本文來(lái)自信公眾號(hào)觸樂(lè) （ID：chuappgame），作者：飛云獨(dú)立游戲產(chǎn)出中，心創(chuàng)意者作者性是重要的。2022 年 11 月，劇情冒游戲《薩維爾》（Somerville）上市了。由獨(dú)立游工作室 Jumpship 負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)，工室創(chuàng)始人 Dino Patti 此前曾擔(dān)任獨(dú)立佳《地獄邊》和《Inside》的制作人因而《薩維爾》公時(shí)頗受矚，被不少家視為這部名作的精神續(xù)作。實(shí)際上《薩默維》發(fā)售后響平平，Steam 上的評(píng)價(jià)“褒貶不”。游戲雖不乏壯的美景和色的過(guò)場(chǎng)出，整體玩性卻沒(méi)讓玩家滿(mǎn)。精神續(xù)質(zhì)量不及體在業(yè)內(nèi)算什么新事了。許所謂精神作誕生的程充滿(mǎn)波，這一點(diǎn)《薩默維》身上也所體現(xiàn)：作人 Dino Patti 曾是獨(dú)立工室 Playdead 的聯(lián)合創(chuàng)始人之一Playdead 目前僅有的個(gè)已發(fā)售游戲就是地獄邊境和《Inside》。不過(guò)，在兩款名作制作中，Playdead 的另一位創(chuàng)始 Arnt Jensen 才是更為重要創(chuàng)意貢獻(xiàn)，首席設(shè)師 Jeppe Carlsen 也功不可沒(méi)。從結(jié)來(lái)看，3 個(gè)人的合不太融洽2015 年 Playdead 已經(jīng)發(fā)生了內(nèi)訌，后 Dino Patti 出走，創(chuàng)辦 Jumpship，但他拿出的第個(gè)游戲《默維爾》師不利。薩默維爾講了一個(gè)日故事，法、風(fēng)格那兩個(gè)名有類(lèi)似的方《薩默爾》可能法重現(xiàn)《獄邊境》Inside》的好口碑，這也再次說(shuō)明在獨(dú)立游的產(chǎn)出中核心創(chuàng)意和作者性最重要的（本文中一定劇透請(qǐng)斟酌是繼續(xù)閱讀）平庸的質(zhì)《薩默爾》制作時(shí)間非常。它的整概念是由計(jì)師 Chris Olsen 在 2014 年提出的，2016 年，Dino Patti 看中了這概念設(shè)計(jì)開(kāi)始將它作成游戲如果從正動(dòng)工那一算起，《默維爾》了 6 年多才問(wèn)世開(kāi)發(fā)時(shí)間游戲的口并不匹配只有少數(shù)體為它打 80 分以上的分，大部分體只給出 70 分，甚至更低Metacritic 的玩家評(píng)分部分，薩默維爾PC 版只拿到了 5.0，Xbox 版更是低至 4.6。更重要的是，熱度來(lái)說(shuō)討論《薩維爾》的家數(shù)量也足，Steam 頁(yè)面上一共只 411 條評(píng)測(cè)，多人甚至全不知道這么一款戲發(fā)售了評(píng)分比較尬比起《獄邊境》《Inside》，《薩默維爾這樣的成有些尷尬作為獨(dú)立戲，《地邊境》和Inside》在媒體和玩家中贏(yíng)得了高認(rèn)可，多贏(yíng)得各類(lèi)戲獎(jiǎng)項(xiàng)及名，玩家體里至今在對(duì)它們津樂(lè)道。然，《薩維爾》反一般，關(guān)問(wèn)題還是質(zhì)平庸。薩默維爾的美術(shù)著令人驚艷與之前的 2D 空間冒險(xiǎn)相比本作里加了縱深的計(jì)，主角以活動(dòng)的圍變大，使得游戲面表現(xiàn)出種更加開(kāi)的壯麗感一些場(chǎng)景致敬《降》等科幻影的意味這或許是為本作的設(shè)計(jì)師 Chris Olsen 之前長(zhǎng)期從事電影畫(huà)設(shè)計(jì)。Chris Olsen 曾在索尼工作，參制作了 Ninja Theory 的《天劍》等游；此外，萊塢電影也有他的影，比如雷神》《007：大破天幕危機(jī)《復(fù)仇者盟 2》等等。因此《薩默維》從最初概念圖開(kāi)就令人贊，最后實(shí)呈現(xiàn)出來(lái)畫(huà)面效果整體的科氛圍感都當(dāng)不錯(cuò)，戲在這方獲得了媒和玩家的度認(rèn)可。大縱深變呈現(xiàn)出來(lái)宏大遠(yuǎn)景故事和玩方面，《默維爾》有呈現(xiàn)出畫(huà)面持平水準(zhǔn)。就事來(lái)說(shuō)，作的劇情乏特色，還是帶著厚的好萊科幻影片視感：普人男主角然遭遇外人降臨地的巨大災(zāi)，在偶然獲得了“類(lèi)三英雄中藍(lán)色英的超能力因?yàn)榱α?強(qiáng)大，男角昏了過(guò)，醒來(lái)后現(xiàn)妻子和子不見(jiàn)了唯有狗還隨著自己人在家中，突然天大任要你拯救世界英雄此后劇情發(fā)展程就和很電影、游一樣，男角去尋找己的妻兒并逐漸獲了人類(lèi)三雄中另外位的能力最后去面外星人，對(duì)方談判為了給這俗套的故加上更多度，創(chuàng)作們引入了試、幻覺(jué)概念。游中，外星可以使用 3 種特殊光能影響測(cè)試人類(lèi)并將孩子抓進(jìn)幻覺(jué)境。游戲局處，男角要做的是進(jìn)入幻之境拯救些小孩，及陷入幻的紫色英 —— 但即使加上這些，玩仍能看出影《降臨中人類(lèi)與星文明溝的影子，“男人為找妻兒踏冒險(xiǎn)之路的橋段在視、游戲品中更是不勝舉。美藝術(shù)作經(jīng)常以家為主題，作也是如這或許是薩默維爾在故事層難以形成論熱度的因。如果《地獄邊》和《Inside》都是通過(guò)戲來(lái)對(duì)極控制和思禁錮進(jìn)行度探討，么《薩默爾》陷入套的故事深度上沒(méi)超出常見(jiàn)商業(yè)游戲多 —— 它甚至很微軟花了多心思制的 3A 大作《量破碎》，款游戲都圖講一個(gè)有深度、有社會(huì)意的故事，后卻都變了流俗之。巧合的，兩作在后的階段存在明顯趕工，細(xì)交代不明劇情轉(zhuǎn)折快。除了事，《薩維爾》的統(tǒng)和玩法招致了許不滿(mǎn)。做比較，《獄邊境》《Inside》中存在很多需玩家思考破解之后然大悟的巧謎題，些謎題比多樣化，終帶給玩新鮮感。薩默維爾中的大多謎題都失于重復(fù)，如游戲前段，男主很多時(shí)候是在找燈然后激活己的藍(lán)色能力，進(jìn)發(fā)射光能除擋路的礙物。雖也有需要家躲避，免被外星的大氛圍照干掉的險(xiǎn)時(shí)刻，這種利用影來(lái)制造險(xiǎn)性和謎的手法早在《地獄境》和《Inside》中被用多次了。Inside》中的很多謎題設(shè)堪稱(chēng)精巧燈來(lái)消除礙物設(shè)計(jì)們似乎并有想好怎把玩法設(shè)循序漸進(jìn)展示給玩，讓玩家得良好的驗(yàn)。游戲實(shí)際上不深度設(shè)計(jì)例如人類(lèi)英雄服裝顏色（藍(lán)紅、紫）好對(duì)應(yīng)外人 3 種特殊光能顏色，可看作人類(lèi)研究外星科技的過(guò)中獲得了 3 種能力，而主因?yàn)闄C(jī)緣合又在故最后集合 3 種能力于一身因此擁有和外星人通的本事 —— 男主角最后和星人交流，正是需玩家通過(guò) 3 種顏色的組合進(jìn)回應(yīng)，“紅紫”組代表友善平，“紅紫”則是忙的意思這里最妙地方在于游戲中，家需要時(shí)留心墻壁小孩的涂，分析出種顏色組分別代表么意思，后才能在答外星人題時(shí)選到確的答案達(dá)成完美局 —— 在救出自妻兒的同，讓兩個(gè)明最終和。然而，個(gè)最有趣系統(tǒng)和相謎題到了戲終盤(pán)才現(xiàn)。此前玩家即使步獲得了類(lèi)三英雄 3 種能力，也會(huì)前期平庸重復(fù)的謎拖得昏昏睡，體驗(yàn)打折扣。 3 色組合回答外人的提問(wèn)體來(lái)看，薩默維爾的設(shè)計(jì)中能說(shuō)沒(méi)有法，但最產(chǎn)出的是款觀(guān)賞性于可玩性深度也不太高的作，整體上比較有限更重要的，因?yàn)椤?獄邊境》Inside》珠玉在前，《薩維爾》里一些設(shè)計(jì)以給玩家來(lái)“平地聲雷”的艷感，或只有結(jié)局的 3 色組合設(shè)計(jì)被玩家記吧。內(nèi)訌產(chǎn)物Dino Patti 從 Playdead 出走，自立戶(hù)，并不偶然的。Playdead 是一家位于丹哥本哈根游戲工作。2017 年，丹麥當(dāng)?shù)孛襟w經(jīng)披露，Playdead 在 2015 年就爆發(fā)嚴(yán)重的內(nèi)斗爭(zhēng)：Dino Patti 認(rèn)為工作室開(kāi)發(fā)節(jié)奏慢，并與一位創(chuàng)始 Arnt Jensen 爭(zhēng)奪起了游戲所有權(quán)。人一度不接溝通，是通過(guò)律來(lái)爭(zhēng)奪公的控制權(quán)同樣是在 2015 年，Dino Patti 將 Arnt Jensen 從管理層中踢走Arnt Jensen 的律師則反對(duì) Dino Patti 把 Arnt Jensen 稱(chēng)為創(chuàng)意總的說(shuō)法，示 Arnt Jensen 仍是公司的合擁有者之后事態(tài)轉(zhuǎn)，丹麥地的商業(yè)理機(jī)構(gòu)介后，離開(kāi)司的反而 Dino Patti。離職時(shí)，他拿到 720 萬(wàn)美元解費(fèi)。我們天故事的角 Dino Patti2017 年，Dino Patti 創(chuàng)立 Jumpship。2018 年，Jumpship 還接受了中國(guó)商的投資盡管 Dino Patti 和 Aent Jensen 當(dāng)時(shí)都不愿意露更多細(xì)，但在離 Playdead、創(chuàng)立 Jumpship 后，Dino Patti 在接受媒采訪(fǎng)時(shí)的法很耐人味：“那公司的內(nèi)矛盾，情有些微妙同時(shí)又包了一些個(gè)原因。其，我非常歡 Playdead，它深藏我心中。喜歡那里人，他們是我的朋。即便是發(fā)新作，依然和那幾乎所有人都有交……”Dino Patti 似乎還想表，當(dāng)年的斗并不是為 Playdead 的游戲開(kāi)發(fā)進(jìn)度過(guò)：“我們該更重視戲質(zhì)量，不是只關(guān)能否按時(shí)市。許多戲質(zhì)量不，因?yàn)殚_(kāi)者更看重戲開(kāi)發(fā)完的時(shí)間。Playdead 制作《地獄境》花了 4 年時(shí)間，《Inside》的制作周期是長(zhǎng)達(dá) 6 年不論 Dino Patti 是想為當(dāng)年的自己釋?zhuān)€是了確?！?默維爾》開(kāi)發(fā)一切利，最終《薩默維》都沒(méi)能證他曾說(shuō)的話(huà) —— 不是所有花了長(zhǎng)時(shí)制作的游都質(zhì)量上。至于 Playdead，在 2016 年推出《Inside》之后，個(gè)工作室下一款游還遙遙無(wú)。2018 年 10 月，有報(bào)道說(shuō) Arnt Jensen 正在開(kāi)發(fā)款“相當(dāng)獨(dú)的科幻戲”，背設(shè)定在宇中的某個(gè)方。后來(lái)Arnt Jensen 本人確認(rèn)了新作消息，當(dāng)他說(shuō)：“將是一個(gè)前兩作更的游戲，變得更加放，是第人稱(chēng)游戲并且有更闊的區(qū)域以讓你移。我已經(jīng)倦了 2D 游戲的局限性，過(guò)多年里我已經(jīng)經(jīng)歷了。”不，盡管畫(huà)空間從 2D 變成 3D，Arnt Jensen 也強(qiáng)調(diào)了游戲會(huì)保工作室前作重視思與情感的色。當(dāng)然就像 Playdead 之前的游戲一樣Arnt Jensen 完全不提新作的售日期，讓粉絲們要期望工室能承諾個(gè)特定的作計(jì)劃或期更新。2017 年，Arnt Jensen 在英國(guó)電影學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮Arnt Jensen“說(shuō)到做到”，玩們一等就 3 年。2021 年，游戲析師 MauroNL 曝光了 Playdead 新作的概念，并透露作將登陸 Epic 游戲商店主機(jī)平臺(tái)而官方消直到 2022 年 12 月 8 日才面世 —— 在工作室來(lái) 15 周年紀(jì)念時(shí)，Playdead 發(fā)布了一張新作圖，但除此外，人們這款游戲無(wú)所知 —— 我們甚至不知道叫什么名。Playdead 的第三款戲，目前有一張圖到這里，許還有另款游戲值玩家期待那就是在 2022 年 6 月微軟游戲布會(huì)上公的《Cocoon》。從預(yù)告片看，這是款昆蟲(chóng)主的冒險(xiǎn)游，設(shè)計(jì)頗獨(dú)特，制人是《地邊境》和Inside》的首席設(shè)計(jì)師 Jeppe Carlsen?！禖ocoon》當(dāng)中應(yīng)有許多圍球體的謎如今回看 Playdead 的糾紛，不讀出一個(gè)想與現(xiàn)實(shí)盾的故事最初，Playdead 只有兩個(gè)員工，就是 Arnt Jensen 和 Jeppe Carlsen，Dino Patti 看到《地獄邊境的宣傳片主動(dòng)要求入公司，為聯(lián)合創(chuàng)人，主要責(zé)招募管人員和游制作人才Dino Patti 出色的協(xié)調(diào)能力讓 Arnt Jensen 和 Jeppe Carlsen 能集中心思設(shè)游戲，Arnt Jensen 和 Dino Patti 也用他們?cè)缒?積蓄支撐《地獄邊》的初期發(fā)?？梢?，《地獄境》是 3 個(gè)人通力合作的成。當(dāng)然，世界上的多合作與裂一樣，樣的關(guān)系彼此出現(xiàn)盾和沖突又顯得十脆弱，“平分手”許是注定，而且是對(duì)來(lái)說(shuō)比好的結(jié)局 —— 在《極樂(lè)迪斯》上，我看到了更酷的故事人生何嘗是一個(gè)幻之境呢?