【環(huán)球時報德國特約記 青木 環(huán)球時報記者 倪 浩 任重】中美官員兔的第一場公交鋒發(fā)生在年初六，日瓦世界貿(mào)易織（WTO）會議的現(xiàn)場中國常駐世組織代表李鋼在發(fā)言中批美國是“邊主義霸凌徑實施者、邊貿(mào)易體制破壞者和全產(chǎn)業(yè)鏈供應擾亂者”；國常駐世貿(mào)織副代表帕則反指中國美產(chǎn)品實施非法的單方報復措施”還說WTO“已成為中國市場政策和為的盾牌”這場激烈論發(fā)生的背景近期美國在WTO連續(xù)敗訴，包括涉及國鋼鋁關(guān)稅有關(guān)香港產(chǎn)標簽問題的決，但美方示不服并提上訴。事實，過去一年著名的破壞貿(mào)規(guī)則的案莫過于美國《芯片和科法案》及《脹削減法案，美國的單主義貿(mào)易霸行徑正在世范圍內(nèi)引發(fā)來越多的反。“美國在展健全的國經(jīng)濟外交方給了自己一紅牌，”澳利亞“東亞壇”網(wǎng)評論，“這很可讓它在未來年的國際經(jīng)博弈中出局”資料圖（覺中國）霸者、破壞者擾亂者在美就涉及中國國的一系列貿(mào)裁決提出訴后，中國表1月27日在世貿(mào)組織端解決機構(gòu)會議上強烈評美國是“邊主義霸凌徑實施者”路透社27日稱“這是兩貿(mào)易對手之最新升級的論”。李成在會上表示“美國這些人不安的行清楚地描繪美國的形象即單邊主義凌行徑實施、多邊貿(mào)易制的破壞者全球產(chǎn)業(yè)鏈應鏈擾亂者。他說，中原本希望美表現(xiàn)出應有“自我克制，不要對每個不利于它仲裁都提出訴，導致裁無效“是美自己制造出的問題”。同一會場，國副代表帕則對美國與國等國的金關(guān)稅爭端被入世貿(mào)會議程進行辯駁指責北京對國出口產(chǎn)品施了“非法單方面報復施”。據(jù)法社28日報道，帕根聲稱一個“用來護中國非市政策和做法世貿(mào)組織，符合任何人利益”。她：“美國不就關(guān)鍵的安決定向世貿(mào)家組屈服。70多年來，美國的立場十明確，即不在世貿(mào)組織端解決機制審議國家安問題。美國能支持上述家組通過有本缺陷和破性的報告。帕根27日在接受路透社訪時，則試淡化中國代在世貿(mào)組織議上對華盛的嚴厲批評“不管你管們叫什么，她說，“我在繼續(xù)跟中交流?！泵?的上訴“應會落空”27日，帕根宣，就世貿(mào)組對包括中國內(nèi)4個國家征收懲罰性鋼關(guān)稅的裁決以及對香港品標注“中制造”爭端裁決，美國正式向世貿(mào)織提出上訴據(jù)法新社報，世貿(mào)組織家組在去年12月9日裁定，特朗普政以“國家安”為由對鋼和鋁分別征懲罰式關(guān)稅反貿(mào)易規(guī)定駁回美方援世貿(mào)組織“全例外條款進行的抗辯2018年3月，時任美總統(tǒng)特朗普令對從中國挪威、瑞士土耳其進口鋼鐵和鋁產(chǎn)征收懲罰性稅。拜登政延續(xù)了這項稅，而所謂國家安全”美國此次提上訴的核心由。而另一關(guān)于華盛頓從香港進口品強加“中制造”標簽規(guī)的裁決，是在去年12月底由世貿(mào)織爭端解決構(gòu)裁定的。國決定上訴引發(fā)其他相國家的關(guān)注瑞士《商報27日稱，華盛頓的上訴應該會落空，瑞士聯(lián)邦濟事務秘書（SECO）稱，由于美阻止了上訴構(gòu)新成員的命，因此目無法上訴。國《巴倫周》27日也稱，通常，世組織上訴機有3個月時間來裁決成員出的上訴。這個被稱為世界貿(mào)易最法院”的機自2019年年底以來一處于被凍結(jié)態(tài)，因為特普任內(nèi)阻止命上訴法院法官，并要世貿(mào)組織進“重大改革。加拿大《融郵報》27日報道稱，一上訴機構(gòu)僅因特朗普代停頓逾兩，而且在拜任內(nèi)，華盛也拒絕了世組織成員國準任命法官呼吁，而是直在主導如重啟世貿(mào)組爭端解決機的閉門磋商帕根26日首度公開談及些“閉門磋”，她告訴透社：“我的目標是在2024年之前讓爭端仲裁制全面運作”在被問到WTO上訴機構(gòu)是否可能恢運作時，帕稱，“我想需要一番大造”。中國貿(mào)組織研究副會長霍建28日對《環(huán)球時報》記說，美國在貿(mào)組織上訴構(gòu)已陷入“擺”的情況，仍堅持提上訴，表明國別有用心一方面，它借機向世貿(mào)織施壓、出題，暗示世組織“應借美國的力量恢復上訴機正常功能。一方面，美也想借此營其“回歸多”的假象。博社：美日達成協(xié)議“易爭端升級中國稱美國‘霸凌者’‘破壞規(guī)則’”，德國明鏡》周刊27日稱，中國在積壓多年中美貿(mào)易爭中收緊了基，語氣變得銳了，這是美國近期行的回應。28日，彭博社述知情人士話說，在27日結(jié)束的談中，美國已荷蘭及日本限制向中國口一些先進芯片制造設達成協(xié)議，把美國于2022年10月采取的一些口管制措施大到荷蘭阿麥、日本尼和東京電子公司。有關(guān)議內(nèi)容尚未布?；艚▏?《環(huán)球時報記者表示，成鋼對美國形容，應該客觀和準確概括了近年美國所實施一系列破壞際貿(mào)易體系行徑。比如美國泛化“家安全”概，多次沒有何依據(jù)將中企業(yè)拉入“體清單”，行貿(mào)易禁運實施單邊霸打壓。另外無論是《芯和科學法案《通脹削減案》還是美常說的“友外包”概念都是對全球業(yè)鏈供應鏈擾亂和破壞為全球經(jīng)濟恢復與發(fā)展來明確的負影響。就在美世貿(mào)代表開交鋒的同天，由美國議員科頓牽提交的一項案，以擔心國人失業(yè)和國制造“侵人權(quán)”為由要求結(jié)束中的“永久正貿(mào)易地位”即永久最惠待遇。他們稱，共產(chǎn)主中國不該享永久最惠國遇，“這加了美國制造工作崗位的失”。然而他們閉口不的是，中國闊市場這20多年給美國業(yè)帶來的巨商機、提供就業(yè)崗位以美國消費者中國制造得的實惠。“際貿(mào)易體系總破壞者”大利亞“東論壇”網(wǎng)近評論稱，2022年雖然過去，但毫無問，拜登政同上屆美國府一樣致力破壞基于規(guī)的國際貿(mào)易系。無論是制中國的《片和科學法》還是《通削減法案》都是美國經(jīng)政策的重大轉(zhuǎn)，“從總計者到總實者，美國現(xiàn)卻已變成國貿(mào)易體系的破壞者?！?德國《商報26日報道，歐盟內(nèi)部市專員布雷頓續(xù)數(shù)月在歐各國開展活，尋求對美《通脹削減案》做出強力的工業(yè)政回應。此前盟外交與安政策高級代博雷利、意利總理梅洛等都對《通削減法案》出過強烈抗，認為這是歐洲公司的視和霸凌，全不顧盟友誼，正如歐競爭事務專維斯塔格所：“作為原問題，你不該把這件事朋友對立。美國前財長爾森26日在《外交》雜撰文稱，以國自身利益代價懲罰中的政治風向在美國醞釀這讓美國企處于巨大的爭劣勢，美消費者也為付出代價。國可以選擇與中國的巨市場，也可將其讓給競對手。事實，許多國家在做與華盛最強硬訴求反的事。今俄羅斯電視26日稱，2022年，中美貿(mào)易額達創(chuàng)紀錄的7600億美元。這就是為什華盛頓的政們應該冷靜來，“他們關(guān)于貿(mào)易政粗魯語言的魁禍首”。 編輯：束孟