當(dāng)北上廣放開國門喜迎海外游子回國，湖南邵陽、廣西縣、安徽屯溪、河沁陽等十八線小縣仿佛還停留在2022。媒體：謹(jǐn)防地方防疫“一刀切”亂重演 ? 避免出現(xiàn)上有政策下有對策現(xiàn)象“非必要不返”、“避免跨地區(qū)親、旅游”、“返人員必須報備隱私息”、“全縣農(nóng)貿(mào)場輪休休市”……些魔幻又詭異的社亂象，澆滅了一些鄉(xiāng)的雄心壯志。原指望奪回失去的三，卻被現(xiàn)實狠狠上一課。隨著新冠疫防控政策由“乙類管”優(yōu)化為“乙類管”，不再要求查核酸證明等措施出，大大方便了人員通，也將帶來人員通和消費領(lǐng)域的快復(fù)蘇。但上有政策有對策的現(xiàn)象依然在。比如，有的地在官方微信公眾號發(fā)文稱：春節(jié)將至倡導(dǎo)大家在疫情高行期非必要不返鄉(xiāng)避免跨地區(qū)探親、游，盡量減少出行還有的地方出臺文表示，將繼續(xù)實行貿(mào)市場輪流休市，流休市措施將持續(xù)2023年年底。“非必要不返鄉(xiāng)”讓想起去年年初某地求不許“惡意返鄉(xiāng)，繼續(xù)進行輪流休則讓人想起過去的格管控措施。在疫防控形勢已經(jīng)發(fā)生大變化的情況下，些地方的措施顯得格不入。但這些地政策又很難拿到桌來說，所以會形成多托辭，比如相關(guān)施屬于內(nèi)部掌握、合適對外公開等等某地稱文件為內(nèi)部握，不公開發(fā)布，媒體中心工作人員經(jīng)過縣委領(lǐng)導(dǎo)同意自發(fā)布，相關(guān)人員被批評，該文章現(xiàn)刪除。這種說法完站不住腳，地方需對國家防疫政策的分執(zhí)行，斷不可有己的“小九九”。先，對一些心存“念”的地方來說，把主要精力放在經(jīng)社會發(fā)展方面。經(jīng)了三年時間的疫情擊，很多市場主體受到了嚴(yán)重沖擊，在正是恢復(fù)的關(guān)鍵。這個時候，地方不能再人為設(shè)置障，而是要積極創(chuàng)造件、創(chuàng)造機會讓市主體活起來，讓人充分流動起來。然，有的地方依然要續(xù)實行農(nóng)貿(mào)市場輪休市制，有的地方然設(shè)置種種條件限外來人員甚至包括出的本地居民進入這些并非激發(fā)經(jīng)濟力，反而是繼續(xù)設(shè)障礙。其次，要堅避免疫情防控“一切”現(xiàn)象的重演。一刀切”具有“傳性”，會有“攀比理”，對近期有的方出現(xiàn)的種種限制施要嚴(yán)加防范。過一段時間，雖然國層面多次強調(diào)要杜防疫過程中的“層加碼”“一刀切”到了具體實踐中，些地方卻屢禁不止屢教難改?，F(xiàn)在，種情況已經(jīng)大為好，但其中的潛在因并不可忽視，一些方對防疫政策上的變通”需要警惕。一些地方來說，隨出臺措施甚至成了習(xí)慣”，這種“習(xí)”必須加以遏止和責(zé)。其三，今后疫防控必須嚴(yán)格按照律法規(guī)執(zhí)行，措施臺必須符合法律法。對行政機關(guān)來說法無授權(quán)的具體行行為就是違法，《政訴訟法》規(guī)范的要內(nèi)容就是這一點為此，一些地方在臺相關(guān)措施時就要分考慮合法性，避隨意性，究竟是哪法律法規(guī)賦予了措出臺的權(quán)力和實際行的權(quán)力。一些地措施的出臺要能拿“桌面上”來說，有法律依據(jù)，具體政行為的相對人要相應(yīng)明確的法律救渠道?？傊?，疫情控現(xiàn)在進入了新階，國家政策是明確，但還需要地方上具體落實，尤其是防止過去“一刀切“層層加碼”亂象重復(fù)出現(xiàn)。這要嚴(yán)執(zhí)行國家對防疫的策措施，要充分認(rèn)到經(jīng)濟發(fā)展的重要務(wù)，更要考慮到每項措施的出臺是否法律依據(jù)，相關(guān)具執(zhí)行措施能否經(jīng)得行政訴訟的考驗。任編輯：孫?