烏克蘭淪陷，中國將發(fā)統(tǒng)一之戰(zhàn)？據(jù)美媒CNN報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月22日，美國眾議院外交事委員會(huì)主席麥考爾在接采訪時(shí)聲稱，烏克蘭一“淪陷”，就可能會(huì)導(dǎo)中國大陸對臺灣地區(qū)采行動(dòng)，因此必須要說服分共和黨成員，讓他們解到美國繼續(xù)援助烏克的必要性。報(bào)道稱，麥爾說這番話的背景是，共和黨奪得眾議院控制以來，黨內(nèi)越來越多的員，開始對繼續(xù)援助烏蘭提出質(zhì)疑，這使得外產(chǎn)生了一種猜測，認(rèn)為和黨今年不太可能向?yàn)?蘭提供支持。對此，麥爾承認(rèn)，共和黨內(nèi)部確在援烏問題上存在較大歧。但他認(rèn)為，這種分是可以通過說服和教育加以消除的。他指出，一部分共和黨成員，并有意識到事態(tài)的嚴(yán)重性在這些人看來，繼續(xù)向克蘭提供援助，會(huì)消耗國本就不多的財(cái)政資金使得美墨邊境等問題更惡化。所以與其把經(jīng)費(fèi)入到烏克蘭這個(gè)無底洞還不如優(yōu)先用于解決美自己的問題。但麥考爾為，美墨邊境問題和烏蘭問題之間其實(shí)一點(diǎn)都矛盾，作為一個(gè)“偉大國家”，美國完全可以者兼顧。相反，如果美為了美墨邊境等問題，擇放棄烏克蘭，導(dǎo)致該被俄羅斯占領(lǐng)，那么中就勢必會(huì)武力統(tǒng)一臺灣麥考爾還提醒那些共和議員，當(dāng)前伊朗正在克米亞部署無人機(jī)，朝鮮在向俄羅斯提供火炮，些都是共和黨人必須了到的狀況。美國不能因資金問題，就無視其敵的動(dòng)作。對于麥考爾的言，有分析人士指出，人其實(shí)是“醉翁之意不酒”。因?yàn)橄瘛盀蹩颂m事，就是臺灣有事”這的言論，早就已經(jīng)是一非常老套也非常虛偽的辭。中方曾多次在國際合聲明，臺灣問題與烏蘭問題有本質(zhì)的區(qū)別。灣是公認(rèn)的中國的一部，而烏克蘭也是公認(rèn)的權(quán)國家，兩者根本不能提并論。美國出于抹黑國的目的，宣稱中國可會(huì)趁著西方注意力被俄戰(zhàn)爭吸引的機(jī)會(huì)，發(fā)起一之戰(zhàn)，這純粹是一種蔑。事實(shí)上，美國的這造謠，也并沒有在國際會(huì)上得到多少認(rèn)可。而考爾之所以會(huì)不厭其煩重復(fù)這一老掉牙的謊言其實(shí)并不是真的認(rèn)為，國將利用烏克蘭戰(zhàn)敗的會(huì)，對臺采取統(tǒng)一行動(dòng)而是想借此向眾議院議麥卡錫施壓，迫使對方棄切斷對烏援助的想法麥卡錫已經(jīng)在籌備竄訪灣的行程？為什么麥考會(huì)利用臺灣問題，來向卡錫施加壓力呢？原因在去年8月的佩洛西竄臺事件中，眼紅眾議院議寶座的麥卡錫為了和佩西搶風(fēng)頭，曾經(jīng)夸下海，稱自己如果能夠在中選舉后當(dāng)上議長，那么也將以議長的身份訪問灣地區(qū)。這本來可能只隨口一說，但是問題在，麥卡錫后來真的當(dāng)選議長，而且是在幕后付了很多代價(jià)，經(jīng)過了一非常曲折的過程之后，得到了議長的職位。這一來，麥卡錫就被推上風(fēng)口浪尖。如果他不履自己的承諾，那么那些初反對他成為議長的人勢必會(huì)以這個(gè)理由，對發(fā)起攻擊并要求他辭職臺。而對于千辛萬苦才上議長的麥卡錫來說，在眾議院的地位本身就夠穩(wěn)固，如果再在涉臺題上被人拿住把柄，那只會(huì)讓他的地位更加動(dòng)，這是麥卡錫絕對無法受的。因此，很多人都為，麥卡錫一定會(huì)在涉問題上有所動(dòng)作，以便住來自黨內(nèi)外的悠悠之。事實(shí)上，目前麥卡錫乎還真的制定好了竄訪灣的計(jì)劃。最近有美媒引消息人士的話報(bào)道稱美國國防部正在為麥卡的出訪做著一系列的準(zhǔn)，但如果是一般的訪問動(dòng)，顯然并不需要軍方參與。于是消息人士就測，麥卡錫很可能會(huì)在年春季訪問臺灣地區(qū)。竟在去年8月佩洛西竄臺時(shí)，中國大陸宋史曾采取非常激烈的反應(yīng)，甚至人警告說，中方可能會(huì)截佩洛西的專機(jī)。對此美方也是感到非常地后，擔(dān)心中方可能會(huì)使用加強(qiáng)力的手段，來阻止國議長竄臺再次發(fā)生。果沒有美軍的保駕護(hù)航麥卡錫的專機(jī)也許根本無法安全降落在臺灣地。所以美國國防部出面麥卡錫的外訪做準(zhǔn)備，意味著麥卡錫的目的地有可能是臺灣地區(qū)。分人士指出，麥卡錫竄訪灣，對他個(gè)人而言有兩作用。第一，當(dāng)然是兌他的諾言，穩(wěn)固他在眾院的地位；第二則是轉(zhuǎn)美國政府和國會(huì)的注意，使拜登政府難以維持烏克蘭的援助。此時(shí)，卡錫就可趁勢推動(dòng)一系決議，減少乃至切斷對援助，迎合那些反對支烏克蘭，主張美國優(yōu)先共和黨極右翼分子。對，眾議院外交事務(wù)委員主席麥考爾是不贊成的他認(rèn)為，共和黨應(yīng)該放政治分歧，從大局出發(fā)認(rèn)識到現(xiàn)在伊朗和朝鮮在以各種方式支援俄羅。如果美國突然停止援，那么只會(huì)增大俄羅斯優(yōu)勢，最終導(dǎo)致烏克蘭敗。而為了增加說服力麥考爾還強(qiáng)行把臺灣問和烏克蘭問題捆綁，聲如果烏克蘭被俄羅斯占，那么中國也會(huì)“有樣樣”，用武力手段去收臺灣。值得一提的是，只是麥考爾，北約秘書斯托爾滕貝格也有類似擔(dān)憂。據(jù)北約新聞處1月23日透露，斯托爾滕貝格已定于本月29日和2月1日出訪韓國和日本，并與韓國外長樸振羆國部長李鐘燮，以及日本相岸田文雄等日韓高級員舉行會(huì)晤。對于這次問，日本《讀賣新聞》道稱，這是自2017年以來，斯托爾滕貝格首訪問日本，預(yù)計(jì)他將與田討論包括“臺灣有事在內(nèi)的議題?？梢钥吹?除了麥考爾之外，斯托滕貝格其實(shí)也很擔(dān)心，和黨掌控眾議院后，會(huì)法阻撓拜登政府向?yàn)蹩?提供援助。于是他就采了和麥考爾如出一轍的法，即把臺灣問題和烏蘭問題強(qiáng)行捆綁，認(rèn)為果烏克蘭問題處理不好那么臺灣問題也會(huì)有麻。但實(shí)際上，所謂的“克蘭有事，臺灣也會(huì)有”，并不符合事實(shí)。它產(chǎn)生的主要原因，是西國家在援烏問題上存在部分歧，一些西方政客了給自己支持烏克蘭的張找借口、找依據(jù)，就顧事實(shí)，強(qiáng)行“碰瓷”國臺灣問題，讓人覺得像一旦烏克蘭戰(zhàn)敗了，么中國大陸就會(huì)對臺灣局動(dòng)武。然而，這兩者間其實(shí)并沒有任何直接系。臺灣問題作為中國政的一部分，什么時(shí)候決、以何種方式解決，遠(yuǎn)都是中國人自己說了。中國政府也完全有能，決定解決臺灣問題的間和途徑。個(gè)別西方政靠“碰瓷”臺灣問題，自己的主張找關(guān)注度，會(huì)暴露其在烏克蘭問題虛弱的一面，而無益于兩個(gè)問題的解決。 上一頁1/2下一頁