打開手機(jī)，上市民陳寬發(fā)現(xiàn)每天需要進(jìn)行臉識別的App太多?！皬氖?銀行App到購物軟件，從化類App到游戲防沉迷……一下來，臉要被十幾次?！睂?，陳寬感到頗擔(dān)憂：“雖然些App使用人臉識別是出于用需求和安全慮，但也并沒我們拒絕使用權(quán)利，這是否于人臉識別技被濫用？隨著臉識別技術(shù)的用越來越廣泛會不會導(dǎo)致個(gè)信息泄露？”寬的擔(dān)心并非無道理?！斗?日報(bào)》記者了到，人臉信息具有不可更改和唯一性的生識別信息，容被犯罪分子竊利用或者制作成，破解人臉別驗(yàn)證程序，害隱私、名譽(yù)財(cái)產(chǎn)，由此引的案件也不在數(shù)。那么，為許多手機(jī)App會采用人臉識技術(shù)？在使用程中，應(yīng)該如防止該技術(shù)被用？近日，記對此進(jìn)行了采。人臉識別廣應(yīng)用個(gè)人信息在風(fēng)險(xiǎn)想知道個(gè)月賬單明細(xì)要先刷臉驗(yàn)證份；進(jìn)站乘坐鐵，不用掃碼購票，刷臉即入站乘車；想理相關(guān)業(yè)務(wù)，刷臉注冊賬號…記者在調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從金融、電商類到出類、美圖娛樂，很多類型的App中都能找到人臉識別的痕。2022年2月，有媒體對臉識別技術(shù)相問題進(jìn)行調(diào)查從使用頻率來，超過九成的與調(diào)查者在生、工作中會使到人臉識別技。其中，44.95%的參與調(diào)查者經(jīng)常使用48.88%的參與調(diào)查者偶使用。調(diào)查還到，自個(gè)人信保護(hù)法實(shí)施后有近四成參與查者認(rèn)為人臉別技術(shù)濫用情有好轉(zhuǎn)。但記發(fā)現(xiàn)，目前在持人臉識別功的App中，仍有部分App沒有明確的人臉別使用協(xié)議，人臉識別功能沒有征得用戶意。在用戶個(gè)隱私政策里，然包含采集人識別等信息，也有App并未在形式上加以出，讓用戶清意識到人臉信等生物識別信被采集，而是“人臉信息”姓名等一般個(gè)信息相混淆。者選取了10款熱門消費(fèi)金融App進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)測，發(fā)現(xiàn)不少融消費(fèi)類App均為人臉識別能提供單獨(dú)授頁面并設(shè)專有則，但也有部App則將人臉識別的單獨(dú)同與相機(jī)功能設(shè)同一授權(quán)。此，還有部分App采用“不點(diǎn)擊同意人臉識別不提供服務(wù)”方式，強(qiáng)行收用戶個(gè)人信息南都人工智能理課題組發(fā)布《人臉識別應(yīng)場景合規(guī)報(bào)告2021）》（以下簡稱《報(bào)》）顯示，其20款移動端人臉識別應(yīng)用的規(guī)情況進(jìn)行了評分析，其中成具有人臉識功能的App沒有單獨(dú)的人臉別規(guī)則，很多App人臉識別規(guī)則沒有告知存時(shí)限或位置，有6款A(yù)pp提及人臉信息存情況。《報(bào)告還顯示，20款A(yù)pp中，16款對個(gè)人信息了信息加密和輸加密處理，有4款娛樂特效App存在問題。比如某App的“AI換裝”功能是通過用上傳照片，然選擇視頻模板可生成一段換視頻。但由于有加密措施，戶的換臉視頻鏈接可被公開問。這意味著換臉視頻可能任何人獲取，在個(gè)人信息泄風(fēng)險(xiǎn)?！叭四?別技術(shù)的出現(xiàn)應(yīng)用，在很大度上提升了用認(rèn)證的效率和確性，因而逐取代了傳統(tǒng)密、驗(yàn)證碼等認(rèn)方式，在金融付、交通出行門禁考勤等領(lǐng)得到了廣泛應(yīng)?！眱?nèi)蒙古大法學(xué)院講師李方告訴記者，前對于App中使用人臉識別術(shù)，法律法規(guī)沒有專門的禁性規(guī)定，但是能違反現(xiàn)行法規(guī)范的相關(guān)規(guī)。李東方說，類敏感個(gè)人信的儲存、傳輸分析、轉(zhuǎn)讓、除等環(huán)節(jié)，也當(dāng)滿足更為嚴(yán)的要求，如全信息安全標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會2022年出臺《信息安全技術(shù)人識別數(shù)據(jù)安全求》等，切實(shí)護(hù)個(gè)人信息安。據(jù)上海瀛東師事務(wù)所合伙、瑞中法律協(xié)顧問胡鵬介紹人臉識別屬于感個(gè)人信息，人信息保護(hù)法確規(guī)定，只有具有特定的目和充分的必要，并采取嚴(yán)格護(hù)措施的情形，個(gè)人信息處者方可處理敏個(gè)人信息。民典和網(wǎng)絡(luò)安全中也均規(guī)定了集和處理個(gè)人息的“最小必原則”。人臉息一旦泄露個(gè)權(quán)益易受侵害在生活中，人識別技術(shù)確實(shí)備獨(dú)特的優(yōu)勢但作為敏感個(gè)信息的人臉信一旦泄露或者法使用，容易致自然人的人尊嚴(yán)受到侵害者人身、財(cái)產(chǎn)全受到危害，得警惕?！崩?方說。去年12月7日，最高人民檢察院發(fā)布5件依法懲治侵犯公民個(gè)人信犯罪典型案例其中一起就是某利用“顏值測”軟件侵犯民個(gè)人信息。了解，李某是網(wǎng)絡(luò)科技有限司軟件開發(fā)人，他將自己制的“顏值檢測軟件發(fā)布在某壇，供網(wǎng)友免下載安裝，以方式竊取安裝手機(jī)相冊照片1751張，其中含有人臉信息姓名、身份證碼、聯(lián)系方式家庭住址等公個(gè)人信息100余條。那么，何才能防止人識別技術(shù)濫用2021年7月，最高法相關(guān)責(zé)人就審理使人臉識別技術(shù)理個(gè)人信息相民事案件的司解釋回答記者問時(shí)曾指出，愿原則是民法的基本原則，人的同意必須基于自愿而作。特別是對人信息的處理，能帶有任何強(qiáng)因素。相關(guān)司解釋規(guī)定，信處理者采取未獨(dú)征求用戶同、強(qiáng)制刷臉等式處理用戶人信息的行為，相關(guān)民事訴訟件中都會被認(rèn)屬于侵害自然人格權(quán)益的行?！吧鲜鲆?guī)定很大程度上保了用戶在人臉別技術(shù)應(yīng)用過中的權(quán)益。但實(shí)是，在許多臉識別技術(shù)濫的場景中，用往往只能被迫受，大多并不提起訴訟，維自身合法權(quán)益”李東方認(rèn)為如何進(jìn)一步細(xì)相關(guān)規(guī)定，還要法律研究者立法者進(jìn)行更的思考。中國法大學(xué)傳播法究中心副主任巍說，人臉識不單是涉及人長相，還關(guān)聯(lián)個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息金融信息以及庭成員相關(guān)信。用戶隱私協(xié)中，不能僅用句話簡單說明保護(hù)個(gè)人信息還應(yīng)當(dāng)載明在么情況下采集人信息、如何集、如何使用如何刪除等內(nèi)。對此，胡鵬議采取一系列關(guān)的措施，比就人臉識別和臉圖像處理等項(xiàng)進(jìn)行單獨(dú)彈以獲得單獨(dú)同，App在征得個(gè)人同意時(shí)明處理個(gè)人信息目的、方式和圍，個(gè)人信息體享有撤回授的權(quán)利，以及得頻繁地彈窗獲得個(gè)人同意。在接受記者訪的專家看來人臉識別或人圖像等相關(guān)信不僅涉及個(gè)人私，還涉及生學(xué)特征，不法子如果獲得相人臉圖像，可冒用他人身份事不法活動。化監(jiān)督執(zhí)法力完善行業(yè)自律制如何才能更全使用人臉識技術(shù)，讓其給活帶來更多便？今年廣東省會期間，民革東省委向大會交的集體提案關(guān)于加強(qiáng)廣東人臉識別監(jiān)管建議》提出，完善行業(yè)自律督機(jī)制。其中出，人臉識別術(shù)產(chǎn)業(yè)是高新業(yè)，隨著互聯(lián)大數(shù)據(jù)時(shí)代的展而發(fā)展，但關(guān)行業(yè)內(nèi)的企良莠不齊，建監(jiān)管機(jī)構(gòu)對要入人臉識別行的企業(yè)進(jìn)行資、技術(shù)方面的查，減少低質(zhì)企業(yè)的進(jìn)入，好地保護(hù)公眾信息安全。同，建立相關(guān)行協(xié)會，設(shè)立人識別技術(shù)行業(yè)準(zhǔn)，通過行業(yè)部監(jiān)督，減少人臉信息的侵行為。1月16日，由中國信通信研究院云算與大數(shù)據(jù)研所、可信人臉用守護(hù)計(jì)劃（下簡稱護(hù)臉計(jì)）、中國通信準(zhǔn)化協(xié)會TC602聯(lián)合主辦的“護(hù)臉計(jì)劃2022年度成果發(fā)布會”在云端開，在護(hù)臉計(jì)最新一輪評測果中，有多家業(yè)及產(chǎn)品通過人臉識別安全項(xiàng)評測”“金App人臉識別安全能力評測“人臉識別系保護(hù)人臉信息項(xiàng)評測”等。臉計(jì)劃由中國息通信研究院計(jì)算與大數(shù)據(jù)究所在2021年4月發(fā)起，聯(lián)合企業(yè)、金融構(gòu)、法律機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)團(tuán)體，共推動人臉識別態(tài)安全和合規(guī)治。截至2022年底，護(hù)臉計(jì)劃成員單位達(dá)148家?！白o(hù)臉計(jì)劃”專家主任、公安部息安全等級保評估中心原副任畢馬寧在致中指出，人臉別目前是隱私護(hù)和人工智能術(shù)應(yīng)用發(fā)生矛的焦點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)展面臨三方面險(xiǎn)，分別是技不過關(guān)、應(yīng)用合理和管理不位?！叭四樧R近些年才被廣使用和發(fā)展，我國的相關(guān)立也在不斷完善過程中?！焙?說，目前，我相關(guān)立法還較分散，各個(gè)法法規(guī)之間的銜需要進(jìn)一步明。一些上位法規(guī)定較為籠統(tǒng)如個(gè)人信息保法規(guī)定，將由家網(wǎng)信部門統(tǒng)協(xié)調(diào)有關(guān)部門進(jìn)人臉識別技的個(gè)人信息保工作，并制定門的與人臉識技術(shù)相關(guān)的個(gè)信息保護(hù)規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，而較為體的操作指引規(guī)定在非強(qiáng)制的國家標(biāo)準(zhǔn)中這些非強(qiáng)制性家標(biāo)準(zhǔn)的效力竟如何認(rèn)定，有待司法實(shí)踐一步明確。在東方看來，目部分App廠商大肆收集利用臉信息明顯有現(xiàn)有的法律規(guī)，但囿于個(gè)人權(quán)困難等原因相關(guān)監(jiān)管部門是要加大執(zhí)法度，做好人臉別在多應(yīng)用場中的事中監(jiān)管盡早及時(shí)發(fā)現(xiàn)法行為并依法置。在事后救方面，也要充發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)個(gè)人信息保護(hù)益訴訟的作用充分發(fā)揮法律行業(yè)和相關(guān)技的應(yīng)用的指導(dǎo)用?！翱傮w上在法律規(guī)范制的過程中，既促進(jìn)人臉識別術(shù)在應(yīng)用場景讓用戶受益，障技術(shù)不斷創(chuàng)進(jìn)步，也要將臉信息的安全在重要位置，技術(shù)可能造成潛在風(fēng)險(xiǎn)降到低?！崩顤|方?