⒈ 指戰國時名家公孫龍的“離堅白”和惠施的“合同異”之說。對“堅白石”這一命題,公孫龍認為“堅”、“白”是脫離“石”而獨立存在的實體,從而夸大了事物之間的差別性而抹殺了其統一性;惠施看到事物間的差異和區別,但以“合同異”的同一,否定了差別的客觀存在。兩者都只強調事物的一個方面,而否定其他方面。
⒈ 指 戰國 時名家 公孫龍 的“離堅白”和 惠施 的“合同異”之說。對“堅白石”這一命題, 公孫龍 認為“堅”、“白”是脫離“石”而獨立存在的實體,從而夸大了事物之間的差別性而抹殺了其統一性; 惠施 看到事物間的差異和區別,但以“合同異”的同一,否定了差別的客觀存在。兩者都只強調事物的一個方面,而否定其他方面。
引《荀子·禮論》:“禮之理誠深矣,堅白同異之察,入焉而溺?!?br />《史記·孟子荀卿列傳》:“趙 亦有 公孫龍 為堅白同異之辯?!?/span>
⒈ 堅白,戰國時公孫龍子的學說。主張一塊「堅白石」中,其堅、白、石三個組成要素,是各自分離而不能同時被認知的。參見「堅白石論」條。同異,戰國時惠施的學說。主張萬物雖有「自相」,然亦具有一些「共相」,因而事物之間的差異只是一種相對的概念。參見「同異」條。
Copyright ? mingxiaow.com All Rights Reserved. 杭州優配網絡科技有限公司 版權所有 未經書面允許不得轉載、復制信息內容、建立鏡像
本網站內容僅供參考,請以各學校實際情況為主!內容侵權或錯誤投訴:841539661@qq.com 工信部備案號:浙ICP備20019715號