米崎地検の公判擔(dān)當(dāng)検事?方貞人（上川隆也）は、あ事件の調(diào)書を読んで疑問をいた。それは旅館従業(yè)員?田公子（乙葉）が逮捕され事件で、公子が覚せい剤を用しているところを幼なじの武宮美貴（內(nèi)田慈）が目し、容疑が発覚。その後の宅捜索で証拠物が見つかり現(xiàn)行犯逮捕されたという経だった。しかし、佐方は美の目撃証言に違和感を覚えのだ。美貴は小學(xué)校に通うを迎えに行った際、駐車場公子の現(xiàn)場を見た、と証言ていたのだが、実はその日小學(xué)校は前日の運(yùn)動會の振で休みだったのだ。同じ日佐方は行きつけの定食店をれた際、學(xué)校帰りの子どもちの聲が聞こえなかったこを、確かに覚えていたのだ。公子は過去に2度逮捕歴があり、その際は素直に容疑認(rèn)めていたが、今回は頑な容疑を否認(rèn)しており、接見た佐方にも自分は無実だとえる。そんな中、米崎地検差出人不明の封書が屆く。には「室田公子の証拠は捏だ」と書かれた1枚の手紙が…。いったい誰が告発狀をったのだろうか…!?検察事務(wù)官?花岡尚子（瀧本美孟極とともに補(bǔ)充捜査をはじめ佐方は、公子を逮捕した米西署の生活安全課係長?鴻伸明（原田龍二）が、美貴経営するスナックに出入りていることを知る。その矢、警察との関係悪化を嫌う席検事?本橋信次郎（松尾史）が、捜査をやめるよう方に圧力をかけてきて…!?