文/觀察者專欄作者 曹野蠻一個(gè)身在中國(guó)的洛伐克妹子在去三年，人類直與新冠肺炎毒進(jìn)行著斗爭(zhēng)包括歐洲在內(nèi)世界大多數(shù)國(guó)都曾嘗試過(guò)某形式的封鎖，過(guò)管控人的流來(lái)抑制病毒的播。但西方人愿意犧牲自己自由，并不斷怨、抗議任何們認(rèn)為正在影個(gè)人自由和經(jīng)發(fā)展的新冠防措施。于是，們犧牲了數(shù)百人的生命換來(lái)現(xiàn)在的生活。合種種考慮，方政府把走出情的希望建筑疫苗接種上，們?cè)缭缧疾?與新冠病毒作，而是選擇與共存。就在最，中國(guó)也決定整過(guò)去三年來(lái)直堅(jiān)持的新冠情防控政策。一轉(zhuǎn)變的主要因是現(xiàn)在流行新冠病毒變異奧密克戎在形高傳染性的同不那么致命了鑒于中國(guó)與日增的國(guó)際影響，這一決策引了世界其他國(guó)的廣泛關(guān)注。冠感染成為了乙類乙管”傳病與病毒共存生活當(dāng)新冠肺病毒于2020年首次在歐洲播時(shí)，唯一能述它的詞就是末日降臨”：院里擠滿了生和奄奄一息的，醫(yī)護(hù)人員疲地應(yīng)付著醫(yī)療兌的局面，政無(wú)助地試圖阻新冠肺炎病毒傳播，人們大囤積各種食品藥品以求自救…當(dāng)這個(gè)世界在與新冠病毒戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退時(shí)刻，中國(guó)政決定暫停與外的交通和流動(dòng)以此保護(hù)中國(guó)民，挽救他們生命。那時(shí)正歐洲乃至整個(gè)界的至暗時(shí)刻我記得在歐洲嚴(yán)重的新冠肺暴發(fā)期時(shí)，我媽媽通了電話她告訴我，她高興我在中國(guó)因?yàn)檫@里似乎世界上唯一安的地方。隨著冠病毒的演變歐洲人對(duì)它的法也在逐漸轉(zhuǎn)。一年前，奧克戎變種在歐肆虐，情況就它現(xiàn)在在中國(guó)延一樣緊急。聞報(bào)道中充斥諸如“歐洲半地區(qū)將在數(shù)周感染奧密克戎之類的標(biāo)題。在那個(gè)時(shí)候，們并沒(méi)有真正到害怕，因?yàn)?們知道奧密克導(dǎo)致嚴(yán)重健康題或死亡的可性很小。這似預(yù)示著人類與冠病毒共存的活將成為某種常態(tài)：新冠肺病毒不會(huì)消失人們必須習(xí)慣，因?yàn)閯e無(wú)他。于是，大多歐洲國(guó)家決定除所有針對(duì)新肺炎的防控措，讓時(shí)鐘倒回疫情時(shí)代。很，疫情幸存者生活確實(shí)回歸常。而歐洲著的文化活動(dòng)—威尼斯狂歡節(jié)慕尼黑十月狂節(jié)、格拉斯頓里音樂(lè)節(jié)……悉數(shù)回歸。威斯狂歡節(jié)歐洲樣對(duì)待奧密克，有4個(gè)主要原因：奧密克戎證明不那么危；人們受到群免疫的保護(hù)（然，這建立在量人口染病的價(jià)之上）；疫接種率相對(duì)較；人們不再愿接受嚴(yán)格的限，并要求政府消這些限制。的家人成功抵了席卷歐洲的有新冠肺炎病的侵襲，對(duì)此們深感慶幸。沒(méi)那么幸運(yùn)。住在杭州，在近所有限制措解除后，我看認(rèn)識(shí)的人一個(gè)一個(gè)地被感染直到輪到我。周前我得了新肺炎，經(jīng)歷了高燒、頭痛、嚨痛的窘境，過(guò)今天一切都復(fù)了正常。我朋友也被感染，但他們現(xiàn)在很好，而且都復(fù)了工作，沒(méi)任何健康問(wèn)題我認(rèn)為中國(guó)等現(xiàn)在才放松管是正確的，因今天的新冠肺病毒不像兩年那么危險(xiǎn)，大數(shù)感染后的人家里恢復(fù)得相較快。當(dāng)然，只是我個(gè)人看的身邊的情況居民排隊(duì)做核的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱延維）在全球散播恐？盡管歐洲人經(jīng)學(xué)會(huì)了如何新冠肺炎一起活，但這并不味著他們相信已經(jīng)消失了。是人們意識(shí)到以目前的科技平，無(wú)論政府施多少次封鎖個(gè)人接種多少疫苗都無(wú)法根新冠肺炎，所他們必須學(xué)會(huì)受它。那么，經(jīng)經(jīng)歷了這一程的歐洲人對(duì)國(guó)選擇逐步“開”的政策有么看法呢？情大致是這樣的當(dāng)中國(guó)仍然堅(jiān)用動(dòng)態(tài)清零的式保護(hù)民眾的候，大多數(shù)歐人覺(jué)得中國(guó)人可憐。因?yàn)槿?并不確切了解國(guó)的情況，他只是從西方媒那里得到信息而西方媒體往以黑化和片面視角描述中國(guó)“可怕”，對(duì)中國(guó)的防疫政時(shí)，他們顯然會(huì)忘記這套模。在西方媒體下，所有中國(guó)都被關(guān)在家里他們沒(méi)有食物醫(yī)療幫助，盡他們很想出門但根本沒(méi)有辦走出自己的家只能慢慢忍受饑餓和病痛…我在中國(guó)已經(jīng)4年了，我知道不是事實(shí)，但多數(shù)歐洲人從去過(guò)中國(guó)，也認(rèn)識(shí)住在這里人，所以他們為中國(guó)人在過(guò)三年過(guò)著個(gè)人益得不到保障水深火熱的生。在過(guò)去的一里，每次我和人聊天時(shí)，他都會(huì)問(wèn)我，是可以離開家，否可以在中國(guó)商店購(gòu)買到食。如果我媽媽我打電話時(shí)，不接電話，她會(huì)開始害怕，發(fā)短信問(wèn)我是被關(guān)在隔離區(qū)…事實(shí)上，我未遇到過(guò)任何煩，我從未被離，也從未遇過(guò)買不到東西麻煩。對(duì)我來(lái)，我在中國(guó)的冠記憶可能和多數(shù)中國(guó)人一——充滿了核檢測(cè)和掃描場(chǎng)碼，但總體上平和、安全的現(xiàn)在，當(dāng)有消稱中國(guó)正在取大部分抗疫限并嘗試逐步“開”時(shí)，多數(shù)洲人感慨：“于！中國(guó)人重自由了！”但方媒體顯然不放過(guò)炒作這個(gè)聞的機(jī)會(huì)。他不再“敦促”國(guó)停止防疫，將矛頭指向了國(guó)的“放開”他們?cè)掍h一轉(zhuǎn)開始撰寫所謂新聞和評(píng)論告世界其他地方人說(shuō)：“中國(guó)客會(huì)來(lái)到你的家，用新的致新冠病毒感染！”這就是全恐慌開始的時(shí)。美國(guó)、日本法國(guó)、意大利國(guó)家的政府和眾擔(dān)憂地看著國(guó)，他們害怕國(guó)“培養(yǎng)”出新的病毒變種并將其傳播到界各地。于是他們一度表態(tài)限制中國(guó)游客并對(duì)入境及過(guò)的中國(guó)人進(jìn)行酸檢測(cè)和病毒序。12月28日，意大利對(duì)架載有中國(guó)游的航班進(jìn)行了酸檢測(cè)。他們現(xiàn)來(lái)自中國(guó)的客有半數(shù)是新陽(yáng)性后，很快布對(duì)所有途經(jīng)國(guó)的旅客進(jìn)行制性核酸檢測(cè)及病毒測(cè)序。大利還呼吁歐做同樣的事情然而，在這一上，只有一些洲國(guó)家跟進(jìn)了樣的步驟。到前為止，歐盟像正試圖保持矛盾的理性”一方面他們表奧密克戎已經(jīng)在于歐洲，因針對(duì)中國(guó)旅客行新冠檢測(cè)毫意義；而另一面又在提著針中國(guó)人的某些強(qiáng)烈建議”。過(guò)，多數(shù)歐洲卻希望中國(guó)游接受檢測(cè)，甚不被允許來(lái)歐。這背后的原可能與你想象不同。明明習(xí)了和病毒共存歐洲人為什么怕中國(guó)人？正我上文所說(shuō)，多數(shù)歐洲人不恐懼新冠病毒很多人都接種疫苗，而且經(jīng)群體免疫，他已經(jīng)逐漸習(xí)慣病毒共存的生。然而，歐洲害怕的是如果現(xiàn)新的變異病，政府又將針病毒傳播進(jìn)行鎖，那么喪失由的日子將再降臨。西方媒敏銳地抓住了一點(diǎn)，他們宣新冠病毒正在國(guó)變異，很快會(huì)出現(xiàn)一種新高危毒株。歐人被這套說(shuō)辭壞了。可以說(shuō)針對(duì)中國(guó)的恐情緒很大程度是由西方媒體災(zāi)難性報(bào)道挑的。這些報(bào)道天正在推動(dòng)西政府限制中國(guó)客（盡管目前數(shù)不多，因?yàn)?多數(shù)中國(guó)人其都留在中國(guó)）并且正在讓西普通民眾同意些限制，以避再次遭受病毒沖擊。盡管許醫(yī)學(xué)專家公開示，中國(guó)出現(xiàn)危新毒株的可性很小，但西媒體不太會(huì)理這些言論。不描摹“恐怖的國(guó)”，不去制針對(duì)中國(guó)的聳聽(tīng)聞的報(bào)道，們不就無(wú)利可了嗎？所以，們繼續(xù)報(bào)道著國(guó)調(diào)整防疫政后疫情失控的況，并用毫無(wú)據(jù)的報(bào)告嚇唬個(gè)世界。有一話最近被西方體和印度媒體繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)中國(guó)的新冠疫超級(jí)糟糕！”“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引獙獙自美華裔流行病學(xué)、健康經(jīng)濟(jì)學(xué)丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫策之后，我在多文章中都看了這句話。但認(rèn)為“超級(jí)糟”（thermonuclear bad）一詞更適合從卑山上描述奧密克出現(xiàn)前西方國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情表現(xiàn)。我認(rèn)為在中國(guó)籌謀的間已經(jīng)夠長(zhǎng)了這里的情況并見(jiàn)得比過(guò)去歐、美國(guó)或印度開時(shí)來(lái)得更加糕。今天，許國(guó)家已經(jīng)做出態(tài)，認(rèn)為沒(méi)有由限制中國(guó)游或要求他們接強(qiáng)制的檢測(cè)，為奧密克戎早傳遍世界，封中國(guó)人不是抗新冠病毒的科方法。如果有想保持安全，他們需要做的接種疫苗、外時(shí)戴口罩、保良好的衛(wèi)生習(xí)，如果可能的，盡量少去人密集的地方等……而不是采針對(duì)中國(guó)進(jìn)行境管控。 編輯：韓?
近日，美國(guó)國(guó)家航空航局(NASA)局長(zhǎng)比爾?尼爾森宣稱，中美“處于一場(chǎng)太空競(jìng)賽”，警告美國(guó)不要讓中國(guó)“著科學(xué)研究的幌子”抵月球上的某個(gè)地方。2022年12月13日，美國(guó)航空航天局局長(zhǎng)比?尼爾森在華盛頓舉行的非領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)太空論壇發(fā)表講話。這已經(jīng)不是爾森第一次炒作“中國(guó)空威脅論”了。在去年7月，這位NASA局長(zhǎng)接受采訪時(shí)公然聲稱小心中國(guó)占領(lǐng)月球”；在美眾議院撥款委員會(huì)聽(tīng)證上，要錢心切的尼爾森是信口開河，聲稱中國(guó)擅長(zhǎng)“偷竊”美國(guó)的航技術(shù)。一直以來(lái)，中國(guó)天事業(yè)的發(fā)展都遵循著立自主、自力更生的道，同時(shí)深化高水平國(guó)際流與合作。中國(guó)官方已外宣布，首批國(guó)際合作目載荷將于2023年進(jìn)入中國(guó)空間站，也在積進(jìn)行培訓(xùn)國(guó)外航天員的關(guān)準(zhǔn)備工作。然而，中秉承的開放共享發(fā)展理被美國(guó)某些政客官員頻“抹黑”，究其深層原，一是中國(guó)在航空領(lǐng)域發(fā)展讓美國(guó)感到壓力—根據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)的道，美國(guó)的阿爾忒彌斯劃依靠一系列仍在開發(fā)的新系統(tǒng)和設(shè)備，如果現(xiàn)任何重大延期或紕漏都有可能使美國(guó)在登月面落后于中國(guó)。而NASA的登月時(shí)間表從特朗普政府時(shí)開始已經(jīng)靈山遲了年。為此，美國(guó)在國(guó)際天合作上設(shè)置障礙，恣制裁別國(guó)航天機(jī)構(gòu)，出法案限制與中國(guó)開展航合作與交流，其雙標(biāo)做不言而喻。二是，美國(guó)深蒂固的霸權(quán)思維和“爭(zhēng)”文化作祟，不僅在濟(jì)、科技等領(lǐng)域打壓中，太空也被當(dāng)成遏制中的角斗場(chǎng)。一旦把對(duì)方定為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，與之“存”的意愿和空間就會(huì)劇壓縮。為在航天領(lǐng)域霸，美國(guó)早在2014年就啟動(dòng)所謂的“地球同軌道空間態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃，對(duì)他國(guó)衛(wèi)星進(jìn)行監(jiān)視聽(tīng)。美國(guó)政府還公然將空界定為“作戰(zhàn)疆域”組建太空軍和太空司令，大力研發(fā)部署進(jìn)攻性器，甚至和商業(yè)公司合，來(lái)滿足其國(guó)防和情報(bào)構(gòu)日益增長(zhǎng)的需求。挑太空軍備競(jìng)賽，加劇太軍事化風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)給太和平與安全造成了重大戰(zhàn)。作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，國(guó)應(yīng)早日摒棄冷戰(zhàn)思維正確看待他國(guó)航天成就積極探索太空國(guó)際合作讓太空造福人類，而非為滿足其稱霸野心的擂。Hegemonic?U.S.?thinking?pervades?to?space(ECNS) -- NASA Administrator Bill Nelson recently declared that China and the U.S. were in a “space race” and warned that the U.S. better watch out that China doesn’t "get to a place on the moon under the guise of scientific research."Nelson has peddled the "China threat" in space more than once. Last July, he blatantly claimed that China is trying to “occupy the moon,” and during a House Appropriations Committee hearing, the senior official said he wanted more money for NASA and alleged that China is "good at stealing" American technology.China has long been taking the path of independence and self-reliance in its space development, while deepening high-level international exchanges and cooperation. It has made an announcement that the first batch of payloads of projects under international cooperation would be delivered to China's space station for experiments by 2023. Meanwhile, the country has been actively preparing for training foreign astronauts.Frequent smearing by some U.S. politicians and officials of China's open and shared development in space may attribute to the following two issues.On the one hand, the U.S. has felt the pressure as China's space technology has developed fast over the past years.According to the U.S. media outlet Politico, the country’s Artemis I mission, which is counting on a series of new systems and equipment that are still under development, could risk falling behind China if there is any significant delays or mishaps. Besides, NASA’s moon-landing timeline has already slipped a year from the Trump administration.As such, the U.S. has laid barriers on international space cooperation and imposed sanctions on other space agencies. It introduced bills to restrict space cooperation and exchanges with China, revealing its double standards.On the other hand, deep-rooted hegemonic thinking of the U.S. and contention culture make it resolute in suppressing China in the fields of economy, science and technology, and even in space.In order to maintain its hegemony in space, the U.S. launched a Geosynchronous Space Situational Awareness Program in 2014 to surveil other countries’ satellites. It also recognized space as a "domain of war," establishing a space command center and space force, and developing and deploying offensive space weapons.In addition, it has cooperated with private companies in order to meet the increasing demand of its national defense departments and intelligent agencies.The U.S. is inciting the arms race in space, aggravating the risk of militarization of space and posing a major challenge to peace and security. It should abandon this Cold War mentality, actively participate in international space cooperation, and allow space to benefit humankind instead of making it a platform to satisfy its hegemonic ambition. 編輯：胡一女媧
