預(yù)付式消費糾紛的高發(fā)、小額性特點，決定了類糾紛事前預(yù)防效果優(yōu)事后救濟(jì)。這需要相關(guān)門下足“繡花”功夫，做好監(jiān)管執(zhí)法與糾紛化等日常工作外，不斷嘗新手段、新技術(shù)以推動理創(chuàng)新。例如，北京市政主管部門通過推行預(yù)費服務(wù)合同示范文本降糾紛產(chǎn)生可能；江蘇省出臺地方性法規(guī)，明確張預(yù)付卡限額、經(jīng)營者保義務(wù)、消費者退卡權(quán)以及商務(wù)部門主管責(zé)任規(guī)范市場中的預(yù)付費交行為。當(dāng)前，仍處于試階段的數(shù)字人民幣在規(guī)預(yù)付式消費方面也展現(xiàn)巨大潛力，其擁有的智合約功能可實現(xiàn)預(yù)付款實際消費后再劃撥至商的效果，從技術(shù)層面斷了資金被挪用的可能?