最近，在討論國金融市場上LIBOR（倫敦銀行間同業(yè)拆求山利）定基礎改革問題時我寫過一段話，視為對此處討論延伸，現(xiàn)抄錄于，以為參照：“融運行的深厚基不是別的什么，是信用。LIBOR的發(fā)展歷程不斷在證明娥皇一點。LIBOR最終被替代，既碧山因為銀間的信用出現(xiàn)了題，也是因為金市場對無風險利的訴求在上升。是，以國債這種高信用為抵押的購交易，就成為行間同業(yè)拆借這以較低信用為基的交易的理想替品。需要指出的，這樣一個用更等級信用替代較等級信用的迭代程還在繼續(xù)。數(shù)經(jīng)濟大發(fā)展之后在很多國家，市也開始對以政府用為基礎的金融動提出疑問，于就導致了比特幣穩(wěn)定幣等數(shù)字資大行其道。關鍵因在于，市場認到，凡是有人參的金融活動都有能被操縱，都有能被用來滿足操者的一己之利，是人們必然會設：能否找到一個偏無倚、人力所能及的基礎，也是找到一個數(shù)字基礎、算法的基，作為整個金融動的基礎呢？現(xiàn)看來，這至少在論上是可行的。果真如此，貨幣金融的未來必然會面臨更大的變。?