【環(huán)球時報駐德特約記者 青木 環(huán)球時報記者 倪 浩 任重】中美官員兔年的第一公開交鋒發(fā)生在年初六，日內(nèi)瓦界貿(mào)易組織（WTO）會議的現(xiàn)場。中國常駐世貿(mào)組代表李成鋼在發(fā)中痛批美國是“邊主義霸凌行徑施者、多邊貿(mào)易制的破壞者和全產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈擾者”；美國常駐貿(mào)組織副代表帕則反指中國對美品實施“非法的方面報復措施”還說WTO“已成為中國非市場政和行為的盾牌”這場激烈論戰(zhàn)發(fā)的背景是近期美在WTO連續(xù)敗訴，包括涉及中國鋁關稅及有關香產(chǎn)品標簽問題的決，但美方表示服并提起上訴。實上，過去一年著名的破壞世貿(mào)則的案例莫過于國的《芯片和科法案》及《通脹減法案》，美國單邊主義貿(mào)易霸行徑正在世界范內(nèi)引發(fā)越來越多反彈?！懊绹?展健全的國際經(jīng)外交方面給了自一張紅牌，”澳利亞“東亞論壇網(wǎng)評論稱，“這可能讓它在未來年的國際經(jīng)濟博中出局?！卑粤?、破壞者、擾亂在美國就涉及中等國的一系列世裁決提出上訴后中國代表1月27日在世貿(mào)組織爭解決機構的會議強烈批評美國是單邊主義霸凌行實施者”。路透27日稱“這是兩個貿(mào)易對手之間新升級的言論”李成鋼在會上表，“美國這些令不安的行為清楚描繪了美國的形，即單邊主義霸行徑實施者、多貿(mào)易體制的破壞和全球產(chǎn)業(yè)鏈供鏈擾亂者”。他，中國原本希望國表現(xiàn)出應有的自我克制”，不對每一個不利于的仲裁都提出上，導致裁決無效是美國自己制造來的問題”。在一會場，美國副表帕根則對美國中國等國的金屬稅爭端被列入世會議議程進行辯，指責北京對美出口產(chǎn)品實施了非法的單方面報措施”。據(jù)法新28日報道，帕根聲稱，一個“用保護中國非市場策和做法的世貿(mào)織，不符合任何的利益”。她說“美國不會就關的安全決定向世專家組屈服。70多年來，美國的場十分明確，即能在世貿(mào)組織爭解決機制中審議家安全問題。美不能支持上述專組通過有根本缺和破壞性的報告”帕根27日在接受路透社采訪時則試圖淡化中國表在世貿(mào)組織會上對華盛頓的嚴批評。“不管你我們叫什么，”說，“我們在繼跟中國交流?！?方的上訴“應該落空”27日，帕根宣布，就世貿(mào)織對包括中國在4個國家征收懲罰性鋼鋁關稅的裁，以及對香港產(chǎn)標注“中國制造爭端的裁決，美已正式向世貿(mào)組提出上訴。據(jù)法社報道，世貿(mào)組專家組在去年12月9日裁定，特朗普政府以“國家全”為由對鋼鐵鋁分別征收懲罰關稅違反貿(mào)易規(guī)，駁回美方援引貿(mào)組織“安全例條款”進行的抗。2018年3月，時任美國總統(tǒng)朗普下令對從中、挪威、瑞士和耳其進口的鋼鐵鋁產(chǎn)品征收懲罰關稅。拜登政府續(xù)了這項關稅，所謂“國家安全是美國此次提出訴的核心理由。另一項關于華盛對從香港進口商強加“中國制造標簽違規(guī)的裁決也是在去年12月底由世貿(mào)組織爭解決機構裁定的美國決定上訴也發(fā)其他相關國家關注。瑞士《商》27日稱，華盛頓的上訴“應該落空”，瑞士聯(lián)經(jīng)濟事務秘書處SECO）稱，由于美國阻止了上機構新成員的任，因此目前無法訴。美國《巴倫刊》27日也稱，通常，世貿(mào)組織訴機構有3個月時間來裁決成員提的上訴。但這個稱為“世界貿(mào)易高法院”的機構2019年年底以來一直處于被凍狀態(tài)，因為特朗任內(nèi)阻止任命上法院新法官，并求世貿(mào)組織進行重大改革”。加大《金融郵報》27日報道稱，這一上訴機構不僅因朗普時代停頓逾年，而且在拜登內(nèi)，華盛頓也拒了世貿(mào)組織成員批準任命法官的吁，而是一直在導如何重啟世貿(mào)織爭端解決機制閉門磋商。帕根26日首度公開談及這些“閉門磋商，她告訴路透社“我們的目標是2024年之前讓爭端仲裁機制全運作。”在被問WTO上訴機構是否可能恢復運作，帕根稱，“我這需要一番大改”。中國世貿(mào)組研究會副會長霍國28日對《環(huán)球時報》記者說，國在世貿(mào)組織上機構已陷入“停”的情況下，仍持提起上訴，表美國別有用心。方面，它想借機世貿(mào)組織施壓、難題，暗示世貿(mào)織“應借助美國力量”恢復上訴構正常功能。另方面，美國也想此營造其“回歸邊”的假象。彭社：美日荷達成議“貿(mào)易爭端升：中國稱美國為霸凌者’和‘破規(guī)則者’”，德《明鏡》周刊27日稱，中國在積多年的中美貿(mào)易端中收緊了基調語氣變得尖銳了這是對美國近期動的回應。28日，彭博社引述知人士的話說，在27日結束的談判中，美國已和荷蘭日本就限制向中出口一些先進的片制造設備達成議，將把美國于2022年10月采取的一些出口管措施擴大到荷蘭斯麥、日本尼康東京電子等公司有關協(xié)議內(nèi)容尚公布?；艚▏鴮?環(huán)球時報》記者示，李成鋼對美的形容，應該說觀和準確地概括近年來美國所實的一系列破壞國貿(mào)易體系的行徑比如，美國泛化國家安全”概念多次沒有任何依將中國企業(yè)拉入實體清單”，進貿(mào)易禁運，實施邊霸凌打壓。另，無論是《芯片科學法案》《通削減法案》還是國常說的“友岸包”概念，都是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應的擾亂和破壞，全球經(jīng)濟的恢復發(fā)展帶來明確的面影響。就在中世貿(mào)代表公開交的同一天，由美參議員科頓牽頭交的一項議案，擔心美國人失業(yè)中國制造“侵犯權”為由，要求束中國的“永久常貿(mào)易地位”，永久最惠國待遇他們聲稱，共產(chǎn)義中國不該享有久最惠國待遇，這加劇了美國制業(yè)工作崗位的流”。然而，他們口不談的是，中廣闊市場這20多年給美國企業(yè)帶的巨大商機、提的就業(yè)崗位以及國消費者從中國造得到的實惠。國際貿(mào)易體系的破壞者”澳大利“東亞論壇”網(wǎng)日評論稱，2022年雖然過去，但毫無疑問，拜登府同上屆美國政一樣致力于破壞于規(guī)則的國際貿(mào)體系。無論是限中國的《芯片和學法案》還是《脹削減法案》，是美國經(jīng)濟政策重大逆轉，“從設計者到總實施，美國現(xiàn)在卻已成國際貿(mào)易體系總破壞者?！睋?jù)國《商報》26日報道，歐盟內(nèi)部場專員布雷頓連數(shù)月在歐盟各國展活動，尋求對國《通脹削減法》做出強有力的業(yè)政策回應。此歐盟外交與安全策高級代表博雷、意大利總理梅尼等都對《通脹減法案》提出過烈抗議，認為這對歐洲公司的歧和霸凌，完全不盟友情誼，正如盟競爭事務專員斯塔格所說：“為原則問題，你應該把這件事與友對立?！泵绹?財長保爾森26日在《外交》雜志文稱，以美國自利益為代價懲罰國的政治風向正美國醞釀。這讓國企業(yè)處于巨大競爭劣勢，美國費者也為此付出價。美國可以選參與中國的巨大場，也可以將其給競爭對手。事上，許多國家正做與華盛頓最強訴求相反的事。日俄羅斯電視臺26日稱，2022年，中美貿(mào)易額到創(chuàng)紀錄的7600億美元。這就是為什么華盛頓的客們應該冷靜下，“他們是關于易政策粗魯語言罪魁禍首”。 編輯：張?