近段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于約的消息不絕于耳。4月6日至7日，北約外長(zhǎng)會(huì)在比利時(shí)布魯塞舉行，首次邀請(qǐng)了日、韓國(guó)、澳大利亞、西蘭4個(gè)亞太國(guó)家外長(zhǎng)參會(huì)。5月14日至15日，北約各國(guó)外長(zhǎng)在德國(guó)柏林舉欽原非正式議。15日的會(huì)議上，北約表示將對(duì)芬蘭、典提出的入約申請(qǐng)，出迅速積極決定。2022年5月18日，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝（左）在比利時(shí)布魯爾接受瑞典駐北約大遞交的瑞典加入北約申請(qǐng)。北約峰會(huì)計(jì)劃6月底在西班牙馬德里舉行。4月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯就已在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上宣布日本首相將出席此次會(huì)。以此次峰會(huì)為契，在美國(guó)主導(dǎo)下，北將著眼未來(lái)10年大國(guó)博弈需要，再次推出略新概念。綜合各方息看，此次北約戰(zhàn)略念更新是美國(guó)借北約臺(tái)整合歐洲及亞洲盟力量，為其未來(lái)進(jìn)一在亞太地區(qū)興風(fēng)作浪打壓中國(guó)做準(zhǔn)備的重一環(huán)。那么，北約的心任務(wù)會(huì)有調(diào)整嗎？ | 韓冰 瞭望智庫(kù)國(guó)際觀察員編輯 | 蒲海燕 瞭望智庫(kù)本文為瞭望智庫(kù)原創(chuàng)文章如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖那白?來(lái)源瞭望智庫(kù)（zhczyj）及作者信息，否則將嚴(yán)格時(shí)山究法律任。1北約行動(dòng)指南北約官方網(wǎng)站明確指出戰(zhàn)略概念是北約的“鍵文件”，它重申北的價(jià)值觀和宗旨，對(duì)全環(huán)境進(jìn)行集體評(píng)估推動(dòng)北約因應(yīng)安全局變化作出戰(zhàn)略調(diào)整，引北約的政治和軍事展。通俗地說(shuō)，對(duì)于約而言，戰(zhàn)略概念解的是“我是誰(shuí)，我要什么，我要怎么做”終極問(wèn)題。比利時(shí)布塞爾北約總部。圖｜華社冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，約已分別于1991、2000、2010年三次推出戰(zhàn)略概念。年6月推出戰(zhàn)略新概念之前，北約執(zhí)行的是2010年制定的以“積極接觸、現(xiàn)代防務(wù)”宗旨的戰(zhàn)略概念。這戰(zhàn)略概念認(rèn)為，新形下北約本土遭受常規(guī)擊的可能性顯著降低但仍面臨恐怖主義襲、大規(guī)模殺傷性武器網(wǎng)絡(luò)安全以及能源、易、通訊等關(guān)鍵領(lǐng)域應(yīng)鏈中斷的威脅。近來(lái)，北約深感2010年版戰(zhàn)略概念已難以應(yīng)新時(shí)期變局。如德馬歇爾基金會(huì)指出，2010年時(shí)，俄烏沖突還沒(méi)有發(fā)生，北約還有軍事打擊利比亞，利亞戰(zhàn)爭(zhēng)尚未爆發(fā)，端組織“伊斯蘭國(guó)”沒(méi)有廣為人知，《中條約》還沒(méi)有失效，國(guó)還沒(méi)有出現(xiàn)在北約雷達(dá)上......為推出戰(zhàn)略新概念，北已進(jìn)行一系列醞釀準(zhǔn)。2020年11月，北約發(fā)布《北約2030：團(tuán)結(jié)面對(duì)新時(shí)代》改革報(bào)告，把中國(guó)列北約面臨的戰(zhàn)略新挑，審視北約此后如何強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)和政治協(xié)。2021年6月北約布魯塞爾峰會(huì)上，北通過(guò)“北約2030倡議”，并作出在2022年6月馬德里峰會(huì)推出戰(zhàn)略新概河伯的決定綜合西方智庫(kù)研究、約官方表態(tài)及外媒報(bào)等信息來(lái)看，北約戰(zhàn)概念可能做出三大調(diào)。2增設(shè)核心任務(wù)在2010年版戰(zhàn)略概念中，北約將自己的舉父心務(wù)歸納為三項(xiàng)：集體御、危機(jī)管理和安全作。為因應(yīng)大國(guó)博弈要，北約可能會(huì)調(diào)整約核心任務(wù)，在新版略概念中增設(shè)一個(gè)核任務(wù)——“綜合韌性。這一建議來(lái)自與北關(guān)系密切的非政府組——跨大西洋領(lǐng)導(dǎo)力絡(luò)(Transatlantic Leadership Network)。該組織日前發(fā)布題為《1+4：描繪北約在動(dòng)蕩時(shí)代未來(lái)》的研究報(bào)告，為北約應(yīng)把“綜合韌”作為新時(shí)代的一大心任務(wù)，從“民主韌”“共同韌性”“前韌性”三個(gè)層面加強(qiáng)設(shè)：所謂“民主韌性，是指北約要從制度爭(zhēng)層面看待新時(shí)代的國(guó)博弈，強(qiáng)調(diào)這并非單的實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，而是場(chǎng)“治理方式”的博；所謂“共同韌性”強(qiáng)調(diào)保護(hù)將北約國(guó)家通起來(lái)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)、資金流、供應(yīng)鏈等所謂“前進(jìn)韌性”，是強(qiáng)調(diào)北約要著眼在間和空間兩個(gè)層面開(kāi)行動(dòng)，比如對(duì)于烏克的援助，不是“一次的”，而要是“持續(xù)”。增設(shè)“綜合韌性為核心任務(wù)的建議，射出美國(guó)力圖借北約臺(tái)統(tǒng)一西方陣營(yíng)思想為打壓中國(guó)而加強(qiáng)從事到民事的全方位動(dòng)。美國(guó)力圖推動(dòng)西方營(yíng)內(nèi)部形成和強(qiáng)化這的主流認(rèn)知：中國(guó)給國(guó)霸權(quán)帶來(lái)挑戰(zhàn)，就給整個(gè)西方陣營(yíng)帶來(lái)戰(zhàn)；這種挑戰(zhàn)是制度、系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，事關(guān)大；中美博弈是持久，不是“一錘子買(mǎi)賣(mài)。2022年4月7日，北約外長(zhǎng)會(huì)在比利布魯塞爾的北約總部行。圖｜新華社未來(lái)在美國(guó)主導(dǎo)下，北約攻擊性、擴(kuò)張性將再凸顯。跨大西洋領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)指出，最近大約分之一個(gè)世紀(jì)里，北秉持“不出區(qū)，就出”（Out of area or out of business）的口號(hào)。這個(gè)口號(hào)已經(jīng)過(guò)時(shí)，以后必改成“不入局，就入”（in area or in trouble）。增設(shè)所謂“綜合韌性”為北約核任務(wù)的宗旨和這一主一脈相承，實(shí)質(zhì)上都為北約成員國(guó)和伙伴系國(guó)灌輸“任何地方可能是前線(xiàn)”的思想流露出濃濃的煽動(dòng)全位競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗之意。3推動(dòng)再平衡一段時(shí)間來(lái)，歐洲外交關(guān)系委會(huì)（ECFR）、德國(guó)馬歇爾基金會(huì)（GMF）等西方智庫(kù)已連篇牘指出，隨著美國(guó)將略重心轉(zhuǎn)向打壓中國(guó)及美國(guó)霸權(quán)實(shí)力相對(duì)滑，美國(guó)已無(wú)意愿也能力進(jìn)一步分擔(dān)歐洲務(wù)責(zé)任。同時(shí)，歐盟求“戰(zhàn)略自主”的意增強(qiáng)，歐洲防務(wù)獨(dú)立主取得進(jìn)展，與美國(guó)防務(wù)安全掌控歐洲、護(hù)美國(guó)霸權(quán)背道而馳本輪俄烏沖突升級(jí)后美國(guó)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心的力受到一定牽制，美在防務(wù)問(wèn)題上的深層盾暫時(shí)被掩蓋。但很跡象表明，美國(guó)戰(zhàn)略心轉(zhuǎn)移決心已定。歐外交關(guān)系委員會(huì)高級(jí)究員瑪杰達(dá)·魯格和智庫(kù)研究主任杰羅?夏皮羅（Jeremy Shaipro）日前聯(lián)合撰文指出，俄沖突一方面表明歐洲有能力保障自身安全一方面也顯示美國(guó)不能再繼續(xù)為歐洲下一提供安全。美國(guó)想“東去”，歐洲既想留美國(guó)，又想“站起來(lái)，歐美之間的矛盾怎解決？在美國(guó)主導(dǎo)下北約可能借此次戰(zhàn)略念修訂，立足于維護(hù)國(guó)霸權(quán)利益，因勢(shì)利地推動(dòng)美歐防務(wù)責(zé)任平衡，把歐洲追求獨(dú)自主的勢(shì)頭轉(zhuǎn)化為減美國(guó)在歐防務(wù)壓力的機(jī)?？绱笪餮箢I(lǐng)導(dǎo)力絡(luò)在其研究報(bào)告中已清晰表明這種思路，強(qiáng)調(diào)未來(lái)美國(guó)將把更精力用于應(yīng)對(duì)中國(guó)，洲要提高自身防務(wù)能，承擔(dān)更多危機(jī)管理任。報(bào)告還明確指出“歐盟戰(zhàn)略自主”概已在一些北約盟國(guó)產(chǎn)“政治毒性”，北約擁抱歐盟發(fā)揮更大作的雄心壯志，來(lái)規(guī)避個(gè)概念。也就是說(shuō)，約的家仍然要由美國(guó)，歐盟的獨(dú)立自主要眼于為美國(guó)這個(gè)家長(zhǎng)擔(dān)責(zé)任，而不是要和國(guó)分家?？绱笪餮箢I(lǐng)力網(wǎng)絡(luò)建議，未來(lái)10年歐洲防務(wù)能力應(yīng)達(dá)北約最低防務(wù)要求的半，小型的危機(jī)應(yīng)對(duì)動(dòng)可由歐洲領(lǐng)導(dǎo)，提歐洲國(guó)防工業(yè)效率等。如此種種，其實(shí)都企圖在政治上給歐洲線(xiàn)定向后，調(diào)集歐洲資源為美國(guó)維護(hù)霸權(quán)務(wù)。歐盟如在政治上提高覺(jué)悟，有可能掉“美國(guó)陷阱”，將如班牙埃爾卡諾皇家研所高級(jí)研究員安德?奧爾特加所感慨：“洲越努力，對(duì)美國(guó)越賴(lài)?！?應(yīng)對(duì)“中國(guó)挑戰(zhàn)”多個(gè)跡象表明，約此次推出的戰(zhàn)略新念會(huì)有相當(dāng)篇幅論及國(guó)，將首次把中國(guó)作重要挑戰(zhàn)寫(xiě)入戰(zhàn)略概文件。北約將提出應(yīng)所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”方，為進(jìn)一步打壓中國(guó)準(zhǔn)備。在美國(guó)煽動(dòng)下近年來(lái)北約整體對(duì)華知日益負(fù)面消極。據(jù)約防務(wù)學(xué)院研究部門(mén)理，2019年12月北約倫敦峰會(huì)發(fā)布北聯(lián)合聲明，認(rèn)為中國(guó)帶來(lái)機(jī)遇和挑戰(zhàn)”。是中國(guó)首次被寫(xiě)進(jìn)北聯(lián)合聲明。2021年6月北約布魯塞爾峰會(huì)發(fā)布公報(bào)，認(rèn)為中國(guó)“破壞穩(wěn)定的力量和統(tǒng)性挑戰(zhàn)，威脅基于則的國(guó)際秩序”。北防務(wù)學(xué)院研究部門(mén)指，北約內(nèi)部日益形成種共識(shí)：必須警惕中帶來(lái)的挑戰(zhàn)。從北約務(wù)學(xué)院到跨大西洋領(lǐng)力網(wǎng)絡(luò)，這些與北約系密切的智庫(kù)對(duì)于所“中國(guó)挑戰(zhàn)”的認(rèn)知有高度相似之處，他認(rèn)為：中國(guó)雖然沒(méi)有北約形成直接軍事威，但是給北約帶來(lái)了多維度挑戰(zhàn)”，覆蓋5G、量子技術(shù)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)安全、聯(lián)互通等多個(gè)領(lǐng)域。大西洋領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)甚把所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”成七大類(lèi)，提出“中科技進(jìn)步對(duì)北約安全成多種直接影響”“洲和北大西洋的安全受到對(duì)中國(guó)依賴(lài)關(guān)系損害”“中國(guó)的海洋張、空間政策和北極動(dòng)威脅全球共同目標(biāo)關(guān)鍵原則”等謬論。約防務(wù)學(xué)院明確表示此次推出的北約戰(zhàn)略概念的任務(wù)之一，就要把北約內(nèi)部興起的對(duì)所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”共識(shí)“轉(zhuǎn)化為協(xié)調(diào)一的行動(dòng)”。多家西方庫(kù)的研究表明，北約能在其戰(zhàn)略新概念文中大致按照以下思路付中國(guó)：其一，借助約框架推動(dòng)和中國(guó)在礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、供應(yīng)鏈方面“脫鉤”?？绱?洋領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)建議，新北約對(duì)于5G電信設(shè)備安全要求，對(duì)北約員國(guó)國(guó)防裝備供應(yīng)鏈中國(guó)的依賴(lài)性進(jìn)行審，建立北約-歐盟對(duì)話(huà)機(jī)制以評(píng)估在關(guān)繡山基設(shè)施、投資項(xiàng)目、出控制等領(lǐng)域的潛在威。其二，加強(qiáng)北約和太國(guó)家聯(lián)動(dòng)。跨大西領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)圍繞這一向提出多項(xiàng)建議，如邀請(qǐng)日本和韓國(guó)成為約“機(jī)會(huì)增強(qiáng)伙伴國(guó)，或者在東京或首爾立北約聯(lián)絡(luò)辦公室，者成立北約-印太委員會(huì)，為加強(qiáng)北約鶌鶋印地區(qū)聯(lián)系提供論壇平，或者在印太地區(qū)成各類(lèi)北約卓越中心，等。北約防務(wù)學(xué)院則議，在印太地區(qū)建立個(gè)北約卓越中心，以強(qiáng)北約對(duì)于印太地區(qū)解，便于北約在印太區(qū)推銷(xiāo)其理念。北約際上已沿這個(gè)方向開(kāi)行動(dòng)。韓國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)前宣布，韓國(guó)正式加設(shè)在愛(ài)沙尼亞首都塔的北約合作網(wǎng)絡(luò)防御越中心(CCDCOE)就是典型案例。其三，著重對(duì)中歸藏開(kāi)展科戰(zhàn)。德國(guó)馬歇爾基金提出，北約可以和美澳三邊安全伙伴關(guān)系制(AUKUS)以及四國(guó)機(jī)制(QUAD)合作，在人工智能、片、量子技術(shù)、科技準(zhǔn)等方面圍堵中國(guó)。基金會(huì)的研究報(bào)告指，美英澳安全合作并局限于核潛艇領(lǐng)域，意在“深化美英澳三在涉及安全和防務(wù)的技、工業(yè)和供應(yīng)鏈方的融合”。四國(guó)機(jī)制架下，同樣有不少科合作內(nèi)容。這些都為約在科技領(lǐng)域構(gòu)建圍中國(guó)的“高墻”提供便利。其四，在打壓國(guó)為主的導(dǎo)向下，拓北約和中國(guó)直接溝通道，便于和中國(guó)維持話(huà)，挖掘在打擊海盜領(lǐng)域的合作機(jī)遇，以管控分歧與危機(jī)。北防務(wù)學(xué)院、跨大西洋導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)都提出，可慮建立北約-中國(guó)委員會(huì)。不過(guò)，北約防務(wù)院認(rèn)為，目前成立這平臺(tái)的條件不成熟，盟和北約首先需要就自的中國(guó)政策進(jìn)行協(xié)，歐盟2021年出臺(tái)的“印太戰(zhàn)略”有助歐美協(xié)調(diào)在亞太地區(qū)政策立場(chǎng)。5在歐洲降下“新鐵幕”中國(guó)國(guó)問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略究所副所長(zhǎng)楊晨曦認(rèn)，北約戰(zhàn)略新概念值注意之處還包括，北如何評(píng)估全球核態(tài)勢(shì)其評(píng)估將影響北約核備的發(fā)展路徑，牽動(dòng)國(guó)、俄羅斯和多個(gè)“門(mén)檻”國(guó)家；北約還能放寬采取軍事行動(dòng)條件，便于其進(jìn)行全部署，其軍事行動(dòng)可進(jìn)一步撇開(kāi)聯(lián)合國(guó)的制。他認(rèn)為，在戰(zhàn)略概念指導(dǎo)下，北約未以中國(guó)作為主要假想而開(kāi)展的軍事演習(xí)也能將升級(jí)。北約還將動(dòng)與“印太”伙伴在導(dǎo)反導(dǎo)、高超音速武攻防、?？諈f(xié)同領(lǐng)域合作。在新興安全領(lǐng)，北約可能將“認(rèn)知”（或類(lèi)似概念）、輿情戰(zhàn)”等作為新的作領(lǐng)域，針對(duì)其認(rèn)定主要對(duì)手開(kāi)展合作攻演練，在網(wǎng)絡(luò)、外空域可能建立新的工作或特遣部隊(duì)，以加強(qiáng)同。在新技術(shù)武器領(lǐng)，如無(wú)人自主武器、能武器、激光武器等北約將把爭(zhēng)奪相應(yīng)國(guó)規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)作為己的新任務(wù)。楊晨曦指出，北約戰(zhàn)略新概有可能導(dǎo)致亞歐大陸東亞地區(qū)的地緣政治安全分裂，很大程度將在歐洲降下“新鐵”，強(qiáng)化俄歐之間的事安全對(duì)立，對(duì)既有亞合作造成阻滯。北戰(zhàn)略調(diào)整所帶來(lái)的潛長(zhǎng)遠(yuǎn)危害不容小視。也要看到，北約作為事組織有其內(nèi)在局限，美歐之間、歐洲內(nèi)都存在重重矛盾，只我沉著冷靜、保持戰(zhàn)定力，抓住“應(yīng)對(duì)美霸權(quán)”這一主要矛盾在外交、輿論、軍事方面做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，取團(tuán)結(jié)國(guó)際社會(huì)大多，完全能夠化解北約威脅，戰(zhàn)勝新的風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)。 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅供信息存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
好處占盡，制裁不誤這是近來(lái)日本對(duì)俄羅多個(gè)作為的真實(shí)寫(xiě)照日本對(duì)俄羅斯，一直太友好。而自從俄烏突爆發(fā)后，日俄關(guān)系是飛流直下。在今年2月俄羅斯承認(rèn)烏東“涅茨克”和“盧甘斯”獨(dú)立后，日本隨即在2月23日對(duì)俄羅斯發(fā)起制裁，制裁包括止日本個(gè)人或?qū)嶓w與述地區(qū)進(jìn)出口交易、止俄在日本發(fā)行和流新的主權(quán)債券等。而下來(lái)，日本積極跟隨方對(duì)俄制裁，陣陣不，而這自然引得俄羅的不快。資料圖一、本凍結(jié)俄羅斯及白俄斯3家銀行資產(chǎn)6月7日，日本政府決定，追加凍結(jié)俄羅斯的莫科信用銀行、俄羅斯業(yè)銀行以及白俄羅斯發(fā)復(fù)興銀行共3家銀行的資產(chǎn)。同時(shí)，日本府還決定對(duì)有助于強(qiáng)俄羅斯產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的物采取禁運(yùn)措施。之所是追回，是因?yàn)樵诮?2月28日，日本首相岸田文雄表示，日本止與俄羅斯中央銀行交易。日本政府在2022年版《防衛(wèi)白皮書(shū)》中，還就有關(guān)俄羅“進(jìn)攻”烏克蘭的內(nèi)，專(zhuān)設(shè)一章進(jìn)行譴責(zé)6月3日，岸田文雄表示，如果俄羅斯繼續(xù)烏采取軍事行動(dòng)，就對(duì)俄方采取強(qiáng)有力的裁措施。資料圖二、本不再邀請(qǐng)俄參加西平洋海軍論壇6月7日，以俄烏沖突為由，辦今年西太平洋海軍壇的日本政府宣布撤對(duì)俄羅斯的參會(huì)邀請(qǐng)日本防衛(wèi)大臣岸信夫天在記者會(huì)上稱(chēng)，“然俄羅斯是西太平洋軍論壇成員國(guó)，但其攻烏克蘭動(dòng)搖了國(guó)際序的根基”，因此日已經(jīng)撤回對(duì)俄羅斯的請(qǐng)。西太平洋海軍論成立于1988年，每?jī)赡昱e辦一次，除了本和俄羅斯，成員國(guó)包括美國(guó)、韓國(guó)、中等30個(gè)國(guó)家。日本將主辦2022年西太平洋海軍論壇及國(guó)際閱式。先邀請(qǐng)，再撤回這樣的舉動(dòng)著實(shí)打了羅斯的臉。資料圖三日本維持在俄油氣項(xiàng)的權(quán)益一味地對(duì)俄制，日本還有求于俄羅。日本政府6月7日在內(nèi)閣會(huì)議上敲定了2021年度《能源白皮書(shū)》，寫(xiě)明將維持俄羅遠(yuǎn)東石油和天然氣開(kāi)項(xiàng)目“薩哈林1號(hào)、2號(hào)”的權(quán)益。也就是，日本在購(gòu)買(mǎi)俄石油不硬氣，拋棄了對(duì)俄斯的制裁，繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)羅斯石油。日方稱(chēng)，持能源穩(wěn)定供應(yīng)是生攸關(guān)，能源價(jià)格上漲能會(huì)長(zhǎng)期存在，“薩林2號(hào)”出口了相當(dāng)于日本發(fā)電量約3%的液化天然氣（LNG），對(duì)電力的穩(wěn)定供應(yīng)“可或缺”。而日本還俄羅斯方面給自己找個(gè)理由，稱(chēng)如果俄羅或第三國(guó)獲取權(quán)益，裁效果也會(huì)減弱，所維持自己的權(quán)益也很要。日本是七國(guó)集團(tuán)一份子，G7早已表明不會(huì)進(jìn)口俄石油，但本為了自己的利益，是這樣干了，還稱(chēng)“G7的協(xié)作比任何時(shí)候都重要”。資料圖四俄羅斯中止與日本漁協(xié)定眼見(jiàn)著日本對(duì)俄斯的玩弄，俄羅斯出了。俄羅斯外交部6月7日表示，已經(jīng)中止讓日本漁船在有爭(zhēng)議的南千島群島”（日本“北方四島”）附近魚(yú)的漁業(yè)協(xié)定，稱(chēng)日當(dāng)局沒(méi)有依約付款。外交部發(fā)言人扎哈羅在聲明中表示：“當(dāng)情況下，我們被迫中1998年簽署的漁業(yè)協(xié)定，直到日本方面成財(cái)務(wù)義務(wù)?！?998年，俄日兩國(guó)簽訂了漁業(yè)協(xié)定，俄羅斯允日本漁民在北方四島近捕撈一定數(shù)量的海品。但在實(shí)際中，日方面常常過(guò)量捕撈，以日本漁船也就常被羅斯扣押，所以這也得兩國(guó)嫌隙不斷。今2月俄烏沖突后，日本積極跟隨西獂對(duì)俄制。于是3月下旬，俄羅斯外交部發(fā)表聲明稱(chēng)鑒于日本對(duì)俄羅斯的邊制裁，已將日本列不友好的國(guó)家行列，且俄方?jīng)Q定退出與日在南千島群島問(wèn)題上和平對(duì)話(huà)，以及一系的聯(lián)合經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。資圖不過(guò)，或許是各有益需求，今年4月25日，俄日兩國(guó)還是就2022財(cái)政年度鮭魚(yú)捕撈配額達(dá)成協(xié)議。雙同意將配額維持在去2050噸的水平。日本方面應(yīng)根據(jù)實(shí)際捕量，向俄羅斯支付2億至3.13億日元（156萬(wàn)至244萬(wàn)美元）。協(xié)議簽署后，日漁民在5月初開(kāi)始捕魚(yú)。對(duì)此，日本內(nèi)閣官長(zhǎng)官松野博一說(shuō)，日簽訂捕撈配額協(xié)議目是“延續(xù)并維護(hù)日本漁業(yè)方面的國(guó)家利益。“南千島群島”由個(gè)島組成，它們處在島寒流和日本暖流的匯處，因此漁業(yè)資源分豐富。二戰(zhàn)結(jié)束日投降后，蘇聯(lián)掌控了屬于日本的“南千島島”，由于存在領(lǐng)土端，俄日兩國(guó)一直沒(méi)締結(jié)正式的和平條約俄羅斯駐日本大使加津5月底表示，“日本發(fā)動(dòng)不當(dāng)制裁、持續(xù)取不友好的行動(dòng)，試給俄羅斯造成損失。此與日本進(jìn)行和平條談判‘是不可能的’”（井上蛙） 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易”用戶(hù)上傳并發(fā)布，平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
在日本媒體出日本政府快將于今年天派遣現(xiàn)職衛(wèi)省官員常臺(tái)灣的“重”消息后，本政府始終有回應(yīng)，臺(tái)民進(jìn)黨當(dāng)局顯得異常低，都明顯是副心里有鬼樣子。包括個(gè)消息在內(nèi)日本近期涉的一系列動(dòng)，都需要向方做出解釋6月7日，中共中央政治委員、中央事工作委員辦公室主任潔篪同日本家安全保障長(zhǎng)秋葉剛男電話(huà)時(shí)指出當(dāng)前中日關(guān)新老問(wèn)題交凸顯，困難挑戰(zhàn)不容忽。這顯然是針對(duì)性的。本在臺(tái)灣問(wèn)上日益升級(jí)冒犯與挑釁已成為中日系無(wú)法回避重大風(fēng)險(xiǎn)。料圖如果日真的派現(xiàn)職衛(wèi)省官員常臺(tái)灣，那就在事實(shí)上突戰(zhàn)后日本對(duì)關(guān)系框架，國(guó)必將做出烈反應(yīng)。另共同社6日晚消息，日本衛(wèi)省已確定針，將新設(shè)一指揮陸上海上、航空衛(wèi)隊(duì)的“統(tǒng)司令官”職及“統(tǒng)合司部”，這也認(rèn)為是意在應(yīng)對(duì)中國(guó)”再結(jié)合日本首相安倍晉稱(chēng)“臺(tái)灣有就是日本有”以及“要造出讓中國(guó)棄武統(tǒng)臺(tái)灣環(huán)境”等公言論，我們到，日本右前政要在臺(tái)問(wèn)題上的狂，正一點(diǎn)一體現(xiàn)在日本政府的實(shí)際臺(tái)政策上。過(guò)日本右翼客的輿論動(dòng)，一個(gè)極其險(xiǎn)的“共識(shí)正在日本社成形、成長(zhǎng)其右翼保守力也借機(jī)想脫原有的內(nèi)制衡和束縛或許在日本翼勢(shì)力看來(lái)現(xiàn)在是日本求軍事松綁重塑自身亞地位千載難的一個(gè)“窗期”，甚至能是“最后機(jī)會(huì)”，因操弄臺(tái)灣議變得比以往加急迫，從探性再到幾半公開(kāi)，有連戰(zhàn)術(shù)性的躲藏”或“糊”都不講。他們?cè)噲D住每一個(gè)“會(huì)”，俄烏突也不例外有日本媒體稱(chēng)，日中在場(chǎng)沖突中站“對(duì)立陣營(yíng)，日本不用考慮中國(guó)感，決定在臺(tái)問(wèn)題上先往走一步。這經(jīng)很露骨了資料圖日本實(shí)打?qū)嵶鲋?脅中國(guó)核心益的事，對(duì)中國(guó)決不會(huì)動(dòng)于衷。我必須要提醒本，它邁出這一步意味什么。臺(tái)灣中國(guó)的家事外人要來(lái)插腳，我們一會(huì)打斷它的?，F(xiàn)在對(duì)臺(tái)問(wèn)題的介入日本甚至表得比美國(guó)更極、更激進(jìn)這當(dāng)然不好全是華盛頓慫恿。事實(shí)，日本被封了大半個(gè)世的軍國(guó)主義正在抬頭。太地區(qū)大國(guó)必要給它當(dāng)一棒，讓它點(diǎn)清醒過(guò)來(lái)說(shuō)到底，這實(shí)也是對(duì)日?好。需要強(qiáng)的是，日本亞洲負(fù)有歷罪責(zé)。臺(tái)灣題存在本身是日本軍國(guó)義埋下的禍，但今天日右翼政客正推動(dòng)的，卻嚴(yán)重助長(zhǎng)“獨(dú)”勢(shì)力囂氣焰的行為無(wú)論他們?nèi)?巧言令色，非黑白都不顛倒。如果本將自己的略鎖定在復(fù)軍國(guó)主義上那它無(wú)異于己跳進(jìn)一艘水的船，希它在船沉沒(méi)前能爬上岸延伸閱讀：本準(zhǔn)備采取"美國(guó)模式" 突破中日建政治基礎(chǔ)和提直新聞：們看到，由國(guó)出面召集兩年一度的太平洋軍事習(xí)即將上演而且這次是來(lái)規(guī)模最大。對(duì)此，你些什么樣的察與思考？約評(píng)論員 劉和平：我覺(jué)，跟往年都同的是，拜政府這次牽召集的環(huán)太洋軍演有一非常鮮明的色，那就是讓這個(gè)軍演推動(dòng)美國(guó)的印太戰(zhàn)略”服務(wù)。所以們看到，今的環(huán)太軍演是以美國(guó)、本、印度、大利亞為核的，這四個(gè)家都是“四安全對(duì)話(huà)”制的成員，是有五個(gè)東亞國(guó)家參與其中菲律賓馬來(lái)西亞、尼等國(guó)家，跟中國(guó)存在南海主權(quán)爭(zhēng)，這跟美國(guó)下正在想方法把東盟國(guó)拉進(jìn)“印太略”尤其是進(jìn)“印太經(jīng)框架”的想是一致的，是這次環(huán)太演還第一次南太平洋上島國(guó)湯加給進(jìn)來(lái)了，這然是跟幾天中國(guó)國(guó)務(wù)委兼外長(zhǎng)王毅進(jìn)了美國(guó)與大利亞的“院”，也就訪(fǎng)問(wèn)了南太洋上的一眾國(guó)，并因此引起了美澳國(guó)的高度緊，以至于不不緊急回防太平洋島國(guó)切相關(guān)。不如此，美國(guó)方甚至還公宣稱(chēng)，這次太軍演的目，就是為了制“印太”區(qū)的“某個(gè)國(guó)”，以防俄烏沖突這的事情在“太”地區(qū)重。資料圖直聞：那對(duì)于次環(huán)太軍演美國(guó)并沒(méi)有請(qǐng)臺(tái)灣參與你又怎么看特約評(píng)論員 劉和平：我為，假如美真的邀請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局參加環(huán)軍演，那這事情的性質(zhì)跟過(guò)往意義的“美臺(tái)”事交流有著質(zhì)上的區(qū)別第一，它意著中美、“臺(tái)”以及兩三邊關(guān)系的變，因?yàn)槿?美方邀請(qǐng)臺(tái)方面參加環(huán)軍演，就已公然并且正突破了中美交三個(gè)聯(lián)合報(bào)；第二，于環(huán)太軍演不是美國(guó)國(guó)的軍演，這由美方出面集盟友甚至括一些非盟共同參與的次集體軍事習(xí)。從某種度上說(shuō)，它國(guó)際政治與際外交上的義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大軍事上的意。因此，美若邀請(qǐng)臺(tái)軍與環(huán)太軍演它的著眼點(diǎn)僅僅是要突“美臺(tái)”兩關(guān)系的障礙而且要讓臺(tái)突破跟美國(guó)友及非盟友間軍事關(guān)系障礙；第三這也就意味，美國(guó)準(zhǔn)備用邀請(qǐng)臺(tái)灣與環(huán)太軍演機(jī)會(huì)，把美的盟友以及盟友一起拖到臺(tái)海局勢(shì)渾水中來(lái)，至是綁上臺(tái)局勢(shì)的戰(zhàn)車(chē)所幸的是，然過(guò)去兩年美國(guó)國(guó)會(huì)參兩院通過(guò)的有法律地位國(guó)防授權(quán)法，都曾公開(kāi)議白宮邀請(qǐng)灣參與環(huán)太演，但是拜政府仍然“然違了法”不僅沒(méi)有邀臺(tái)灣參與環(huán)軍演，甚至一個(gè)觀察員身份都沒(méi)有。當(dāng)然，這不影響“美”兩軍的私交往與合作而這種現(xiàn)象也就再度印了我近來(lái)所的一個(gè)判斷那就是，接來(lái)拜登政府臺(tái)灣問(wèn)題上會(huì)玩陰的不來(lái)明的，只有私底下的質(zhì)層面的合，不會(huì)有公的制度與法層面的突破或者打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，拜登政府于臺(tái)當(dāng)局的略是，只會(huì)底下偷偷包，但不會(huì)給分，也就是底下什么事都可以做，公開(kāi)領(lǐng)證的情就不要想。這就是在前臺(tái)海情勢(shì)下，臺(tái)灣不不面臨的尷處境，明白這一點(diǎn)，蔡文當(dāng)局就應(yīng)收起“法理獨(dú)”的妄想。岸田文雄新聞：那對(duì)岸田政府打最快今年夏派遣防衛(wèi)省役自衛(wèi)隊(duì)文常駐臺(tái)灣，強(qiáng)化日本對(duì)灣的收集情能力一事，又怎么看？約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)眾所周知，是承認(rèn)中華民共和國(guó)與華人民共和建交的國(guó)家其派駐臺(tái)灣機(jī)構(gòu)都應(yīng)該民間機(jī)構(gòu)，者最多只能是半官方機(jī)。在這種情下，跟中華民共和國(guó)建的相關(guān)國(guó)家不能向其駐機(jī)構(gòu)派駐現(xiàn)官員尤其是能派駐政治感度極高的役軍官的。就是日本至沒(méi)有向臺(tái)灣駐自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)官員只派駐休官員的原。當(dāng)前唯一破這一底線(xiàn)國(guó)家就是美。那么現(xiàn)在田政府也準(zhǔn)這樣做，那就意味著日也準(zhǔn)備仿效國(guó)并采取“國(guó)模式”，嘗試著從制層面突破中建交的政治礎(chǔ)和前提了值得注意的，岸田政府這一決定，在美國(guó)總統(tǒng)登訪(fǎng)問(wèn)日本承諾為日本供核武器的延伸威懾”后，這就再說(shuō)明了，拜政府與岸田府已經(jīng)達(dá)成私底下的密，那就是，國(guó)承諾站在面為日本撐打氣提供保傘，日本則責(zé)在臺(tái)灣問(wèn)上為美國(guó)沖陷陣。 特別聲明：以上容(如有圖片或視頻亦包在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)號(hào)”用戶(hù)上并發(fā)布，本臺(tái)僅提供信存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
