原標(biāo)題：男子剪發(fā)被剪掉耳一塊肉，理發(fā)店只賠償200元并表示：沒影響太可怕了北京。陳先生年前去理發(fā)店發(fā)，想著新年有個新氣象。料，剛坐下剪了兩下，耳朵然吃痛，竟然被理發(fā)師剪掉耳朵上一塊肉。最令人無語是，理發(fā)店只付了200元的醫(yī)藥費，并表示不會對生活成影響！根據(jù)陳先生描述，時就想著年前回家前理個發(fā)可是剛坐下剪了兩下，對方剪到了他的肉，當(dāng)時就感覺常疼，甚至都有些麻了，但發(fā)師卻一直和他說沒事，一皮而已，而理發(fā)店也沒有后的舉動。就這樣，理發(fā)店也有處理傷口和道歉的意思，給陳先生晾在店里半個小時或許是看情況有些嚴(yán)重，隨提出帶陳先生去醫(yī)院包扎傷，醫(yī)生告知他，耳朵以后會塊肉，后續(xù)可能還要有整形復(fù)，但理發(fā)店卻付了200元的醫(yī)藥費，就像沒事人一樣離開。這時陳先生攔住對方報了警，按照他的想法，這是一件小事，包括后續(xù)的醫(yī)費用以及誤工費，都應(yīng)由理店負(fù)責(zé)。但理發(fā)店店長卻說這只是耳朵受傷而已，并不響上班，也不會影響生活和年走親戚，反而對陳先生冷熱諷，意思他在訛人。而在警后，民警告知陳先生，如要走訴訟程序，需要找到理店要當(dāng)時的監(jiān)控，可是陳先找到店里，對方卻拒絕提供很難想象，理發(fā)店為什么會樣處理，而這種處理態(tài)度，是令人氣憤。要知道對于成朋友來說，耳朵上剪掉一塊雖然不是重傷，但是會影響人的外在。不管日后的尋找作，甚至是相親，都可能被方挑三揀四，也會給自己的活帶來很嚴(yán)重的影響。這些從店長嘴里說出來，如此輕，真的讓人想不到，甚至于網(wǎng)友表示：既然老板這樣說那就不要賠償了，讓店長“肉換肉”吧。當(dāng)然，這種想可以被認(rèn)為是一種戲謔，如當(dāng)真是萬萬使不得的，因為律明確規(guī)定，個人不得對自的身體做出承諾。那從法律度該如何看待此事呢？首先違約責(zé)任。事實上，陳先生店理發(fā)，已經(jīng)和理發(fā)店達(dá)成是一個默認(rèn)的服務(wù)合同關(guān)系即陳先生支付理發(fā)的錢款、發(fā)店提供對等的服務(wù)。按照民法典》規(guī)定，履行合同過中，一方存在重大瑕疵問題，另一方可以解除合同。所在本案中，陳先生可以解除同，并要求對方退回本次理的費用其次是侵權(quán)責(zé)任?！?法典》規(guī)定，自然人享有身權(quán)，任何組織和個人不得侵他人的健康權(quán)。這一點是毫疑問的，理發(fā)理發(fā)，就是整頭發(fā)，但是把耳朵剪到了，已經(jīng)侵犯了他人的身體健康，所以必須進(jìn)行賠償。另外按照《民法典》規(guī)定，用人位的工作人員因執(zhí)行工作任造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，所以虎蛟本案言，陳先生可以直接找到理店賠償。最后就是賠償問題《民法典》第一千一百七十條，侵害他人造成人身損害，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費交通費、營養(yǎng)費、住院伙食助費等為治療和康復(fù)支出的理費用，以及因誤工減少的入。理發(fā)店現(xiàn)在以不影響生工作為借口，只愿意支付200元的醫(yī)藥費，是非?；奶频氖虑椤＜热皇悄臃N態(tài)度，那先生也不必給對方留面子了直接起訴就可以，而理發(fā)店有義務(wù)提供監(jiān)控，拒不提供就需承擔(dān)不利后果。新年到，要說最忙碌的地方，理發(fā)絕對排在前列，但即便再忙也應(yīng)該服務(wù)好每一個顧客。此荒唐的事情，根本就不應(yīng)發(fā)生。 責(zé)任編輯：周晶晶 CN032