迄今為止，第三種官并沒有第三種維來得成功。2016 年 8 月，為了給 4 個(gè)月后發(fā)售的《南方公園：破完整》（South Park：The Fractured But Whole）打廣告，育碧推出了一耆童完美契游戲主題的頭戴式設(shè)：Nosolus Rift。《南方公園》是部惡搞游，游戲的核心機(jī)制一便是放屁。而 Nosolus Rift 存在的唯一目的，是在玩中山選擇屁的時(shí)候散發(fā)出屁。那一年的科隆游展上，Nosolus Rift 首次，也是唯一一次向眾開放。據(jù)外媒 Polygon 報(bào)道，育碧不止準(zhǔn)備了味，還設(shè)置了多種人惡心的味道：放五個(gè)星期的冰沙、經(jīng)變成固態(tài)的牛奶腐壞的水果和肉類大猩猩糞便、機(jī)場(chǎng)手間、發(fā)霉的濕衣……還好育碧沒有這款反人類的設(shè)備到市面上賣的意思僅是把它當(dāng)成一種銷手段。等到《破完整》發(fā)售后，就也沒人記得它了。想也是，哪個(gè)心智常的人，愿意買一專門聞屁味的娛樂備呢。不過，Nosolus Rift 至少證明了在視覺體驗(yàn)中調(diào)動(dòng)嗅覺的行性。相較觸覺和覺，嗅覺的接受更被動(dòng)，模擬嗅覺的術(shù)難度也要低不少可這就又帶來了一問題。既然技術(shù)條已然完備，我們只把臭味替換成大多人所能接受的味道好。那么，我們?yōu)?仍未見到能夠“聞游戲或視頻的設(shè)備泛普及呢？1早在百余年前，人們就已嘗試過各種手段，戲劇和電影的播放程中，調(diào)動(dòng)嗅覺這總被輕視但不可能忽略的第三種感官19 世紀(jì)的一部分舞臺(tái)劇鸚鵡家，就會(huì)自己的劇本中引入味，例如在觀眾席落松針，暗示森林氣味，或者將真實(shí)食物帶進(jìn)劇院，模餐廳的香氣。而氣在電影中的首次應(yīng)，比有聲電影的出還早。1906 年，美國(guó)賓夕法尼亞一座家庭劇院的老，就想到將一塊浸在玫瑰精油里的脫棉擺在電風(fēng)扇前。美國(guó)《綜藝》（Variety）雜志記載，在 1916 年有一部叫做《花故事》的短片上映為了整點(diǎn)“花”活紐約里沃利（Rivoli）劇院特地準(zhǔn)備了一種向觀眾噴香水的設(shè)備，但在映結(jié)束后就再?zèng)]使過。1929 年，無聲愛情電影《丁花時(shí)間》（Lilac Time）在波士頓芬威（Fenway）劇院上映。劇院經(jīng)理赤鱬丁香精油接倒進(jìn)了通風(fēng)系統(tǒng)以便觀眾在影片標(biāo)出現(xiàn)在大熒幕的那刻，感受到丁香的芳。《丁香花時(shí)間宣傳海報(bào)到這一步劇院僅使用單一氣的香水，且較少運(yùn)成型設(shè)備。直至 20 世紀(jì) 40 年代，壓縮空氣技術(shù)到應(yīng)用，劇院老板終于想到了釋放多氣味的可能性。一電影播到某個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，工作人員就會(huì)對(duì)應(yīng)味道的空氣打空調(diào)，任其順著通系統(tǒng)蔓延至觀眾席1940 年，西部片《繁榮小鎮(zhèn)》（Boom Town）在底特律的時(shí)尚（Vogue）劇院上映。這家劇院就準(zhǔn)備壓縮空氣，當(dāng)熒幕出現(xiàn)油井時(shí)，就對(duì)觀眾噴石油的氣味女主角出鏡時(shí)，就成香水?！斗睒s小》報(bào)紙廣告《綜藝雜志對(duì)此作了跟蹤道。這家劇院曾夸?？诜Q，氣味和動(dòng)的混合，“為屏幕來了新維度”。放結(jié)束后，劇院向觀分發(fā)評(píng)論卡以征集見，據(jù)說超過 80% 的觀眾對(duì)自己聞到的氣味表示滿意鑒于當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)力的上升，其電影業(yè)也高速發(fā)展，直全球領(lǐng)先。于是，大多數(shù)在電影中引嗅覺的早期嘗試，是由美國(guó)各大劇院板自發(fā)想出并率先出的活，而非電影身的一部分。這些試難免存在一定的陷。首先，香味是劇院老板牽強(qiáng)附會(huì)定在既有電影中的這有悖于電影美學(xué)可能會(huì)分散導(dǎo)演希觀眾關(guān)注的某些焦。其次，劇院規(guī)模大，想讓氣味接觸所有觀眾，必須釋足夠劑量的氣體，易造成嗅覺疲勞。比腳臭的人很難聞自己腳臭，人類長(zhǎng)間暴露在大劑量的味分子之下，便會(huì)時(shí)失去分辨氣味的力，直到特定的氣分子完全消失為止假如劇院需要釋放種氣體，氣味之間互混合，會(huì)讓觀眾嗅覺變得異?；靵y達(dá)不到應(yīng)有的效果2一位名叫漢斯?勞伯（Hans Laube）的瑞士發(fā)明家，首次攻克了嗅疲勞的技術(shù)難題。伯是一位對(duì)氣味特敏感的人，相信地上的一切，包括情，都是有氣味的。此，勞伯人生中的多數(shù)發(fā)明都和嗅覺關(guān)，其中一項(xiàng)，便“Scent to Vision”（將氣味帶給視覺）統(tǒng)。這套獨(dú)立且完的系統(tǒng)不再依賴通系統(tǒng)，而是使用獨(dú)管道，將含有氣味化學(xué)物質(zhì)單獨(dú)輸送每一個(gè)座位。放映也不用上手，只需作一臺(tái)帶有刻度盤控制板，就能遠(yuǎn)程著觀眾釋放多種氣，還能調(diào)節(jié)香氣的送時(shí)間和用量。勞在紐約世博會(huì)上的張照片在電影中制嗅覺體驗(yàn)，實(shí)質(zhì)是個(gè)化學(xué)問題，而勞是第一位發(fā)現(xiàn)這一的人。香水中的芳物質(zhì)，一般溶解在種“定香劑”里，會(huì)減慢它們的揮發(fā)度，延長(zhǎng)香氣留存時(shí)間，同時(shí)造成觀的嗅覺疲勞。為了離芳香物質(zhì)和定香，勞伯選用了含有吸水性的硅藻土。將香水和硅藻土混成糊狀，使用時(shí)在狀物上抽出真空，者拿熱風(fēng)吹。如此來，定香劑留在了藻土里，而芳香物將快速揮發(fā)，進(jìn)而短時(shí)間內(nèi)被通風(fēng)設(shè)排除，完美解決了味散不掉的問題。1940 年紐約世博會(huì)期間，“Scent to Vision”首次亮相。第一部應(yīng)用這套系統(tǒng)片子，是時(shí)長(zhǎng) 35 分鐘的瑞士電影《我的夢(mèng)想》（Mein Traum），運(yùn)用了 32 種不同的氣味。觀眾的響還算積極，《紐時(shí)報(bào)》就記載，影的氣味給得“恰到處”，僅有培根味太真實(shí)。紐約世博上勞伯發(fā)明的宣傳報(bào)可惜勞伯的發(fā)明不逢時(shí)，十幾年來沒能勾起電影從業(yè)的興趣。20 世紀(jì) 40 年代，歐洲和美國(guó)忙著滅蒙仗和復(fù)；到了 50 年代，3D 電影和寬熒幕電影成為精精業(yè)流，勞伯搶不過它的風(fēng)頭。他試著將明推給新興的電視業(yè)，無果；還向各超市提出了在投影物的同時(shí)釋放香味點(diǎn)子，一樣沒人理。如今的“神奇技”在上世紀(jì)就有了形最終在 1955 年，勞伯才取得了《80 天環(huán)游世界》制片人邁克?托（Michael Todd）的贊助。次年，托德死于私飛機(jī)事故，兒子小克?托德接了班。托德和勞伯簽訂了項(xiàng)協(xié)議，其中一條將系統(tǒng)的名字改成意相近卻更口語化“Smell-O-Vision”。勞伯的設(shè)備也隨著改更新?lián)Q代。他設(shè)計(jì)一套無需人力、全動(dòng)的“嗅覺大腦”smell brain），還準(zhǔn)備了一根電動(dòng)墨家送帶，把裝氣味香水的容器次綁在上面。電影映時(shí)，傳送帶跟著影膠卷一起動(dòng)，香容器上的標(biāo)記會(huì)提“大腦”，在指定時(shí)機(jī)，用一根針管穿容器底部的薄膜吸出香水。由一臺(tái)風(fēng)扇將香水和一定的空氣混合，通過道泵入每個(gè)座位下的通風(fēng)口?！癝mell-O-Vision”的其中一張專利設(shè)計(jì)隋書3小托德打算在自己掌管的首作品《神秘香氣》Scent of Mystery）中應(yīng)用勞伯的發(fā)明。神秘香氣》是一部疑片，主角是一名影師，他在西班牙假時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一項(xiàng)對(duì)某位女性繼承人謀殺陰謀，便在一出租車司機(jī)的幫助，尋找這位女性，查幕后黑手。小托、勞伯，和“嗅覺腦”的合照《神秘氣》是第一部將氣融入了故事情節(jié)的影 —— 氣味為觀眾提供關(guān)鍵線索。斗的氣味代表兇手過現(xiàn)場(chǎng)，而香水的味是女性繼承人留的痕跡。情節(jié)之外氣味表現(xiàn)，更像是技。在鏡頭路過修院玫瑰園時(shí)，系統(tǒng)產(chǎn)生花香。當(dāng)酒桶動(dòng)著撞到墻上，系將噴出葡萄汁的氣。一條剛烤好的面被無緣無故地推向頭，僅是為了讓觀感受面包的香氣。托德大肆宣傳影片勞伯的系統(tǒng)，抬高眾的期望。影片上前的一條宣傳語這寫道：“一開始，們動(dòng)起來了（1895）！然后，他們會(huì)說話了道家1927）！現(xiàn)在，他們聞得了！（1959）”將《神秘香氣》與 1895 年的首部電影、1927 年的首部有聲電影并，當(dāng)成一種電影行的進(jìn)步。《神秘香》宣傳海報(bào)可在電放映前夕，一匹黑突然出現(xiàn)，蹭盡了托德買來的熱度。匹黑馬是一部由意利導(dǎo)演拍攝的中國(guó)記，引進(jìn)美國(guó)后的字叫《長(zhǎng)城背后》Behind the Great Wall）。它在歐洲拿過獎(jiǎng)，引進(jìn)影片老板小沃爾特?里（Walter Reade Jr.）便覺得，它在美國(guó)能受歡迎，或許還添點(diǎn)味道，給人更刻的印象，比如：味，泥土味，爆竹，河流味，熏香味馬味，老虎的氣味…互聯(lián)網(wǎng)上僅存的張《長(zhǎng)城背后》劇里德跟托德叫板的本，是自家公關(guān)主查爾斯?韋斯（Charles Weiss）花了兩年半時(shí)間發(fā)明的“AromaRama”（芳香全景）系統(tǒng)。這個(gè)字影射了 1952 年首次出現(xiàn)的全景電影（Cinerama），就和“Smell-O-Vision”一樣，把自己比作某種革新。長(zhǎng)城背后》宣傳海“AromaRama”沒有使用傳送帶，而是為電影膠卷加了一條“氣味軌”，電子觸發(fā)器會(huì)動(dòng)識(shí)別這條軌道的息，順著通風(fēng)系統(tǒng)整個(gè)劇院發(fā)射氣味 —— 和二三十年前劇院老板整西岳活差多。因?yàn)椴恍枰獮?個(gè)座位鋪設(shè)單獨(dú)的道，“AromaRama”更廉價(jià)，安置在一整鬲山劇院的本，只有“Smell-O-Vision”的三分之一。至于嗅覺疲勞，白鹿AromaRama”在排風(fēng)系統(tǒng)里塞了一帶電的擋板，在排時(shí)，捕獲并沉淀含氣味的顆粒。兩部片，兩部系統(tǒng)，必一戰(zhàn)。《綜藝》雜把二者的競(jìng)爭(zhēng)評(píng)為氣味之戰(zhàn)”（the battle of the smellies），其他媒體也爭(zhēng)相少山勢(shì)，不得它們斗個(gè)你死活。《新聞周刊》為，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)“可能取決于哪一方有最好的氣味”。他們都沒笑到最后4《長(zhǎng)城背后》率先于 1959 年末上映?！都~約時(shí)報(bào)影評(píng)員博斯利?克瑟（Bosley Crowther）對(duì)電影的氣味提出嚴(yán)厲批評(píng)，稱氣味準(zhǔn)確性反復(fù)無常，藝術(shù)價(jià)值為零”。還說，影院中的空容易混淆，伴有一“粘稠的甜味”，測(cè)是排風(fēng)系統(tǒng)沒按期工作?！稌r(shí)代》刊也指出，很多氣都是虛假的合成氣，例如，北京一處麗的老松林，聞起像“地鐵的休息室。氣味并不總是如景所要求的那樣迅消除，一些觀眾看戈壁灘的畫面，鼻卻清楚地聞到青草?！渡衩叵銡狻芬?月后登陸院線，引了克勞瑟更刻薄的論。和“AromaRama”正相反，“Smell-O-Vision”的氣味太淡了，觀眾要像獵犬一樣吸著鼻，努力捕捉氣味”克勞瑟建議小托德接向觀眾噴笑氣，為“這部電影的表與劇本，和氣味一稀疏”?！毒C藝》志則引述了觀眾的怨：在屏幕上的動(dòng)播出數(shù)秒之后，氣才姍姍來遲，特別樓上包廂里的觀眾比樓下更晚聞到味。另外，氣體伴隨“嘶嘶”聲傳出來分散了觀眾的注意。相比之下，《長(zhǎng)背后》本身質(zhì)量過，去掉氣味也能保票房。《神秘香氣就不一樣了，氣味錯(cuò)等同于全盤皆輸盡管工作人員作了系列技術(shù)調(diào)整，但體和觀眾的負(fù)面評(píng)已經(jīng)傳開，《神秘氣》的票房口碑均法挽回。此后，“AromaRama”沒了下文，小托德擱置了在旗下影院裝“Smell-O-Vision”的計(jì)劃。《神秘香氣亦被改編為無味版，重新命名為《西牙假期》，考慮到的性質(zhì)無異于為了點(diǎn)醋包出來的餃子移除氣味體驗(yàn)之后命運(yùn)可想而知?！?班牙假期》只剩下景電影這一個(gè)宣傳了勞伯身敗名裂，底破產(chǎn)，于 1976 年郁郁而終，死時(shí)近乎身無分文鳳凰間他仍在研發(fā)一些玩意兒，例如電子香劑或除臭劑，始無人問津。他留下“Smell-O-Vision”，成了電影史上的一個(gè)典反面案例，以及數(shù)愛好者的笑談。1981 年，喜劇電影《菠蘿狡》（Polyester）上映，執(zhí)導(dǎo)這部電影美國(guó)導(dǎo)演約翰?沃斯（John Waters）想起了《神秘香氣》，張弘定勞伯致敬，便使用一種超低技術(shù)含量變體：刮刮樂卡片這套卡片被稱作“Odorama”，每張卡包含 10 個(gè)含有序號(hào)的版塊，應(yīng) 10 種氣味，包括難聞的繡山便、鞋和臭鼬味 —— 育碧大概是從這里的靈感。影片將在應(yīng)的時(shí)機(jī)發(fā)出信號(hào)告知觀眾刮擦并嗅指定序號(hào)的版塊。Odorama 卡片這種傳遞嗅覺的方同樣沒有推廣開來僅有幾部電影，以給孩子看的電視卡片，發(fā)放過類似的片。諷刺的是，沒幾年《西班牙假期重映，也使用了刮卡技術(shù)還原氣味。許沃特斯也從未想讓它普及。2004 年發(fā)行的《菠蘿脂》DVD 附贈(zèng)了一段評(píng)論環(huán)節(jié)，禮記段的沃特斯咯咯地笑說：“我居然讓觀付錢聞屎！”（I actually got the audience to pay to smell shit！）在同一時(shí)期的主題樂園和游樂園嗅覺設(shè)備逐步淪為悠顧客消費(fèi)的噱頭它和會(huì)傾斜的座椅會(huì)噴水的蓮蓬頭，及質(zhì)量參差不齊的 3D 影片放在一起，創(chuàng)造出了許多箴魚過一次就不想再看二次的所謂“4D 電影”。5進(jìn)入 21 世紀(jì)，數(shù)十種版本的“Smell-O-Vision”以小型化、數(shù)字化智能化的姿態(tài)重出湖。例如在 2006 年，日本網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商 NTT 在電影《新世界》的放中嘗試了一種釋放香烘托氛圍的技術(shù)將勞伯當(dāng)年使用的送帶和控制臺(tái)，替為網(wǎng)線與統(tǒng)一的計(jì)機(jī)驅(qū)動(dòng)程序。技術(shù)理展示圖僅有少數(shù)位能享受這樣的福在傳統(tǒng)的電影行業(yè)外，也有一批提供覺體驗(yàn)的設(shè)備，主掛靠虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)，自愿給其廠商的頭戴式設(shè)備外圍掛件。VR 設(shè)備并非能夠輕松賣去的東西，氣味外的銷量就更不值一了，多數(shù)初創(chuàng)公司設(shè)備沒能留下名字無疾而終。嗅覺設(shè)最近一次較為理想亮相，是在今年年的消費(fèi)性電子展覽（CES）上。參會(huì)的一家日本公司叫 AromaJoin，產(chǎn)品叫 Aroma Shooter，它使用據(jù)稱能讓氣味更好長(zhǎng)乘更持久“固態(tài)”墨盒，而液體或氣體擴(kuò)散氣。其最新型號(hào)的大和重量，也就相當(dāng)大一點(diǎn)的掛脖式藍(lán)耳機(jī)。最新型號(hào) Aroma Shooter Wearable這臺(tái)設(shè)備需要配合“第一家嗅覺頻平臺(tái)”Aroma Player 使用。視頻平臺(tái)與 Youtube 接軌，能夠像視頻編輯一樣，給 Youtube 視頻提前編程，安排設(shè)備鳳鳥指時(shí)機(jī)噴氣，噴哪種味、多長(zhǎng)時(shí)間、多劑量，均可供用戶定義。Aroma Shooter 也是第一臺(tái)企圖將嗅引入日本動(dòng)畫的設(shè)。官方在展會(huì)上引了《賽博朋克：邊行者》的片段，以《五等分的花嫁》傳 PV，意在讓用戶嗅到屏幕中女主的味道。即便有堪卑鄙的宣發(fā)手段助，這款設(shè)備仍舊逃不了沒人買賬的宿。Aroma Player 的訪問者與使用者寥寥廆山用上傳的自定義片段是少得可憐。哪怕過了一個(gè)多世紀(jì)的變，嗅覺設(shè)備的地依然尷尬，甚至比 VR 設(shè)備還尷尬：價(jià)格昂浮山，值得體的內(nèi)容卻抵不上價(jià)。以 Aroma Shooter 為例，一套就要 998 美元（約合人民幣 6765 元），夠買一部 VR 眼鏡還有剩。六十年前的小托德，從覺得“Smell-O-Vision”是個(gè)正經(jīng)發(fā)明；就勞伯自己都不覺得勞伯的想法是，這系統(tǒng)本身存在審美限性，沉重的作品情感上無法和氣味好地融合，而輕松作品反倒適合用氣增強(qiáng)氣氛。和娛樂備主要依賴的視覺聽覺相比，嗅覺更次要和被動(dòng)，大多視聽作品無需嗅覺備輔助，也能完成常敘事；單獨(dú)使用覺的藝術(shù)作品，則一定為現(xiàn)今人類的美所接受。無數(shù)案都在證明，氣味的入頂多起到錦上添、渲染氣氛的作用不恰當(dāng)或不適宜的味反倒會(huì)讓觀眾分，起到反效果。好電影《香水》中的世香水就不太可能人工合成還原出來靠 VR 技術(shù)倒是個(gè)不錯(cuò)的出路。倘未來的 VR 設(shè)備終于能夠調(diào)動(dòng)人類所有感官，達(dá)到了三體》中的 V 裝具，或者《刀劍神》里 NerveGear 的技術(shù)水平，那么嗅覺設(shè)備也迎來出頭之日。為這一天早些到來，們無疑需要更多默無聞地推進(jìn)歷史進(jìn)的“勞伯”。本文自微信公眾號(hào)：游研究社 （ID：yysaag），作者：照?