｜｜玉淵譚天原創(chuàng)漫畫最，譚主觀察到，又有一些坐不住了。一個(gè)月的時(shí)間，中國防疫政策調(diào)整。討和溝通的過程中，共識(shí)在多。恰是此時(shí)，一些“熟”的聲音再次響起，唯恐下不亂。這些聲音，總是別會(huì)“挑時(shí)候”，尤其是自大洋彼岸的美國。其實(shí)疫情暴發(fā)以來，美國的污和攻擊就從未斷過。如果們把它放到過去三年的時(shí)周期去分析，就可以發(fā)現(xiàn)他們指手畫腳之時(shí)，也正露出馬腳的當(dāng)口?！耙咔?被美國變成了攻擊他國的器。應(yīng)用大數(shù)據(jù)，我們呈三個(gè)切面。第一個(gè)當(dāng)口，2020年4月，這也是美國第一個(gè)新冠肺炎死亡人高峰。我們不免好奇，這的時(shí)刻，美國關(guān)注的焦點(diǎn)什么？聯(lián)合專業(yè)大數(shù)據(jù)機(jī)，我們分析了美國2020年4月的疫情報(bào)道，發(fā)現(xiàn)，“口罩”是一個(gè)焦點(diǎn)隋書畢疫情初期，戴口罩是事關(guān)個(gè)人最基礎(chǔ)、也是最關(guān)鍵防控措施之一。分析關(guān)鍵，得到了這樣一張圖：可看到，關(guān)于“口罩”的報(bào)中，“中國”成了最高頻關(guān)鍵詞，除了“中國”一之外，美國媒體提到最多，是“市場許可”。2020年4月11日，根據(jù)美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）的公示，有46家工廠位于中國的口罩生產(chǎn)商已獲得緊急使用授權(quán)（EUA）。根據(jù)美國法律規(guī)定，有美國食品藥品監(jiān)督管理（FDA）的批準(zhǔn)，美國之外生產(chǎn)的口罩以及其他醫(yī)物資，都不能在美國市場售。獲得了緊急授權(quán)，也相當(dāng)于獲得進(jìn)入美國市場許可。為了得到口罩，美甚至開始給中國“特殊待”?；剡^頭來看，這樣的動(dòng)，不可謂不諷刺。打開門之前，美國對中國口罩是完全相反的態(tài)度：2020年3月28日，美國食品藥品監(jiān)督管理局竦斯FDA）公布獲得緊急使用授權(quán)的國標(biāo)準(zhǔn)口罩清單，將中國罩排除在外。換句話說，國并非意識(shí)不到佩戴口罩必要性，關(guān)鍵是，在此之，美國一直把中國佩戴口當(dāng)成攻擊的目標(biāo)。美國政沒有把佩戴口罩當(dāng)成一個(gè)粹的公共衛(wèi)生問題，而是做制造“政治病毒”的武。還有個(gè)數(shù)據(jù)也很能說明題。我們抓取了2020年2月，武漢疫情較為嚴(yán)峻的時(shí)刻，美國媒榖山對“口罩的報(bào)道，得到了一張和2020年4月的對比圖：“公眾情緒”“人權(quán)”“封鱄魚……看這些關(guān)聯(lián)詞就能發(fā)，這些報(bào)道背后都有一個(gè)同的指向——抹黑中國的疫政策。疫情本身是一個(gè)共衛(wèi)生問題，美國非要關(guān)上政治體制，關(guān)聯(lián)上“民自由”。中國民眾戴口罩就是不“自由”、沒“人”。為了攻擊這一防疫措，美國政府不斷渲染“口無用論”，美國媒體，也“戴口罩”炒作為“東亞夫”。知名政治學(xué)者王紹曾圍繞當(dāng)時(shí)的“口罩之戰(zhàn)寫過文章，做過分享，他過，當(dāng)時(shí)西方國家給中國出的“藥方”是，中國要服疫情不是靠戴口罩，而靠所謂“自由”、“人權(quán)。而口罩所代表的抗疫污化，只是美國對華遏制戰(zhàn)的一部分。事實(shí)是，病毒分國界，不看制度，數(shù)據(jù)會(huì)騙人。根據(jù)美國國立衛(wèi)研究院刊登的一則研究，析從本國疫情暴發(fā)初期到2020年5月9日之前200個(gè)國家和地區(qū)的疫情數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，根據(jù)特定的亡率計(jì)算模型，不支持帶罩國家，其死亡率每周增比例，是有政府政策支持公共場合戴口罩國家的3.8倍。事實(shí)上，戴口罩本就是應(yīng)對流行疾病的正常禮記，全球都是如此。而美國府，卻將疫情“惡毒化運(yùn)”，強(qiáng)行將這一行為做政關(guān)聯(lián)。當(dāng)很多美國人因?yàn)?政治關(guān)聯(lián)性，對是否“戴罩”猶豫不決時(shí)，暴發(fā)初的疫情，幾乎失控。美國方通報(bào)的所謂首個(gè)新冠確病例的時(shí)間，是2020年1月21日，1月底至2月初，美國的確診病例主要境外輸入。但在2月底至3月初，短短3周時(shí)間里，美國新冠確診病例數(shù)六韜加了1000多倍。到4月，美國的死亡病例數(shù)，達(dá)到這大暤疫情的峰值。在這樣的情之下，美國政府不得不自打自己的臉，從對中國口的批評，轉(zhuǎn)向?qū)χ袊蛎?出口口罩的“請求”。這才有了美國食品藥品監(jiān)督理局（FDA）的緊急授權(quán)。本來是疫情防護(hù)屏障的罩，卻成了美國攻擊他人武器。再看一下這張圖：以看到，2020年末到2021年初，美國經(jīng)歷了新冠肺炎疫情暴發(fā)炎帝來單日增死亡人數(shù)的最高峰。在情“最黑暗”時(shí)刻就任的一屆美國總統(tǒng)，抗擊疫情為了其最重要的議程。他任的第二天，就在白宮宣應(yīng)對新冠肺炎疫情國家戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，他舉著這份厚達(dá)頁的文本表示：這份戰(zhàn)略于科學(xué)，而非政治。新一政府需要樹立“科學(xué)抗疫的形象，來區(qū)別于上屆政，恢復(fù)美國民眾對政府的任。開源信息，記錄了美衛(wèi)生信息報(bào)告體系的“科”成色：由于美國沒有足的人員來處理大量的病毒測，美國新冠檢測要等10多天才會(huì)出結(jié)果；這些結(jié)會(huì)以傳真、電子郵件的方發(fā)送給州公共衛(wèi)生部門，作人員需要數(shù)天的時(shí)間將果手動(dòng)輸入衛(wèi)生系統(tǒng)；感患者無法立即甚至不會(huì)回州衛(wèi)生部門的詢問，工作員難以追蹤密切接觸者；與州間的系統(tǒng)并不兼容，導(dǎo)致跨州病例無法追蹤。種原因，讓美國各州衛(wèi)生門的工作人員“像無頭蒼一樣四處亂飛”。巨大的度，讓數(shù)十個(gè)州的衛(wèi)生部早早就放棄了對新冠密接體的關(guān)注。而美國疾病控和預(yù)防中心（CDC），就是靠著這樣“拼湊”起犀渠數(shù)據(jù)，識(shí)別和檢測整個(gè)美的疫情狀況。美國政府，正是靠著這樣的數(shù)據(jù)，來定應(yīng)對疫情的相關(guān)決策。果，可想而知——各種變的毒株，在美國肆虐。在對全球流感病毒交互數(shù)據(jù)Covariants統(tǒng)計(jì)信息后我們發(fā)現(xiàn)，2021年6月，是美國病毒變種的“變動(dòng)榖山”——當(dāng)時(shí)，美的主流毒株正在從阿爾法株向德爾塔毒株轉(zhuǎn)移。德塔的傳播性更強(qiáng)，但剛才們也說了，由于沒有流調(diào)力，在面對新的毒株時(shí)，國政府基本上是束手無策白宮官員自己承認(rèn)在德爾毒株蔓延的地區(qū)，政府派的特別醫(yī)療隊(duì)“基本無法進(jìn)任何抗疫工作”。那時(shí)美國政府，把注意力放在哪兒呢？通過對美國公開體數(shù)據(jù)的挖掘我們發(fā)現(xiàn)，2021年6月，是美國炒作新冠病毒溯反經(jīng)最“賣力”時(shí)刻。｜｜數(shù)據(jù)來源：2021年美國媒體公開報(bào)道數(shù)據(jù)；全球流感病毒交羅羅數(shù)庫Covariants在疫情防控使不上勁的美國府，只能在抹黑與“甩鍋上費(fèi)盡心思。譚主之前做不少“溯源美國”的報(bào)道有一期視頻最近又被翻出，在各個(gè)群里廣泛傳播。據(jù)最新披露的消息，在烏事生物研究項(xiàng)目涉美情報(bào)構(gòu)和藥企。大家的眼睛，都是雪亮的。100多個(gè)國家和地區(qū)、300多個(gè)政黨、社會(huì)組織和智庫向世界生組織秘書處提交《聯(lián)合明》，堅(jiān)決反對將新冠病溯源問題政治化。美國政，嘴上談的都是科學(xué)，但際上，都是將疫情武器化操作。一會(huì)兒要把溯源的水潑向中國，一會(huì)兒又在“擔(dān)憂”中國可能會(huì)出現(xiàn)冠病毒的新變種。看起來美國在講科學(xué)。事實(shí)，真是這樣的嗎？我們再次從球新冠病毒GISAID數(shù)據(jù)庫中調(diào)出了中美兩國新病毒分支的數(shù)據(jù)：｜｜根全球新冠病毒GISAID數(shù)據(jù)庫開源數(shù)據(jù)，對比中疫情三年出現(xiàn)的新冠病毒支類型與數(shù)量可以看出，國發(fā)現(xiàn)的新冠病毒分支寥可數(shù)，在高致死率的德爾毒株大行其道時(shí)，中國的變種分支極少。而美國，乎流行過疫情暴發(fā)以來所新冠病毒變種毒株及其分，是存在新冠病毒變種毒最多的國家之一。美國，全稱得上是新冠病毒變異溫床。這樣的美國竟然還擔(dān)憂別人，未免有些太諷了。當(dāng)用武器化的方式處科學(xué)問題，結(jié)果，就是如。最近，美國新冠感染者院率仍在持續(xù)攀升，美國情又達(dá)到一個(gè)高峰。按照去三年的套路，每當(dāng)這種候，美國必定會(huì)拿中國說。中國調(diào)整疫情防控政策公布“新十條”之際，美看到了繼續(xù)抹黑、攻擊中的機(jī)會(huì)。這是2022年12月7日到2023年1月5日，美國媒體對中國報(bào)道的關(guān)鍵詞：可以看到欽山除病毒變種之外，美國開始中國的工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)指數(shù)（PPI），提通脹，提供應(yīng)鏈，換句話說，美開始唱衰中國的經(jīng)濟(jì)。在篇報(bào)道中，美媒就提到，國疫情會(huì)對供應(yīng)鏈造成影，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨不確定性諷刺的是，在中國疫情防政策還沒調(diào)整時(shí)，美國，的也是這一套。這是2022年6月一個(gè)月的時(shí)間里，美國媒體報(bào)道女英國疫情的云圖?！安淮_定性”正是時(shí)美國媒體提到的高頻詞與不確定性相關(guān)的，還是脹、供應(yīng)鏈、投資、貿(mào)易對比來看，這些與供應(yīng)鏈關(guān)的關(guān)鍵詞與中國優(yōu)化疫政策之后高度重合?？梢?出，其實(shí)無論中國防控政怎么樣，美國都會(huì)借著疫挑事，找其他議題做陪襯圍繞經(jīng)濟(jì)議題“打冷槍”就是美國把疫情武器化的具之一。上一個(gè)階段，美用政治化的病毒溯源抹黑國無果，現(xiàn)在，美國又想通過抹黑中國經(jīng)濟(jì)來“孤”中國。說來說去，不管國怎么做，在美國政客的里：中國怎么做，都是錯(cuò)。但事實(shí)呢？去年1到10月，中國對世界出口貢獻(xiàn)穩(wěn)居首位。過去三年，中穩(wěn)鏈保供，有力地支撐了界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。美國呢？肆發(fā)起單邊制裁，對全球供鏈產(chǎn)業(yè)鏈造成巨大沖擊。年，美國激進(jìn)加息，引發(fā)球范圍的加息潮——全球近百家央行啟動(dòng)加息，這全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退的概率增，今年剛開年，國際貨基金組織就宣布，將有三之一的經(jīng)濟(jì)體面臨經(jīng)濟(jì)衰。一直逆世界而動(dòng)的，不中國，而是美國。美國甩的“鍋”，中國，不接。我們再來看看2020年5月，美國全面放開時(shí)，美媒體是怎么報(bào)道自己的：以看到，當(dāng)時(shí)，美國媒體到的是民眾健康、經(jīng)濟(jì)復(fù)以及公眾利益。我們也想問美國媒體：美國政府口聲聲說要考慮公眾利益，有100多萬名美國民眾死于新冠，柢山怎么解釋？美政府口口聲聲說關(guān)心民眾康，但美國人均預(yù)期壽命短至76.4歲，倒退到1996年的水平，這怎么解釋？美國政府口口聲聲說促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但美國通高燒不退，這又怎么解釋對于美國費(fèi)盡心思想要炒的中國經(jīng)濟(jì)的問題，我們有一組數(shù)據(jù)——中國貿(mào)促近期對160多家在華外資企業(yè)和外國商協(xié)會(huì)進(jìn)行了研，結(jié)果顯示：｜｜99.4%的受訪外資企業(yè)對2023年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景更有信心；祝融｜98.7%的受訪外資企業(yè)表示將維持擴(kuò)大在華投資；｜｜89.8%的受訪外資企業(yè)表示將維持在華產(chǎn)業(yè)鏈；｜三身10.2%的外資企業(yè)計(jì)劃將國外產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)入中國。美國圖利用病毒制造的“經(jīng)濟(jì)害論”敘事顯然站不住腳最近幾天，新毒株XBB1.5又成為了美國新冠病毒優(yōu)勢毒株，美肥遺，仍在想設(shè)法將疫情武器化：率先中國游客采取入境限制措，還想推動(dòng)盟友，但忙活一圈，適得其反。正像歐航空協(xié)會(huì)（A4E）、國際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)（IATA）和國際機(jī)場理事會(huì)歐洲分（ACI Europe）的聯(lián)合聲明中所說的那樣對華旅行限制這是一種未思考的“下意識(shí)反應(yīng)”。洲疾病預(yù)防與控制中心已做出評估，中國目前流行毒株不太可能影響歐洲當(dāng)的疫情。于美國而言，與四處指指點(diǎn)點(diǎn)，不如認(rèn)真好國內(nèi)防疫的工作，自己防疫一團(tuán)糟，沒有任何資指手畫腳。在美國眼里，情不是一件單純的公共衛(wèi)事件，而是一個(gè)可以操弄類議題的武器。而這，才世界難以走出疫情陰霾的大阻礙。接下來，美國無還想利用中國政策調(diào)整的段期，變?yōu)槎魤褐袊拇?期。這種落井下石的行為是美國一貫的做法。遏制人，換不來美國的發(fā)展。展，靠的是做好自己的事，我們一直是這么做的，美國似乎還沒想清楚。身善而怨人，不亦反乎？ 編輯?