本文來自微信公眾：觸樂 （ID：chuappgame），作者：等等“博”的要件是什么虛擬物品是否擁有價值”？即使最沉抽卡和開箱的玩家里也多半清楚，他玩的這些游戲帶有定的運(yùn)氣成分，而為“歐皇”還是“酋”，說是玄學(xué)，實(shí)都是游戲開發(fā)者精心操控下的產(chǎn)物不過，在世界上的大多數(shù)地方，開箱不算賭博，目前還有法律意義上的認(rèn)，仍處在公眾與相機(jī)構(gòu)的激烈討論當(dāng)。在一些國家和地，針對開箱游戲進(jìn)立法的呼聲已經(jīng)出了很久。美國、澳利亞以及歐洲多國監(jiān)管部門都希望將箱認(rèn)定為賭博，從進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管行業(yè)協(xié)會和游戲評機(jī)構(gòu)表示反對，認(rèn)開箱并不具備賭博為的所有要件，將等同于賭博并不合。2022 年 9 月，芬蘭國會議員塞巴嬰山蒂安?廷屈提出了一項(xiàng)法案，議將游戲內(nèi)的開箱為一種賭博玩法進(jìn)監(jiān)管。前段時間，了探究這項(xiàng)法案對蘭游戲行業(yè)的影響媒體采訪到了約瑟?梅西博士、博士托比亞斯?馬汀倫廷屈寧本人。作為者，梅西的研究方是電子游戲消費(fèi)與與新興賭博活動之的關(guān)系，馬汀倫則注于研究游戲里的箱以及游戲里的賭行為。身為國會議，廷屈寧也是“正芬蘭人黨”的成員芬蘭政壇右翼民粹義的代表人物。當(dāng)問到廷屈寧的觀點(diǎn)否會影響法案通過時，馬汀倫表示，種可能性確實(shí)存在但未必是以人們想的方式?！罢f來奇，這項(xiàng)法案可能會廷屈寧身上受益，為他是個極具爭議的人物，能夠推動案得到更多人關(guān)注”但馬汀倫強(qiáng)調(diào)，提出法案的人是誰比，里面的內(nèi)容更重要。廷屈寧曾 3 次因發(fā)表不當(dāng)言論而被文子為有“種族動”行為認(rèn)定的關(guān)以前，芬蘭從未試對游戲里的開箱進(jìn)監(jiān)管。根據(jù)現(xiàn)行法，如果要將某種活定性為賭博，參與必須支付一筆費(fèi)用結(jié)果要有一定的偶性，并且參與者獲的獎品必須具有貨價值。“與大多數(shù)家和地區(qū)一樣，芬是以金錢或金錢的值來定義賭博。”汀倫說。在芬蘭，家警察委員會監(jiān)督國的警察工作，并有一個專門部門，責(zé)解釋和執(zhí)行芬蘭《彩票法》。這個門并不將大部分開視為賭博，因?yàn)橥?只能在游戲里使用些開箱得到的獎勵品，換不成真錢，認(rèn)為不具備貨幣價。由于大部分開箱獎勵確實(shí)被設(shè)計成能直接兌換金錢，們通常不會被視為種賭博形式。這種法與世界其他一些家和地區(qū)的情況類，只要不是在付出錢后又贏得了真金銀，就不被看做是博行為。美國娛樂件評級委員會（ESRB）就認(rèn)為，只要不涉及雙向蓐收金錢易都不算“賭博”只能算是“虛擬物購入”。馬汀倫解說，廷屈寧提出的案旨在修訂《彩票》，將彩票的法律義擴(kuò)大到包含“虛可用利潤”，或者有虛擬價值而非貨價值的獎品。這意著開箱可能被視為種賭博，即便開箱到的獎品不能兌換真錢。目前還不清這一變化的影響面多大。從某種意義講，法律對“可用擬獎品 / 利潤 / 結(jié)果”的解讀，將會決定這犀渠法案何影響芬蘭游戲行。但即便在芬蘭語，對這個術(shù)語目前沒有明確的定義。屈寧說，關(guān)鍵在于就算開箱的獎品沒貨幣價值或交換價，也可以被視為賭。只要開箱符合賭的另外兩項(xiàng)特征，玩家需要花錢，并事先不知道箱子里內(nèi)容，這種行為就該被視為賭博…… 無論獎品是否具有幣價值。2021 年，全球游戲行業(yè)收入為 1780 億美元，其中約 150 億美元來自開箱和豎亥戲內(nèi)購如果案被通過，那么在蘭，開箱就會被定為賭博 —— 即便玩家無法出售、交或轉(zhuǎn)讓自己開箱獲的獎品，只能在游內(nèi)使用。與此同時如果玩家可以通過三方網(wǎng)站出售或交開箱的獎品，那也被視為賭博。馬汀說：“如果玩家愿花錢從開箱中獲得機(jī)內(nèi)容，那么至少玩家的角度來看，些內(nèi)容是有價值的”換句話說，就算家不能從游戲內(nèi)物中獲利，因?yàn)閷τ?的投入和喜愛，在觀上也會認(rèn)同它們有價值。馬汀倫希通過這項(xiàng)法案：“們不用再反復(fù)爭論件物品是否擁有真的貨幣價值，是否以在某些市場出售… 這樣一來，當(dāng)有新游闡述發(fā)布，或者現(xiàn)新的開箱獎品交形式時，就不必每都修訂法律?！敝?注意的是，這個法的適用對象并不局于開箱獎品，而是括所有游戲內(nèi)的虛獎勵?！半m然修正將開箱作為引入這變化的切入點(diǎn)，但沒有明確提及這些為一定是開箱。”瑟夫?梅西博士說“法案提到的是具隨機(jī)性的付費(fèi)道具包括對消費(fèi)者具有種可用價值的虛擬品，所指的不僅僅開箱，還包括任何于概率以及為玩家供虛擬獎勵的游戲交易。”近年來，FIFA”等大型游戲中都加入兵圣類似法，這也常常受到外青少年團(tuán)體和研人員的抨擊EA 的游戲《星球大戰(zhàn)：線 2》因課金設(shè)計太離駁遭遇了玩家強(qiáng)烈抵制，被視為箱游戲中的典型案梅西和馬汀倫都樂看到這個法案的提能引起更多人對相話題的關(guān)注?！斑@法案并沒有狹隘地對開箱，而是關(guān)注擬物品被賭博化的個概念，這是件好?！瘪R汀倫說。按廷屈寧提出的法案芬蘭只會對玩家花才能開箱的行為進(jìn)監(jiān)管。梅西解釋說這是“試圖有意識將人們可以接受、于概率的正常情況與賭博行為區(qū)分開”。馬汀倫也認(rèn)為這是對修正案的合限制，因?yàn)楸O(jiān)管的的不應(yīng)該是消除游里的所有隨機(jī)性。如果將電子游戲中有形式的隨機(jī)獎勵比如 RPG 中的隨機(jī)裝備掉落）都為開箱，那顯然也對。”“如果過度將這種概念擴(kuò)大化會很容易導(dǎo)致情況得非?；靵y?！瘪R倫說。影響會有多談到法案可能產(chǎn)生潛在影響時，馬汀首先指出，芬蘭的統(tǒng)賭博行業(yè)存在壟。在芬蘭，只有芬國家彩票公司可以供直接涉及金錢的博服務(wù)，例如賭場老虎機(jī)。如果開箱視為真錢賭博，那只有國家彩票公司可以經(jīng)營。在芬蘭小規(guī)模的“抽獎”被視為賭博，但可由那些獲得芬蘭國警察委員會許可的司組織。根據(jù)芬蘭行法律，賭博許可不能被頒發(fā)給試圖賭博活動中獲利的人公司。如果開箱視為一種抽獎，那游戲公司就必須申許可證才能在游戲加入。梅西說：“戲公司之所以在游中加入這些元素，因?yàn)檫@能讓他們賺多錢，這是不可接的?！瘪R汀倫則指：“在芬蘭法律下如果開箱和類似的制被視為抽獎，那游戲公司實(shí)際上很獲得出售這些道具許可。”手游時代許多來自芬蘭的游公司就是靠免費(fèi)游崛起的如果這項(xiàng)法通過，Supercell、Rovio 等芬蘭游戲公司將會作何反應(yīng)？“這公司為芬蘭經(jīng)濟(jì)和府貢獻(xiàn)了大量稅收”梅西表示，“這變化會嚴(yán)重影響他的業(yè)務(wù)模型，他們營的《部落沖突》類的游戲都是 F2P 的形式?！瘪R汀倫補(bǔ)充說：如犬Supercell 等公司要么改變游戲的利方式，要么就離芬蘭市場。游戲公完全可以停止在芬提供游戲，而不是正改變他們向玩家賣這些道具的方式與此同時，我也很想象 Valve 等國外公司會屈服芬蘭政府，改變自的運(yùn)營方式?！彪m這項(xiàng)法案可能會對蘭游戲公司的營收生巨大影響，但廷寧強(qiáng)調(diào)，推動法律面的變化非常重要“芬蘭的賭博問題嚴(yán)重。”他說，“2019 年的一項(xiàng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在我這個擁有 550 萬人口的國家里，達(dá) 11.2 萬人被賭癮困擾，這令震驚。在芬蘭，任一家普通的雜貨店邊，都有可能擺放成排的老虎機(jī)?！?與雜貨店的老虎機(jī)樣，游戲里的開箱將賭博帶入了我們日常生活，對年輕的影響尤甚。大部人都知道在線賭場投幣式老虎機(jī)的危性，但許多人還不了解開箱，盡管游玩家對它們已經(jīng)非熟悉?！狈姨m近年一直在減少實(shí)體老機(jī)的數(shù)量，但網(wǎng)絡(luò)博隨之流行，民眾電子游戲的平均時也在增加馬汀倫和西都?xì)g迎這項(xiàng)新法。梅西認(rèn)為，“賭本身不是問題”，游戲公司必須改變提供方式”—— 在那些提供開箱的游中，他們需要承擔(dān)照玩家的“義務(wù)和任”?！斑@恰恰是戲公司所欠缺的，們從來不愿意對玩承擔(dān)任何形式的義。”不過，這個法究竟能產(chǎn)生多大效，梅西也表達(dá)了自的擔(dān)憂?！爱?dāng)這些案生效時，開箱將變得跟現(xiàn)在完全不。一旦有任何跡象明這項(xiàng)法案將被通，游戲公司就會采其他行動。與耗時年的立法過程相比他們修改游戲內(nèi)容速度快多了?！眱?學(xué)者還提到，游戲司可能會想方設(shè)法法律空子。例如，以改為在玩家購買擬貨幣時附帶提供子，或者只允許玩使用虛擬貨幣購買子 —— 玩家既可以在游玩時積累虛貨幣，也可以花錢買。廷屈寧說：“們必須明白，這是相對新鮮的現(xiàn)象，且并不簡單。但關(guān)在于，我們得迅速動起來，不斷加強(qiáng)管，最危險的事情是什么都不做。我不能指望靈丹妙藥一下子都井井有條但我認(rèn)為，包括挪消費(fèi)者委員會等機(jī)在內(nèi)，他們的看法和我們一致，傳達(dá)一個我們都應(yīng)該傾的明確消息：開箱實(shí)是個問題，顯然要監(jiān)管。”“在加監(jiān)管的同時，我們要提前思考一兩步試圖解決這個問題我們也得現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)為了逃避監(jiān)管，某公司可能會玩出各花樣…… 因此我們需要關(guān)注游戲行業(yè)變化，并在發(fā)現(xiàn)新題的苗頭時及時做反應(yīng)。這是一場馬松，而非短跑比賽”無論這個法案能通過，進(jìn)而有效地現(xiàn)其目標(biāo)，梅西強(qiáng)，提高公眾對這個題的認(rèn)識非常重要“我們很難有效地管游戲，如果能夠相關(guān)部門和社會上普羅大眾都開始討這些話題，那也是錯的?！北疚木幾g：https://www.gamesindustry.biz/exploring-finlands-proposed-loot-box-regulation原文標(biāo)題：《Exploring Finland's proposed loot box regulation》原作者：Hannah Heilbuth