參考消息網(wǎng)1月15日?qǐng)?bào)道 據(jù)德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》網(wǎng)站1月13日?qǐng)?bào)道，12年前，福島第一核電站三個(gè)反應(yīng)堆的堆芯熔，讓日本和全世界繃緊了神經(jīng)而最近幾個(gè)月，這里迎來(lái)了新住戶”：數(shù)百條比目魚和鮑魚活在5個(gè)水池里。這些動(dòng)物不是為了給每天在附羊患工作的近4000名工人舒緩情緒的，而是為了向居民和漁民阘非明：春季或季將含有放射性氚的污水排進(jìn)平洋并不危險(xiǎn)。在這座核電站經(jīng)為東京電力公司（以下簡(jiǎn)稱電）效力33年的山中一雄（音）說(shuō)：“我們想讓人們看看，不會(huì)在動(dòng)物體內(nèi)長(zhǎng)期沉積?！?目魚和鮑魚是福島縣和日本東部近海漁業(yè)的特產(chǎn)。在發(fā)電廠場(chǎng)，一些魚生活在純凈海水池，另一些則生活在略微受氚污的水中，該測(cè)試將運(yùn)行數(shù)年，為東電也打算連續(xù)數(shù)年將污水入大海?？茖W(xué)家駁斥東電說(shuō)法福島核污水的恐懼普遍存在。保組織綠色和平組織呼吁將水存更長(zhǎng)時(shí)間，直到找到更好的術(shù)選項(xiàng)，不會(huì)對(duì)海洋造成放射污染。日本政府和東電拒絕現(xiàn)的從水中分離氚的技術(shù)方案，為它不切實(shí)際。但綠色和平組的核專家肖恩·伯尼認(rèn)為，日只是因?yàn)槌杀咎卟弄q豫是否離氚。加上補(bǔ)償、拆除發(fā)電廠凈化土壤，核事故的貨幣成本計(jì)已達(dá)到21.5萬(wàn)億日元（約合1.1萬(wàn)億元人民幣）。據(jù)說(shuō)東電支付了其中的大約四分之。負(fù)責(zé)拆除東電受損反應(yīng)堆的本淳一（音）解釋說(shuō)，在排放太平洋之前，被處理后的水只氚，而且已經(jīng)被稀釋到放射性染不超過(guò)每升1500貝克勒爾的程度，低于世界衛(wèi)江疑組織為用水設(shè)定的每升10000貝克勒爾的限值。一旦進(jìn)入海傅山，射性污染將被進(jìn)一步稀釋。但無(wú)法說(shuō)服批評(píng)者。太平洋島國(guó)壇委派的科學(xué)家認(rèn)為，東電公的關(guān)于福島水被各種放射性物污染的數(shù)據(jù)太少，無(wú)法以這種式評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。這就是為什么包澳大利亞和新西蘭在內(nèi)的太平島國(guó)論壇敦促至少推遲核污水放，以便對(duì)后果有更多的確定。綠色和平組織指責(zé)日本淡化氚污染的危險(xiǎn)，該組織認(rèn)為，電沒(méi)有充分考慮到氚可以在有物中長(zhǎng)期積累，并在海洋食物中積累。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也建東電在影響評(píng)估中更加關(guān)注有結(jié)合的氚。民眾與鄰國(guó)表示譴另?yè)?jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)外交部關(guān)人士13日就日本政府確認(rèn)福島核污水預(yù)解說(shuō)于2023年春夏前后排放入海一事，重申堅(jiān)持國(guó)民健康和安全放在首要位置確保日方從客觀、科學(xué)的角度發(fā)，以安全且符合國(guó)際法和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的方式處理核污水的立場(chǎng)據(jù)美國(guó)《外交學(xué)者》網(wǎng)站1月14日?qǐng)?bào)道，東電控股社長(zhǎng)小早川智鳳凰表示，盡管政府為處理水放提供了“春夏前后”的新時(shí)表，但他的公司仍打算在春季讓設(shè)施準(zhǔn)備就緒。他也承認(rèn)當(dāng)仍難以諒解污水排海一事，并諾將繼續(xù)努力，緩解安全方面擔(dān)憂。這一排放計(jì)劃遭到當(dāng)?shù)?民、居民，以及包括中國(guó)和韓在內(nèi)的日本鄰國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。島居民擔(dān)心他們的農(nóng)業(yè)和漁業(yè)品的聲譽(yù)將進(jìn)一步受損。一些學(xué)家說(shuō)，長(zhǎng)期、低劑量地接觸和其他放射性元素對(duì)環(huán)境和人的影響仍然不明，釋放計(jì)劃應(yīng)推遲。他們說(shuō)，如果是在食用肉的過(guò)程中攝入氚，對(duì)人的影會(huì)更大。 編輯：束孟欽原