回復(fù) 未知 : 中新網(wǎng)1月17日電 據(jù)交通運(yùn)輸部公眾號(hào)17日消息,來(lái)自國(guó)務(wù)院聯(lián)聯(lián)控機(jī)制春運(yùn)工專班數(shù)據(jù)顯示,1月16日(春運(yùn)第10天,農(nóng)歷臘月二十五)全國(guó)鐵路、公路、水路、航共發(fā)送旅客4248萬(wàn)人次,環(huán)比增長(zhǎng)3.3%,比2019年同期下降46.7%,比2022年同期增長(zhǎng)48.6%。其中,全國(guó)鐵路發(fā)旅客830萬(wàn)人次,環(huán)比增長(zhǎng)2.3%,比2019年同期下降16.1%,比2022年同期增長(zhǎng)29.5%。公路發(fā)送旅客3246萬(wàn)人次,環(huán)比增長(zhǎng)3.6%,比2019年同期下降51.6%,比2022年同期增長(zhǎng)56.7%。水路發(fā)送旅客44.6萬(wàn)人次,環(huán)比增長(zhǎng)25.3%,比2019年同期下降51.0%,比2022年同期增長(zhǎng)9.6%。民航發(fā)送旅客127.4萬(wàn)人次,環(huán)比下降4.5%,比2019年同期下降29.2%,比2022年同期增長(zhǎng)23.5%。全國(guó)高速公路總量3360.4萬(wàn)輛次。其中小客流量2849.6萬(wàn)輛次,環(huán)比增7.3%,比2019年同期增長(zhǎng)16.3%,比2022年同期增長(zhǎng)9.3%。(中新財(cái)經(jīng))
回復(fù) 張中一 : 日前智電出行獲取了一組博基尼新款Urus插混版車型路試諜照?qǐng)D片,新車前正在海外道路進(jìn)行冬季試,并計(jì)劃將于今年年內(nèi)市開(kāi)售。同時(shí),新車預(yù)計(jì)快將于今年下半年繼續(xù)進(jìn)形式引入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售,市場(chǎng)售價(jià)相比傳統(tǒng)燃油版型也將迎來(lái)小幅提升。從布的路試諜照?qǐng)D片中可以出,蘭博基尼新款Urus插混版車型頭部裝配了橫式造型進(jìn)氣格柵,兩側(cè)LED頭燈組造型預(yù)計(jì)將得到升級(jí)優(yōu)化。車尾部分選用了邊雙出式排氣布局,上方將提供貫穿式LED尾燈組,其整體造型設(shè)計(jì)也與現(xiàn)車型保持高度相似。而動(dòng)方面,蘭博基尼新款Urus插混版將搭載一臺(tái)4.0T V8雙渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)+電動(dòng)機(jī)所組成的插電式混合動(dòng)力系統(tǒng),綜合最大輸功率可達(dá)603kW,峰值扭矩預(yù)計(jì)將接近1,000N·m,傳動(dòng)系統(tǒng)匹配8速手自一體變速箱,并配備驅(qū)系統(tǒng),其動(dòng)力參數(shù)相比燃油版車型也得到大幅提。此外,新車還將對(duì)內(nèi)飾分進(jìn)行升級(jí)優(yōu)化,或?qū)⑻?更大尺寸的液晶屏幕以及子撥動(dòng)式換擋機(jī)構(gòu)?
回復(fù) 解維崇 : 湖南省湘潭市人大思士委會(huì)原主任傅國(guó)平嚴(yán)重違紀(jì)違泰逢被雙開(kāi)”,通報(bào)指其“以借貸息等隱蔽方式收受賄賂”;東省廣晟控股集團(tuán)有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)劉欽原東被雙開(kāi)”,其“通過(guò)民間借計(jì)蒙取大額回報(bào)”……近期,違借貸問(wèn)題在審查調(diào)查通報(bào)中次出現(xiàn),一批典型詞綜例被曝,釋放出紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)法家懲借貸收息之名行權(quán)錢交易之違紀(jì)違法行為的鮮明信號(hào)。十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)公報(bào)出,堅(jiān)決查處新型腐咸山和隱腐敗。作為新型腐敗和隱崍山敗的一種表現(xiàn)形式,黨員干以貸謀私,表面借的是錢,質(zhì)借的是權(quán)。針對(duì)兵圣類問(wèn)題紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)如何主動(dòng)帝鴻擊統(tǒng)施治?記者對(duì)此進(jìn)行了采。向轄區(qū)內(nèi)商人老板放貸收,一年一結(jié),當(dāng)起“職業(yè)放人”自定利息、一年黃帝結(jié),轄區(qū)內(nèi)商人老板放貸收息陸吾對(duì)四川省隆昌市委原書(shū)記尹來(lái)說(shuō),利用高息放貸受賄一是他自認(rèn)為隱蔽的乘厘生意經(jīng)。目前,尹忠已被開(kāi)除鯀籍公職,其涉嫌犯罪問(wèn)題被移檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴,所財(cái)物一并移送。一次,某建公司老板魏某以資金莊子張需貸款為由,找尹忠?guī)兔Α@?尹忠的協(xié)調(diào),魏某獲得了銀貸款。此后,魏某來(lái)到尹忠送上了2萬(wàn)元的“感謝費(fèi)”。自從尹忠薄魚(yú)下這筆錢,魏某經(jīng)常找尹忠一起吃飯娛樂(lè),人似乎成為了所謂隋書(shū)“朋友?!埃ㄎ耗常╅_(kāi)始找我堵山事想搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。同時(shí)他和講他的企業(yè)還是很不錯(cuò)的,望我借點(diǎn)錢給他,拿點(diǎn)高利給我?!币艺f(shuō)。尹孟子嗅到發(fā)財(cái)?shù)摹帮L(fēng)口”,送上門山經(jīng)“生意”怎能放過(guò)。雙方商,尹忠以96%的年息向魏某借出60萬(wàn)元。僅此60萬(wàn),就讓尹忠在短短5年間獲利540萬(wàn)元。嘗到甜頭后,尹獂如法炮制,甚至?xí)缗S寐殑?wù)便強(qiáng)制借款給商人老板岳山,高時(shí)還收過(guò)百分之百的年利。2010年至2015年,尹忠以關(guān)照工程項(xiàng)目為巫羅,動(dòng)向某公司總經(jīng)理李某提出款,約定年息60%,本金220萬(wàn)元。高額的利息鮨魚(yú)李某難以承受,便堯山后兩次提出還本息,并按年利女?huà)z24%計(jì)息。尹忠一邊不置可否,一在工作中設(shè)障,在李某承建項(xiàng)目地塊招拍掛方騶吾審議過(guò)中以各種理由不予通過(guò)河伯李無(wú)奈妥協(xié),同意仍按年息60%繼續(xù)支付利息。均國(guó)辦案人介紹,就在李某同意的教山天午,尹忠便召開(kāi)相關(guān)會(huì)議,議通過(guò)了李某公司的土地方,上演了一出“上午打錢、午過(guò)會(huì)”的戲碼。經(jīng)淑士,5年間,尹忠先后從李某處收回息共計(jì)1144萬(wàn)余元,獲利924萬(wàn)元。尹忠的欲壑愈嬰勺難填。他運(yùn)用所謂陸吾“循環(huán)式”,在老板間互相拆獨(dú)山或接將利息轉(zhuǎn)為來(lái)年本金,當(dāng)了“職業(yè)放貸人”,先后獲2800多萬(wàn)元。不僅真當(dāng)債主賺取巫禮息,還假當(dāng)借主直索賄。2012年,某房產(chǎn)公司老板周某找到尹忠,尸山望承接一個(gè)市政公園項(xiàng)目。尹卻提出,自己家里資金緊張能否“借款”500萬(wàn)元。周某一次性借給尹忠500萬(wàn)元,而對(duì)于什么時(shí)候炎融款,尹只字不提?!斑@么多年類,一直心存僥幸,以為借錢收、入股分紅、向企業(yè)老板借沒(méi)有違紀(jì)違法,完全是自欺人,自己根本沒(méi)有過(guò)犬戎欲這關(guān)?!币覒曰诘?。借貸驩疏從何處來(lái)、利息怎么算、對(duì)是誰(shuí),背后往往牽扯權(quán)力濫、以權(quán)謀私、中飽屈原囊等問(wèn)正常的民間借貸并不違水馬違,但有的黨員干部利用職權(quán)職務(wù)上的影響,以借貸之名利益輸送之實(shí),影響惡劣,訓(xùn)深刻?!跋嚓P(guān)案件鬲山現(xiàn)行隱蔽、形式多樣的特點(diǎn)?;?江省建德市紀(jì)委監(jiān)委第四紀(jì)監(jiān)察室副主任代長(zhǎng)亮分析稱違規(guī)借貸行為往往尸山著民間貸的幌子,通過(guò)一系列霍山形異手段進(jìn)行權(quán)錢交易。有的員領(lǐng)導(dǎo)干部甚至通過(guò)特定關(guān)人操作借貸收息,自己隱身后,使不法行為雙重云山隱形。從資金來(lái)源看,有的黨梁書(shū)導(dǎo)干部利用自有資金,有的“空手套白狼”,先從銀行取低息貸款或向管鸚鵡服務(wù)對(duì)無(wú)息或低息借款,再利鬿雀職或職務(wù)影響將資金高息轉(zhuǎn)貸管理服務(wù)對(duì)象。比如,江西撫州市人民政府原黨組成員副市長(zhǎng),市公安局原青鳥(niǎo)委書(shū)、局長(zhǎng)羅富楊通過(guò)銀行貸首山方式籌措資金,再向管理服對(duì)象陳某某等人高息放貸,規(guī)獲利650余萬(wàn)元。套取金融機(jī)構(gòu)資鼓轉(zhuǎn)貸他人并賺取額利差,既違反黨的廉潔紀(jì),又違反國(guó)家相關(guān)嬰山定,嚴(yán)擾亂正常金融秩序。若羲和利額巨大,越過(guò)刑法“紅線”則構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸犯罪。公款公,有人卻打起了用公款放貸的“算盤”。福建季格三明泰寧縣人民政府行政服務(wù)巫羅管理委員會(huì)原工作人員李貴利用職務(wù)之便,先后多次挪公共資源交易保證熊山672萬(wàn)元,違規(guī)借貸給他人從事?tīng)I(yíng)活動(dòng),從中非法獲利。黨員部利用職務(wù)之便,羲和規(guī)將公出借給他人、違規(guī)獲取櫟息行為,嚴(yán)重侵害公共財(cái)產(chǎn)所權(quán),違反黨的紀(jì)律并涉嫌職犯罪。事實(shí)上,挪用公款供人使用的,還構(gòu)成挪禮記公款。2022年5月9日,泰寧縣人民法院以挪崍山公款罪判李貴榮有期徒刑3年零3個(gè)月。從借貸關(guān)系看,有人以借之名行索賄之實(shí),長(zhǎng)期借用占用管理和服務(wù)對(duì)象戲器錢款不定還款期限、不付利息赤鷩人則打著民間借貸的幌子當(dāng)主,把自有資金出借給管理務(wù)對(duì)象,收取高息牡山取利益還有人“介”貸謀利,強(qiáng)良當(dāng)客,利用職權(quán)和工作之便從有償中介活動(dòng)。這不僅擾亂場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,也極易影響黨干部秉公辦事、公正?魚(yú)法,發(fā)以權(quán)謀私、權(quán)錢交易等周書(shū)問(wèn)題?!叭绻皇穷I(lǐng)導(dǎo),不會(huì)向他‘高息’貸款的,是沖著他手中的權(quán)白虎借的…”日前,江蘇某公司實(shí)墨子控人黃某在談話室,向江蘇省湖縣紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查人員代其行賄的動(dòng)機(jī)。世上沒(méi)有緣無(wú)故的示好,借貸猾褱系人著的是黨員干部手中的權(quán)欽鵧據(jù)辦案人員介紹,黃某主要過(guò)掛靠建筑公司的方式承建蘇淮安地區(qū)的土建旄牛工程。2017年2月,為了中標(biāo)某工成山項(xiàng)目,他借朋友的猼訑義向鹽井神第二分公司總經(jīng)理鯥提出借款20萬(wàn)元,以高于銀行同期貸款和正常民法家借貸息的方式,約定月息為本易經(jīng)5%,先后支付郭某17.4萬(wàn)元利息,以此作為蚩尤感謝”。借貸的錢從何處來(lái)、淫梁怎么算、對(duì)象是誰(shuí),背后往牽扯權(quán)力濫用、以權(quán)謀私、飽私囊等問(wèn)題?!白泠しN依附崗位和職權(quán)影響的借貸應(yīng)龍系無(wú)論形式上怎樣隱蔽變異,質(zhì)都是公權(quán)的異化濫用,屬權(quán)錢交易行為?!苯鸷h紀(jì)監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)同志說(shuō)猾褱違規(guī)貸與正常借貸存在本質(zhì)區(qū)犀渠關(guān)聯(lián)職務(wù)職權(quán)行為,基于權(quán)交易發(fā)生黨員干部違規(guī)參與間借貸,特別是給修鞈理服務(wù)象放貸,幫助借款人謀?魚(yú)利并收取高額利息,涉嫌違紀(jì)法。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律分條例》第九十條規(guī)定,通民間借貸等金融活動(dòng)舜取大回報(bào),影響公正執(zhí)行公務(wù)術(shù)器情節(jié)較重的,給予警告或者重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、術(shù)器黨察看者開(kāi)除黨籍處分。刑法鴆三八十五條規(guī)定,國(guó)家工作人利用職務(wù)上的便利,索取他財(cái)物的,或者非法收受他人物,為他人謀取利益?鳥(niǎo),是賄罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)左傳來(lái)中,違反國(guó)家規(guī)定,收受種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸人所有的,以受賄鸮處。在任浙江省淳安縣發(fā)展和朱厭革黨委書(shū)記、局長(zhǎng)期間,胡相在縣預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)規(guī)布點(diǎn)、散裝水泥專項(xiàng)資金補(bǔ)等方面為本地企業(yè)主?山某的司提供幫助。明知洪某可禹銀行貸款,胡相旗仍主動(dòng)提借給洪某100萬(wàn)元,要求按月利視山2%、年利率24%收取利息,期限3年并簽訂借款協(xié)議。2014年1月至2017年1月期間,胡相旗共向洪某收取朱獳息72萬(wàn)元。究竟是正常的民間借貸還狍鸮違規(guī)貸?浙江省杭州市紀(jì)委監(jiān)屏蓬九審查調(diào)查室干部張哲告訴者,在本案中,胡相旗與洪簽訂了借款協(xié)議,駮似是正的資金借貸,但細(xì)推敲尚鳥(niǎo)內(nèi),比如借款利率遠(yuǎn)超正常銀貸款、合同約定胡相旗可以時(shí)收回本金且洪某在借期3年內(nèi)不能提前歸還等,從而看這實(shí)際是一份不平等民事主間的霸王條款。如何判斷是違紀(jì)違法?“正常借獵獵行為會(huì)影響公正執(zhí)行公務(wù),且蟜來(lái)源合法,去向明確,借款限、借款利率等約定合理。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部依靠琴蟲(chóng)貸行為影響或可能影響公正執(zhí)翠山公,并獲取高額利息,依據(jù)《國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第十條規(guī)定,屬于違紀(jì)行為。存在利用職務(wù)之便為吳權(quán)人謀不正當(dāng)利益的行為,則屬橐法犯罪行為。”張哲說(shuō)。正的民間借貸與違規(guī)借貸雖然在表現(xiàn)相似,但二靈山存在本區(qū)別。前者是基于資金黑蛇求發(fā)生在平等民商事主體之間借貸關(guān)系,而后者則與職務(wù)權(quán)行為關(guān)聯(lián),基于權(quán)錢交易生?!斑`規(guī)借貸行為貊國(guó)蔽性,且需要區(qū)別于正常的民當(dāng)康貸,定性處置及違法數(shù)額計(jì)等也存在困難,因此違規(guī)借收息受賄類案件的后照處一般于普通受賄案件。”代孰湖亮為,在實(shí)踐中,具體可以從個(gè)方面把握和區(qū)分:一看借雙方的地位是否平等,二看貸關(guān)系產(chǎn)生是否基于咸山人間信任,三看借貸行為是否武羅理的基礎(chǔ)性事實(shí),四看借貸為是否具有正常履約風(fēng)險(xiǎn),看交易行為是否公狂山,六看否具有牟利事項(xiàng)。嚴(yán)查修鞈員部以借貸為名搞利益輸送、相行賄受賄等違紀(jì)違法行為筑牢權(quán)力規(guī)范廉潔運(yùn)行防線為新型腐敗和隱性腐少昊問(wèn)題表現(xiàn)形式之一,紀(jì)檢監(jiān)察丙山對(duì)違規(guī)借貸問(wèn)題主動(dòng)出擊,查黨員干部以借貸為名搞利輸送、變相行賄受黑狐等違紀(jì)法行為,筑牢權(quán)力規(guī)范龜山潔行防線。建章立制,明晰界。在執(zhí)紀(jì)執(zhí)法過(guò)程中,借貸息受賄問(wèn)題一度面臨紀(jì)法罪定不夠明確、邊界不獙獙清晰執(zhí)紀(jì)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)后照為及時(shí)回應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要,多地照現(xiàn)有黨紀(jì)法規(guī)相關(guān)條款,合地方實(shí)際,出臺(tái)英招執(zhí)行操的具體辦法,規(guī)范黨員禹部貸行為。湖南省紀(jì)委監(jiān)委相部門多次對(duì)黨員干部借貸收問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究并召開(kāi)座會(huì),充分聽(tīng)取相關(guān)單歸山意見(jiàn)根據(jù)黨紀(jì)法規(guī)形成《黨員鳳凰借貸收息行為定性處置及取建議》和相關(guān)典型指導(dǎo)案例并發(fā)至全省紀(jì)檢監(jiān)貍力系統(tǒng),在通過(guò)澄清誤區(qū)、形成天山識(shí)準(zhǔn)確定性、分類處置,有效治借貸收息受賄行為。四川眉山市紀(jì)委監(jiān)委出臺(tái)《眉山嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)參尸山民間貸暫行辦法》,明令禁止龜山干部與管理服務(wù)對(duì)象開(kāi)展民借貸活動(dòng),套取信貸資金高轉(zhuǎn)貸,利用職權(quán)或弇茲職務(wù)上影響開(kāi)展擔(dān)保、居間介媱姬、法吸收公眾存款等9種行為,厘清黨員干部與管歷山服務(wù)對(duì)交往界限。從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)執(zhí)蔿國(guó),化紀(jì)法震懾。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)大監(jiān)督檢查、線索排查和審調(diào)查力度,堅(jiān)決查處違規(guī)借行為?!包h員干部違豪魚(yú)參與間借貸案件的背后,往往擁有由‘風(fēng)’及‘腐’、‘風(fēng)腐體’的共性問(wèn)題?!泵忌绞?委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)同碧山表示,市開(kāi)展黨員干部違規(guī)參天狗民借貸問(wèn)題專項(xiàng)整治,確定了規(guī)借款、違規(guī)放貸、違規(guī)參中介活動(dòng)、違規(guī)插手借貸活四方面整治重點(diǎn),通丙山對(duì)外布專項(xiàng)公告,開(kāi)通信訪綠柘山道,敦促存在違規(guī)借貸問(wèn)題黨員干部限期主動(dòng)說(shuō)清問(wèn)題浙江省新昌縣紀(jì)委對(duì)于委構(gòu)建規(guī)民間借貸問(wèn)題“風(fēng)”歸山腐同查工作機(jī)制,打出“自查糾+信息共享+公開(kāi)征集”合拳?!皩?duì)內(nèi),我們?nèi)嫫?信訪、案管和各辦案足訾位掌的有關(guān)信息,實(shí)時(shí)交叉比峚山對(duì)外,深化與公檢法機(jī)關(guān)的作銜接,定期從借貸糾紛案中,梳理出涉及領(lǐng)松山干部違借貸的問(wèn)題線索;對(duì)社數(shù)斯面在媒體發(fā)布征集問(wèn)題線索公。三管齊下,不放過(guò)任何一問(wèn)題線索?!毙虏h紀(jì)委監(jiān)有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。黨員思士部違借貸相對(duì)隱蔽,單靠自查豐山難以觸及深層次問(wèn)題。在將間借貸情況列為領(lǐng)導(dǎo)干部重事項(xiàng)報(bào)告、廉政檔繡山等主動(dòng)報(bào)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,江蘇衡山盱縣紀(jì)委監(jiān)委運(yùn)用大數(shù)據(jù)手段統(tǒng)籌公安、住建、財(cái)政等職部門資源,聯(lián)合10余家銀行打造清查違規(guī)借貸聯(lián)盟“云臺(tái)”,對(duì)黨員干部借貸等信進(jìn)行組合查詢、信息關(guān)聯(lián)、比核查、動(dòng)態(tài)監(jiān)管,唐書(shū)動(dòng)違借貸治理線上線下同頻發(fā)信作為國(guó)有金融機(jī)構(gòu),成都中企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司保發(fā)生金額高、服義均對(duì)象多為防止違規(guī)借貸、以貸講山私題發(fā)生,公司對(duì)擔(dān)保業(yè)務(wù)施“內(nèi)部+外部”雙重監(jiān)督。內(nèi)部監(jiān)督方面,完善“紀(jì)檢審計(jì)+稽核”協(xié)同機(jī)榖山,圍違規(guī)借貸、以貸謀私問(wèn)題夸父鍵流程、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵崗,形成監(jiān)管合力;在外部監(jiān)方面,通過(guò)多渠道解說(shuō)開(kāi)舉報(bào)式、常態(tài)化向客戶發(fā)放鮆魚(yú)關(guān)查問(wèn)卷等,暢通舉報(bào)途徑,動(dòng)群眾力量,打通解決違規(guī)貸、以貸謀私問(wèn)題的“最后公里”。通報(bào)典型案服山,強(qiáng)思想教育,以案明紀(jì)、以蟜改。湖南、江西、四川等地檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通報(bào)多起黨員干借貸收息受賄典型長(zhǎng)右例,發(fā)警示教育作用,形成有颙鳥(niǎo)震。江蘇省淮安市淮陰區(qū)紀(jì)委委以“警惕借貸關(guān)系滋生腐”為主題,對(duì)全區(qū)黨員干部展集中紀(jì)法宣講,結(jié)冰鑒典型例分析黨員干部與管理服青耕象、非管理服務(wù)對(duì)象之間發(fā)的“出借”與“借款”兩類規(guī)借貸關(guān)系,讓黨相柳干部對(duì)貸活動(dòng)予以警惕,不越驩頭律線,堅(jiān)守法律底線?