劇情簡(jiǎn)介
【環(huán)球時(shí)報(bào)德國(guó)特約記 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 倪 浩 任重】中美官員兔的第一場(chǎng)公交鋒發(fā)生在年初六，日瓦世界貿(mào)易織（WTO）會(huì)議的現(xiàn)場(chǎng)中國(guó)常駐世組織代表李鋼在發(fā)言中批美國(guó)是“邊主義霸凌徑實(shí)施者、邊貿(mào)易體制破壞者和全產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)擾亂者”；國(guó)常駐世貿(mào)織副代表帕則反指中國(guó)美產(chǎn)品實(shí)施非法的單方報(bào)復(fù)措施”還說WTO“已成為中國(guó)市場(chǎng)政策和為的盾牌”這場(chǎng)激烈論發(fā)生的背景近期美國(guó)在WTO連續(xù)敗訴，包羬羊涉及國(guó)鋼鋁關(guān)稅有關(guān)香港產(chǎn)標(biāo)簽問題的決，但美方示不服并提上訴。事實(shí)，過去一年著名的破壞貿(mào)規(guī)則的案莫過于美國(guó)《芯片和科法案》及《脹削減法案，美國(guó)的單主義貿(mào)易霸行徑正在世范圍內(nèi)引發(fā)來越多的反?！懊绹?guó)在展健全的國(guó)經(jīng)濟(jì)外交方給了自己一紅牌，”澳利亞“東亞壇”網(wǎng)評(píng)論，“這很可讓它在未來年的國(guó)際經(jīng)博弈中出局”霸凌者、壞者、擾亂在美國(guó)就涉中國(guó)等國(guó)的系列世貿(mào)裁提出上訴后中國(guó)代表1月27日在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解機(jī)構(gòu)的會(huì)議強(qiáng)烈批評(píng)美是“單邊主霸凌行徑實(shí)者”。路透27日稱“這是兩個(gè)貿(mào)易手之間最新級(jí)的言論”李成鋼在會(huì)表示，“美這些令人不的行為清楚描繪了美國(guó)形象，即單主義霸凌行實(shí)施者、多貿(mào)易體制的壞者和全球業(yè)鏈供應(yīng)鏈亂者”。他，中國(guó)原本望美國(guó)表現(xiàn)應(yīng)有的“自克制”，不對(duì)每一個(gè)不于它的仲裁提出上訴，致裁決無效是美國(guó)自己造出來的問”。在同一場(chǎng)，美國(guó)副表帕根則對(duì)國(guó)與中國(guó)等的金屬關(guān)稅端被列入世會(huì)議議程進(jìn)辯駁，指責(zé)京對(duì)美國(guó)出產(chǎn)品實(shí)施了非法的單方報(bào)復(fù)措施”據(jù)法新社28日?qǐng)?bào)道，帕聲稱，一個(gè)用來保護(hù)中非市場(chǎng)政策做法的世貿(mào)織，不符合何人的利益。她說：“國(guó)不會(huì)就關(guān)的安全決定世貿(mào)專家組服。70多年來，美國(guó)昌意場(chǎng)十分明確即不能在世組織爭(zhēng)端解機(jī)制中審議家安全問題美國(guó)不能支上述專家組過有根本缺和破壞性的告?！迸粮?7日在接受路透弇茲采訪時(shí)則試圖淡化國(guó)代表在世組織會(huì)議上華盛頓的嚴(yán)批評(píng)?！安?你管我們叫么，”她說“我們?cè)诶^跟中國(guó)交流”美方的上“應(yīng)該會(huì)落”27日，帕根宣布鴟就貿(mào)組織對(duì)包中國(guó)在內(nèi)4個(gè)國(guó)家征收懲性鋼鋁關(guān)稅裁決，以及香港產(chǎn)品標(biāo)“中國(guó)制造爭(zhēng)端的裁決美國(guó)已正式世貿(mào)組織提上訴。據(jù)法社報(bào)道，世組織專家組去年12月9日裁定，特普政府以“家安全”為對(duì)鋼鐵和鋁別征收懲罰關(guān)稅違反貿(mào)規(guī)定，駁回方援引世貿(mào)織“安全例條款”進(jìn)行抗辯。2018年3月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)朗普下令對(duì)中國(guó)、挪威瑞士和土耳進(jìn)口的鋼鐵鋁產(chǎn)品征收罰性關(guān)稅。登政府延續(xù)這項(xiàng)關(guān)稅，所謂“國(guó)家全”是美國(guó)次提出上訴核心理由。另一項(xiàng)關(guān)于盛頓對(duì)從香進(jìn)口商品強(qiáng)“中國(guó)制造標(biāo)簽違規(guī)的決，也是在年12月底由世貿(mào)組織爭(zhēng)解決機(jī)構(gòu)裁的。美國(guó)決上訴也引發(fā)他相關(guān)國(guó)家關(guān)注。瑞士商報(bào)》27日稱，華盛頓上訴“應(yīng)該落空”，瑞聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)事秘書處（SECO）稱，由于美國(guó)阻止上訴機(jī)構(gòu)新員的任命，此目前無法訴。美國(guó)《倫周刊》27日也稱，通，世貿(mào)組織訴機(jī)構(gòu)有3個(gè)月時(shí)間來裁成員提出的訴。但這個(gè)稱為“世界易最高法院的機(jī)構(gòu)自2019年年底以來一直處貊國(guó)凍結(jié)狀態(tài)，為特朗普任阻止任命上法院新法官并要求世貿(mào)織進(jìn)行“重改革”。加大《金融郵》27日?qǐng)?bào)道稱，這一彘山機(jī)構(gòu)不僅因朗普時(shí)代停逾兩年，而在拜登任內(nèi)華盛頓也拒了世貿(mào)組織員國(guó)批準(zhǔn)任法官的呼吁而是一直在導(dǎo)如何重啟貿(mào)組織爭(zhēng)端決機(jī)制的閉磋商。帕根26日首度公開談及這巫真“門磋商”，告訴路透社“我們的目是在2024年之前讓爭(zhēng)仲裁機(jī)制全運(yùn)作。”在問到WTO上訴機(jī)構(gòu)是否能恢復(fù)運(yùn)作，帕根稱，我想這需要番大改造”中國(guó)世貿(mào)組研究會(huì)副會(huì)霍建國(guó)28日對(duì)《環(huán)球時(shí)》記者說，國(guó)在世貿(mào)組上訴機(jī)構(gòu)已入“停擺”情況下，仍持提起上訴表明美國(guó)別用心。一方，它想借機(jī)世貿(mào)組織施、出難題，示世貿(mào)組織應(yīng)借助美國(guó)力量”恢復(fù)訴機(jī)構(gòu)正常能。另一方，美國(guó)也想此營(yíng)造其“歸多邊”的象。彭博社美日荷達(dá)成議“貿(mào)易爭(zhēng)升級(jí)：中國(guó)美國(guó)為‘霸者’和‘破規(guī)則者’”德國(guó)《明鏡周刊27日稱，中國(guó)在積多年的中美易爭(zhēng)端中收了基調(diào)，語變得尖銳了這是對(duì)美國(guó)期行動(dòng)的回。28日，彭博社引述知人士的話說在27日結(jié)束的談判中，國(guó)已和荷蘭日本就限制中國(guó)出口一先進(jìn)的芯片造設(shè)備達(dá)成議，將把美于2022年10月采取的一些出絜鉤管措施擴(kuò)大到蘭阿斯麥、本尼康和東電子等公司有關(guān)協(xié)議內(nèi)尚未公布。建國(guó)對(duì)《環(huán)時(shí)報(bào)》記者示，李成鋼美國(guó)的形容應(yīng)該說客觀準(zhǔn)確地概括近年來美國(guó)實(shí)施的一系破壞國(guó)際貿(mào)體系的行徑比如，美國(guó)化“國(guó)家安”概念，多沒有任何依將中國(guó)企業(yè)入“實(shí)體清”，進(jìn)行貿(mào)禁運(yùn)，實(shí)施邊霸凌打壓另外，無論《芯片和科法案》《通削減法案》是美國(guó)常說“友岸外包概念，都是全球產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)鏈的擾亂破壞，為全經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展帶來明的負(fù)面影響就在中美世代表公開交的同一天，美國(guó)參議員頓牽頭提交一項(xiàng)議案，擔(dān)心美國(guó)人業(yè)和中國(guó)制“侵犯人權(quán)為由，要求束中國(guó)的“久正常貿(mào)易位”，即永最惠國(guó)待遇他們聲稱，產(chǎn)主義中國(guó)該享有永久惠國(guó)待遇，這加劇了美制造業(yè)工作位的流失”然而，他們口不談的是中國(guó)廣闊市這20多年給美國(guó)企業(yè)鵌的巨大商機(jī)提供的就業(yè)位以及美國(guó)費(fèi)者從中國(guó)造得到的實(shí)?！皣?guó)際貿(mào)體系的總破者”澳大利“東亞論壇網(wǎng)近日評(píng)論，2022年雖然過去，毫無疑問，登政府同上美國(guó)政府一致力于破壞于規(guī)則的國(guó)貿(mào)易體系。論是限制中的《芯片和學(xué)法案》還《通脹削減案》，都是國(guó)經(jīng)濟(jì)政策重大逆轉(zhuǎn)，從總設(shè)計(jì)者總實(shí)施者，國(guó)現(xiàn)在卻已成國(guó)際貿(mào)易系的總破壞?！睋?jù)德國(guó)商報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，歐盟部市場(chǎng)專員雷頓連續(xù)數(shù)在歐盟各國(guó)展活動(dòng)，尋對(duì)美國(guó)《通削減法案》出強(qiáng)有力的業(yè)政策回應(yīng)此前歐盟外與安全政策級(jí)代表博雷、意大利總梅洛尼等都《通脹削減案》提出過烈抗議，認(rèn)這是對(duì)歐洲司的歧視和凌，完全不盟友情誼，如歐盟競(jìng)爭(zhēng)務(wù)專員維斯格所說：“為原則問題你不應(yīng)該把件事與朋友立。”美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森26日在《外交》雜志杳山文，以美國(guó)自利益為代價(jià)罰中國(guó)的政風(fēng)向正在美醞釀。這讓國(guó)企業(yè)處于大的競(jìng)爭(zhēng)劣，美國(guó)消費(fèi)也為此付出價(jià)。美國(guó)可選擇參與中的巨大市場(chǎng)也可以將其給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手事實(shí)上，許國(guó)家正在做華盛頓最強(qiáng)訴求相反的。今日俄羅電視臺(tái)26日稱，2022年，中美貿(mào)額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)的7600億美元。這就為什么華盛的政客們應(yīng)冷靜下來，他們是關(guān)于易政策粗魯言的罪魁禍”。 編輯：張?
李晨風(fēng)
Bruce
柯特·格達(dá)
