本文來(lái)自微信公眾號(hào)：樂(lè) （ID：chuappgame），作者：飛云在獨(dú)立游戲的產(chǎn)出中核心創(chuàng)意者和作者性是重要的。2022 年 11 月，劇情冒險(xiǎn)游戲《薩默維爾》土螻Somerville）上市了。它由獨(dú)立游戲工作室 Jumpship 負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)，工作室創(chuàng)始人 Dino Patti 此前曾擔(dān)任獨(dú)立佳作《地獄境》和《Inside》的制作人，因而《薩默爾》公布時(shí)頗受矚目，不少玩家視為這兩部名的“精神續(xù)作”。實(shí)際，《薩默維爾》發(fā)售后響平平，Steam 上的評(píng)價(jià)是“褒貶不一”游戲中雖不乏壯麗的美和出色的過(guò)場(chǎng)演出，整可玩性卻沒(méi)能讓玩家滿。精神續(xù)作質(zhì)量不及本在業(yè)內(nèi)不算什么新鮮事。許多所謂精神續(xù)作誕的過(guò)程充滿波折，這一在《薩默維爾》身上也所體現(xiàn)：制作人 Dino Patti 曾是獨(dú)立工作室 Playdead 的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，Playdead 目前僅有的兩個(gè)已發(fā)售的戲就是《地獄邊境》和Inside》。不過(guò)，在這兩款名作的制作中Playdead 的另一位創(chuàng)始人 Arnt Jensen 才是更為重要的創(chuàng)意貢獻(xiàn)者，首設(shè)計(jì)師 Jeppe Carlsen 也功不可沒(méi)。從結(jié)果來(lái)看，3 個(gè)人的合作不太融洽，2015 年 Playdead 已經(jīng)發(fā)生了內(nèi)訌，最后 Dino Patti 出走，創(chuàng)辦 Jumpship，但他拿出的第一個(gè)游戲《薩默維》出師不利?！端_默維》講了一個(gè)末日故事，法、風(fēng)格與那兩個(gè)名作類(lèi)似的地方《薩默維爾可能無(wú)法重現(xiàn)《地獄邊》《Inside》的好口碑，這也許再次說(shuō)明在獨(dú)立游戲的產(chǎn)出中，心創(chuàng)意者和作者性是最要的。（本文中有一定透，請(qǐng)斟酌是否繼續(xù)閱。）平庸的品質(zhì)《薩默爾》制作的時(shí)間非常久?它的整體概念是由設(shè)計(jì) Chris Olsen 在 2014 年提出的，2016 年，Dino Patti 看中了這個(gè)概念設(shè)計(jì)，開(kāi)將它制作成游戲。如果正式動(dòng)工那一年算起，薩默維爾》花了 6 年多才問(wèn)世。開(kāi)發(fā)時(shí)間和戲的口碑并不匹配。只少數(shù)媒體為它打出 80 分以上的分?jǐn)?shù)，大部分媒體只給出 70 分，甚至更低。Metacritic 的玩家評(píng)分部分，《薩默維爾》PC 版只拿到了 5.0，Xbox 版更是低至 4.6。更重要的是，從熱度來(lái)說(shuō)，討論《薩默維》的玩家數(shù)量也不足，Steam 頁(yè)面上一共只有 411 條評(píng)測(cè)，很多人甚至完全不知道有么一款游戲發(fā)售了。評(píng)比較尷尬比起《地獄邊》和《Inside》，《薩默維爾》這樣的成有些尷尬：作為獨(dú)立游，《地獄邊境》和《Inside》在媒體和玩家中都贏得了高分橐山可，次贏得各類(lèi)游戲獎(jiǎng)項(xiàng)及名，玩家群體里至今仍對(duì)它們津津樂(lè)道。當(dāng)然《薩默維爾》反響一般關(guān)鍵問(wèn)題還是品質(zhì)平庸《薩默維爾》的美術(shù)著令人驚艷，與之前的 2D 空間冒險(xiǎn)相比，本作里加入了縱深的設(shè)計(jì)，角可以活動(dòng)的范圍變大也使得游戲畫(huà)面表現(xiàn)出種更加開(kāi)闊的壯麗感，些場(chǎng)景有致敬《降臨》?科幻電影的意味。這或是因?yàn)楸咀鞯闹髟O(shè)計(jì)師 Chris Olsen 之前長(zhǎng)期從事電影動(dòng)畫(huà)設(shè)計(jì)。Chris Olsen 曾在索尼工作，參與制作了 Ninja Theory 的《天劍》等游戲；此外，好塢電影里也有他的身影比如《雷神》《007：大破天幕危機(jī)》《復(fù)仇聯(lián)盟 2》等等。因此，《薩默維爾》從最初的念圖開(kāi)始就令人贊嘆，后實(shí)際呈現(xiàn)出來(lái)的畫(huà)面果和整體的科幻氛圍感相當(dāng)不錯(cuò)，游戲在這方獲得了媒體和玩家的高認(rèn)可。加大縱深變化呈出來(lái)的宏大遠(yuǎn)景在故事玩法方面，《薩默維爾沒(méi)有呈現(xiàn)出與畫(huà)面持平水準(zhǔn)。就故事來(lái)說(shuō)，本的劇情不乏特色，但還帶著濃厚的好萊塢科幻片既視感：普通人男主突然遭遇外星人降臨地的巨大災(zāi)難，在偶然間得了“人類(lèi)三英雄”中色英雄的超能力。因?yàn)?量太強(qiáng)大，男主角昏了去，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)妻子和子不見(jiàn)了，唯有狗還跟著自己。人在家中睡，然天降大任要你做拯救界的英雄此后的劇情發(fā)過(guò)程就和很多電影、游一樣，男主角去尋找自的妻兒，并逐漸獲得了類(lèi)三英雄中另外兩位的力，最后去面對(duì)外星人與對(duì)方談判。為了給這俗套的故事加上更多深，創(chuàng)作者們引入了測(cè)試幻覺(jué)等概念。游戲中，星人可以使用 3 種特殊光能影響或測(cè)試人類(lèi)并將孩子們抓進(jìn)幻覺(jué)之。游戲結(jié)局處，男主角做的就是進(jìn)入幻覺(jué)之境救那些小孩，以及陷入覺(jué)的紫色英雄 —— 但即使加上了這些，玩家能看出電影《降臨》中類(lèi)與外星文明溝通的影，而“男人為尋找妻兒上冒險(xiǎn)之路”的橋段在視、游戲作品中更是舉勝舉。歐美藝術(shù)作品經(jīng)以家庭為主題，本作也如此這或許是《薩默維》在故事層面難以形成論熱度的原因。如果說(shuō)地獄邊境》和《Inside》都是通過(guò)游戲來(lái)對(duì)極端控制和思想禁錮進(jìn)深度探討，那么《薩默爾》陷入俗套的故事在度上沒(méi)有超出常見(jiàn)的商游戲太多 —— 它甚至很像微軟花了很多心思作的 3A 大作《量子破碎》，兩款游戲都試講一個(gè)很有深度、很有會(huì)意義的故事，最后卻變成了流俗之作。巧合是，兩作在最后的階段存在明顯的趕工，細(xì)節(jié)代不明、劇情轉(zhuǎn)折過(guò)快除了故事，《薩默維爾的系統(tǒng)和玩法也招致了多不滿。做個(gè)比較，《獄邊境》和《Inside》中存在很多需要玩家思考，破解之后恍然大的精巧謎題，這些謎題較多樣化，始終帶給玩新鮮感?！端_默維爾》的大多數(shù)謎題都失之于復(fù)，例如游戲前半段，主角很多時(shí)候都是在找，然后激活自己的藍(lán)色能力，進(jìn)而發(fā)射光能消擋路的障礙物。雖然也需要玩家躲避，以免被星人的大氛圍光照干掉驚險(xiǎn)時(shí)刻，但這種利用影來(lái)制造危險(xiǎn)性和謎題手法早就在《地獄邊境和《Inside》中被用過(guò)多次了。《Inside》中的很多謎題設(shè)計(jì)堪稱(chēng)精巧找燈來(lái)消除障物設(shè)計(jì)者們似乎并沒(méi)有好怎樣把玩法設(shè)計(jì)循序進(jìn)地展示給玩家，讓玩獲得良好的體驗(yàn)。游戲實(shí)際上不乏深度設(shè)計(jì)，如人類(lèi)三英雄服裝的顏（藍(lán)、紅、紫）正好對(duì)外星人 3 種特殊光能的顏色，可以看作人類(lèi)研究外星人科技的過(guò)程獲得了這 3 種能力，而主角因?yàn)闄C(jī)緣巧合又故事最后集合了 3 種能力于一身，因此擁有和外星人溝通的本事 —— 男主角最后和外星人交流時(shí)，正是需要玩管子過(guò) 3 種顏色的組合進(jìn)行回應(yīng)，“藍(lán)紅紫”組代表友善和平，“紅紫”則是幫忙的意思。這最妙的地方在于，游戲，玩家需要時(shí)刻留心墻上小孩的涂鴉，分析出種顏色組合分別代表什意思，最后才能在回答星人問(wèn)題時(shí)選到正確的案，達(dá)成完美結(jié)局 —— 在救出自己妻兒的同時(shí)，讓兩個(gè)文明最終和解然而，這個(gè)最有趣的系和相關(guān)謎題到了游戲終才出現(xiàn)。此前，玩家即逐步獲得了人類(lèi)三英雄 3 種能力，也會(huì)被前期平庸而重復(fù)的謎題拖昏昏欲睡，體驗(yàn)大打折。用 3 色組合回答外星人的提問(wèn)總體來(lái)看，薩默維爾》的設(shè)計(jì)中不說(shuō)沒(méi)有想法，但最后產(chǎn)的是一款觀賞性大于可性，深度也不是太高的品，整體上限比較有限更重要的是，因?yàn)椤兜?邊境》《Inside》珠玉在前，《薩默維爾里的一些設(shè)計(jì)難以給玩帶來(lái)“平地一聲雷”的艷感，或許只有結(jié)局處 3 色組合設(shè)計(jì)會(huì)被玩家記住吧。內(nèi)訌的虢山物Dino Patti 從 Playdead 出走，自立門(mén)戶，并不是然的。Playdead 是一家位于丹麥哥本哈根的游戲工戲室。2017 年，丹麥當(dāng)?shù)孛襟w曾經(jīng)披露，Playdead 在 2015 年就爆發(fā)了嚴(yán)重的內(nèi)部斗爭(zhēng)Dino Patti 認(rèn)為工作室的開(kāi)發(fā)節(jié)奏慢，并與另一位創(chuàng)始人 Arnt Jensen 爭(zhēng)奪起了游戲的所有權(quán)。二人一度不羬羊接溝通而是通過(guò)律師來(lái)爭(zhēng)奪公的控制權(quán)。同樣是在 2015 年，Dino Patti 將 Arnt Jensen 從管理層中踢走，Arnt Jensen 的律師則反對(duì) Dino Patti 把 Arnt Jensen 稱(chēng)為創(chuàng)意總監(jiān)的說(shuō)法，表示 Arnt Jensen 仍是公司的聯(lián)合擁有者。之事態(tài)反轉(zhuǎn)，丹麥當(dāng)?shù)氐?業(yè)管理機(jī)構(gòu)介入后，離公司的反而是 Dino Patti。離職時(shí)，他拿到了 720 萬(wàn)美元解約費(fèi)。我們今天故的主角 Dino Patti2017 年，Dino Patti 創(chuàng)立 Jumpship。2018 年，Jumpship 還接受了中國(guó)廠商的投資。盡管 Dino Patti 和 Aent Jensen 當(dāng)時(shí)都不愿意透露更多細(xì)節(jié)，但在離開(kāi) Playdead、創(chuàng)立 Jumpship 后，Dino Patti 在接受媒體采訪時(shí)的說(shuō)法很人尋味：“那是公司的部矛盾，情況有些微妙同時(shí)又包括了一些個(gè)人因。其實(shí)，我非常喜歡 Playdead，它深藏在我心中。我喜歡那的人，他們?nèi)允俏业呐?。即便是開(kāi)發(fā)新作，我然和那里幾乎所有的人有交流……”Dino Patti 似乎還想表明，當(dāng)年的內(nèi)斗并不是為 Playdead 的游戲開(kāi)發(fā)進(jìn)度過(guò)慢：我們應(yīng)該更重視游戲質(zhì)，而不是只關(guān)心能否按上市。許多游戲質(zhì)量不，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)者更看重游開(kāi)發(fā)完成的時(shí)間?！盤(pán)laydead 制作《地獄邊境》花了 4 年時(shí)間，《Inside》的制作周期更是長(zhǎng)達(dá) 6 年不論 Dino Patti 是想為當(dāng)年的自己解釋?zhuān)€是為了確保薩默維爾》的開(kāi)發(fā)一切利，最終，《薩默維爾都沒(méi)能驗(yàn)證他曾說(shuō)過(guò)的 —— 不是所有花了長(zhǎng)時(shí)間制作的游戲都申子量乘。至于 Playdead，在 2016 年推出《Inside》之后，這個(gè)工作室的下一游戲還遙遙無(wú)期。2018 年 10 月，有報(bào)道說(shuō) Arnt Jensen 正在開(kāi)發(fā)一款“相當(dāng)孤獨(dú)的科幻游戲”背景設(shè)定在宇宙中的某地方。后來(lái)，Arnt Jensen 本人確認(rèn)了新作的消息，當(dāng)時(shí)他：“這將是一個(gè)比前兩更大的游戲，它變得更開(kāi)放，是第三人稱(chēng)游戲并且有更寬闊的區(qū)域可讓你移動(dòng)。我已經(jīng)厭倦 2D 游戲的局限性，過(guò)去多年里我們已經(jīng)經(jīng)過(guò)了?！辈贿^(guò)，盡管畫(huà)空間從 2D 變成 3D，Arnt Jensen 也強(qiáng)調(diào)了新游戲會(huì)保持工作室前兩作重楮山考與情感的特色。當(dāng)然就像 Playdead 之前的游戲一樣，Arnt Jensen 完全不提新作的發(fā)售日期也讓粉絲們不要期望工室能承諾一個(gè)特定的制計(jì)劃或定期更新。2017 年，Arnt Jensen 在英國(guó)電影學(xué)院獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上Arnt Jensen“說(shuō)到做到”，玩家們一等就是 3 年。2021 年，游戲分析師 MauroNL 曝光了 Playdead 新作的概念圖，并透露新作將登陸 Epic 游戲商店和主機(jī)平臺(tái)。而官方消息直到 2022 年 12 月 8 日才面世 —— 在工作室迎來(lái) 15 周年紀(jì)念日時(shí)，Playdead 發(fā)布了一張新作圖片，但除此之外，陽(yáng)山們這款游戲一無(wú)所知 —— 我們甚至不知道它叫什么名字。Playdead 的第三款游戲，目前只有一張圖說(shuō)到這里，許還有另一款游戲值得家期待，那就是在 2022 年 6 月微軟游戲發(fā)布會(huì)上公開(kāi)的《Cocoon》。從預(yù)告片來(lái)看，這是一款昆蟲(chóng)主題冒險(xiǎn)游戲，設(shè)計(jì)頗為獨(dú)，制作人是《地獄邊境和《Inside》的首席設(shè)計(jì)師 Jeppe Carlsen?！禖ocoon》當(dāng)中應(yīng)該有許多圍繞球體的謎題萊山今看 Playdead 的糾紛，不難讀出一個(gè)想與現(xiàn)實(shí)矛盾的故事：初，Playdead 只有兩個(gè)員工，也就是 Arnt Jensen 和 Jeppe Carlsen，Dino Patti 看到《地獄邊境》的宣傳片后主動(dòng)求加入公司，成為聯(lián)合始人，主要負(fù)責(zé)招募管人員和游戲制作人才。Dino Patti 出色的協(xié)調(diào)能力讓 Arnt Jensen 和 Jeppe Carlsen 能集中心思設(shè)計(jì)游戲，Arnt Jensen 和 Dino Patti 也用他們?cè)缒甑姆e蓄支撐了《地獄櫟》的初期開(kāi)發(fā)?？梢哉f(shuō)《地獄邊境》是 3 個(gè)人通力合作的成果。當(dāng)，和世界上的許多合作分裂一樣，這樣的關(guān)系彼此出現(xiàn)矛盾和沖突時(shí)顯得十分脆弱，“和平手”也許是注定的，而是相對(duì)來(lái)說(shuō)比較好的結(jié) —— 在《極樂(lè)迪斯科》上，我們看到了更殘的故事。人生何嘗不是個(gè)幻覺(jué)之境呢?