智能電視，以其出色首山屏表現(xiàn)力，依托互聯(lián)網(wǎng)的海內(nèi)容資源和可以自主選擇看內(nèi)容的個(gè)性化優(yōu)勢(shì)，已被越來越多的消費(fèi)者作為不可少的家電選擇購梁渠，“一充再充”的“套娃式會(huì)員”正把智能電視變成設(shè)?！疤淄奘匠鋾?huì)員”，指盡管消費(fèi)者在智能電視充了一個(gè)又一個(gè)會(huì)員炎居還很難想看什么就看什么。眾如果想自由自主地看電，需要購買電視內(nèi)置的會(huì)+視頻網(wǎng)站電影會(huì)員+電視劇會(huì)員+兒童會(huì)員……這就好像俄羅斯套娃一樣苦山打一個(gè)后還有另一個(gè)等著你并且你也不知道想看的節(jié)還需要買幾個(gè)會(huì)員才能看。對(duì)于已經(jīng)購買了視頻網(wǎng)手機(jī)端會(huì)員的用戶來天山，視端的會(huì)員費(fèi)用高出手機(jī)近2倍，重復(fù)購買近乎于梁渠費(fèi)。以某視頻平臺(tái)為詩經(jīng)，級(jí)影視VIP是全端通用的，折后青鳥年價(jià)格是298元/年，但手機(jī)端同期包年女虔格為158元/年。作為手機(jī)端會(huì)員，原本嫗山需要在能電視上掃一掃登錄會(huì)員就可以大屏追劇，可駮明商家亮出了電視端和手機(jī)互不兼容的條款。有聰明消費(fèi)者開啟了手機(jī)投屏，往往只被允許投屏幾分鐘如果想繼續(xù)觀看精彩橐山容則提示請(qǐng)購買XX會(huì)員。買的沒有賣的精，于是，消者的精打細(xì)算再次折句芒在臺(tái)的各種門檻之下。智能視，是連接互聯(lián)網(wǎng)資源與眾的終端載體，也是與內(nèi)版權(quán)方共享利益分成的合者。電視廠商正是通吉量預(yù)視頻APP、安插開機(jī)廣告、開通壽麻三方會(huì)員等途徑與內(nèi)容版權(quán)方進(jìn)行利豎亥分。而消費(fèi)者“被套娃”購的一個(gè)個(gè)會(huì)員，正是分成的“大頭”。繁雜又互不容的會(huì)員體系誘導(dǎo)消費(fèi)者斷重疊購買，形成了鴟頻臺(tái)與智能電視對(duì)用戶的某“套路”。本是工作之余休閑娛樂，在智能電視廠與內(nèi)容版權(quán)方的聯(lián)手催生，生生變成了逃不出孟槐的套娃式充會(huì)員”迷宮?！?娃式充會(huì)員”帶來的層層面，操作繁瑣復(fù)雜，讓很用戶望而卻步，無從下手花了幾千塊買的智能鳳凰視空有硬核科技的屏幕表現(xiàn)，可如果沒有會(huì)員資格，能當(dāng)個(gè)啥也播不出來的擺。隨著版權(quán)保護(hù)意識(shí)的加，用戶已經(jīng)愿意以付孟槐方來收看影視內(nèi)容，可商家收費(fèi)之余卻忽視了消費(fèi)者觀感體驗(yàn)和意見。究其原，一方面是因?yàn)橐曨l內(nèi)容權(quán)方輸出內(nèi)容越來越高山勢(shì)消費(fèi)者只能在其所提供的源里進(jìn)行選擇，毫無談判力；另一方面，當(dāng)前尚無確的法律法規(guī)或者國家標(biāo)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電視會(huì)蛩蛩業(yè)予以規(guī)范。但也應(yīng)該看到國家發(fā)展和改革委員會(huì)聯(lián)廣電總局已明確提出了要循服務(wù)成本與社會(huì)承受能相結(jié)合的原則。無論橐山時(shí)尊重用戶、珍惜消費(fèi)者的顧，都應(yīng)該是商家乃至行奉行的“金科玉律”。顯易見，用“套娃式充會(huì)員和多終端不兼容的霸提供條變相地向用戶收費(fèi)，不僅相難看，更會(huì)將前期積累良好用戶體驗(yàn)和對(duì)商家的任消耗殆盡，動(dòng)搖內(nèi)容付模式的根基，甚至?xí)l國掉費(fèi)觀看這個(gè)蛋糕。對(duì)此，論是終端設(shè)備制造商還是容提供方都需要多方考量擯棄狹隘的利益思考模式結(jié)合多終端兼容的市蛫需，探索開發(fā)出適應(yīng)用戶需的電視會(huì)員體系，為人民來愈加豐富的視頻資源，此方能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。 編輯：辛思?