近來，圍繞美國《通脹減法案》，美歐經(jīng)貿(mào)分愈演愈烈，歐盟強(qiáng)烈譴其為“貿(mào)易保護(hù)主義政”。分歧的背后，既凸雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾，反映出美歐搶占未來綠經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略意。2022年8月，美國政府簽署《通脹削減法》，其中包括將提供高3690億美元補(bǔ)貼，以支持電動汽車、關(guān)鍵礦、清潔能源及發(fā)電設(shè)施生產(chǎn)和投資，其中多達(dá)9項稅收優(yōu)惠是以在美國土或北美地區(qū)生產(chǎn)和銷作為前提條件。為了自利益，美國違反世貿(mào)組規(guī)則，采用產(chǎn)業(yè)政策方實施巨額財政補(bǔ)貼，將相關(guān)行業(yè)的全球貿(mào)易和資造成嚴(yán)重扭曲，引發(fā)國政府和產(chǎn)業(yè)界高度關(guān)。歐盟認(rèn)為，這一法案歐洲的新能源汽車、可生能源、電池和能源密型產(chǎn)業(yè)構(gòu)成歧視，變相勵歐洲新能源產(chǎn)業(yè)向美移，進(jìn)一步加速歐洲“工業(yè)化”趨勢。長期以，美歐產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨同、勢塑造相近，競爭性大互補(bǔ)性。歐洲作為相對“后發(fā)者”，在其產(chǎn)業(yè)勢出現(xiàn)趕超美國的勢頭，曾多次遭到來自美方針對性打壓、遏制。例，上世紀(jì)90年代，歐洲通信業(yè)、制造業(yè)、貊國融快速崛起，阿爾卡特、爾斯通、西門子、戴姆、法國巴黎銀行、德國業(yè)銀行等在各自領(lǐng)域與國企業(yè)爭奪國際市場，至部分核心技術(shù)領(lǐng)先于國。美國將《反海外腐法》等國內(nèi)法適用域外發(fā)起“長臂管轄”，多歐洲“工業(yè)之花”遭遇天價罰金”，歐洲工業(yè)爭力遭受重挫。進(jìn)入21世紀(jì)，美歐在航空領(lǐng)域爭加劇，美國波音對歐空客發(fā)起長達(dá)17年的航空補(bǔ)貼訴訟。此外，美在鋼鋁關(guān)稅、數(shù)字服務(wù)、科技企業(yè)監(jiān)管、數(shù)據(jù)私保護(hù)等方面也在角力近年來，隨著應(yīng)對氣候化日益成為全球發(fā)展共，綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)巨發(fā)展?jié)摿?。歐洲較早將色發(fā)展作為重要戰(zhàn)略，綠色產(chǎn)業(yè)鏈、脫碳技術(shù)可再生能源、可持續(xù)金等領(lǐng)域加速布局。歐洲圖借助綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型形比較優(yōu)勢，以搶占新的球競爭制高點。烏克蘭機(jī)發(fā)生后，歐洲進(jìn)一步速可再生能源轉(zhuǎn)型。2022年5月，歐盟委員會發(fā)布計劃，在2027年前增加投資2100億歐元，進(jìn)一步加大對風(fēng)電光伏、氫能等可再生能投資。不過，受能源供短缺、通脹高企等不利響，目前歐洲經(jīng)濟(jì)下行險加劇，財政空間有限美國在此背景下推出《脹削減法案》，是以財補(bǔ)貼等保護(hù)主義方式，引歐洲具有國際競爭力綠色領(lǐng)域企業(yè)流向美國既促進(jìn)自身綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)，又挖歐洲綠色經(jīng)濟(jì)“角”。多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人為，相關(guān)法案涉及的補(bǔ)措施嚴(yán)重扭曲市場，損歐洲利益，可能引發(fā)各濟(jì)體“封閉市場”，“壞已受到疫情沖擊的關(guān)供應(yīng)鏈”。法國《觀點周刊網(wǎng)站指出，在多重機(jī)沖擊下，歐洲正面臨業(yè)、就業(yè)機(jī)會和資本流美國的重大威脅。當(dāng)下歐圍繞綠色產(chǎn)業(yè)的分歧本質(zhì)上是對未來綠色經(jīng)優(yōu)勢的爭奪。美國不會歐洲的反對而有所松動歐洲構(gòu)建“零碳社會”戰(zhàn)略目標(biāo)也不會輕言放。長期看，美歐在綠色濟(jì)領(lǐng)域的爭奪拉鋸及經(jīng)分歧或?qū)⒊掷m(xù)上演。（者為中國社會科學(xué)院歐研究所副研究員） 編輯?