中新網1月18日電 據“市說新語”微信公眾號18日消息，春節(jié)臨近，為營造良好的節(jié)日消費環(huán)，進一步規(guī)范生產經營行為，引弘揚簡約綠色的消費風尚，防范品過度包裝問題反彈回潮，震懾擊蟹卡蟹券經營中存在的侵害消者權益的違法行為，國家市場監(jiān)管理總局公布了第三批2022年市場監(jiān)管部門整治商品過度包裝蟹卡蟹券等問題典型案例。一、京市市場監(jiān)管局查處北京鴻偉隆商貿有限公司發(fā)布違法廣告案2023年1月16日，北京市市場監(jiān)管局依法對北京鴻偉隆鑫騶吾貿有公司發(fā)布虛假廣告的行為作出行處罰。2022年9月28日，北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊配合場監(jiān)管總局執(zhí)法稽查局對北京市卡蟹券經營秩序開展突擊檢查。法人員在對北京鴻偉隆鑫商貿有公司現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該店經營域擺放的20本“金秋蟹禮”的宣傳畫冊中有“因為信賴·所以選 3000+跨界合作”等介紹，該店無法提鸚鵡與相關合作方的合協(xié)議。經查，該店是“蟹祺匯”牌大閘蟹的北京特約經銷商，從該品牌陽澄湖大閘蟹的銷售和配服務。為凸顯品牌效應，吸引消者關注，擴大銷售市場，在經營所展示自行設計的“金秋蟹禮”傳畫冊，在沒有實際根據的前提，杜撰了“因為信賴·所以選擇 3000+跨界合作”及部分合作客戶信息等宣傳內容。當事人的述行為違反了《中華人民共和國告法》第四條第一款、第二十八第二款第(三)項的規(guī)定，北京市市場監(jiān)管局依法對九鳳事人作出行處罰。二、重慶市市場監(jiān)管局糾江津區(qū)久泰食品經營部未遵守限商品過度包裝強制性國家標準和關于遏制“天價”月餅、促進行健康發(fā)展的公告》行為2022年9月6日，重慶市江津區(qū)市場監(jiān)管局糾正江津區(qū)久泰基山品經營部銷月餅與其他產品混裝、月餅搭售他商品違反限制商品過度包裝強性國家標準和《關于遏制“天價月餅、促進行業(yè)健康發(fā)展的公告行為。經查，江津區(qū)久泰食品經部2022年9月6日銷售奶黃流心盒裝月餅，凈含量400克/盒，銷售價格為每盒98元，標稱生產商為肇慶市嘉信食品有襪公司生產日期為2022年8月29日。當事人將以上部分盒裝月餅與果禮盒搭配銷售，違反《公告》經營者銷售盒裝月餅，不得以任形式搭售其他商品；也不得以禮等形式將月餅同其他產品混合銷”的要求。同時，當事人還將以部分盒裝月餅與水果混裝，制作新的月餅禮盒進行銷售，禮盒內有月餅和多種水果制品，不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》家標準“月餅不應與其他產品混”的規(guī)定要求，違反了《固體廢污染環(huán)境防治法》禁止過度包裝規(guī)定，構成了未遵守限制商品過包裝強制性標準的行為。2022年9月6日，重慶市江津區(qū)市場監(jiān)管局根據《公告》楚辭對當事人將餅搭售其他產品行為進行行政指，責令其改正違反《公告》的銷行為。依據《固體廢物污染環(huán)境治法》第一百零五條規(guī)定，責令事人立即改正月餅與其他產品混的行為。經復查，當事人已于9月6日全部下架相關禮盒，并將盒裝月餅與水果禮盒搭配銷售于兒宣傳除。三、浙江省紹興市市場監(jiān)管糾正紹興市柯橋區(qū)柯橋清韻食品未遵守限制商品過度包裝強制性家標準行為2022年8月31日，浙江省紹興市柯橋區(qū)市場監(jiān)管糾正紹興市柯橋區(qū)柯橋清韻食品銷售月餅與其他產品混裝違反限商品過度包裝強制性國家標準行。經查，紹興市柯橋區(qū)柯橋清韻品店2022年8月31日銷售規(guī)格名稱為“相逢時節(jié)”的月餅禮，禮盒上層為6枚月餅，下層為2罐茶葉，生產日期為2022年8月30日，標示銷售價格為398元/盒。當事人購買月餅、茶葉及包裝盒，自行制作包裝成朏朏盒并外銷售，不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》國家標準第1號修改單“月餅不應與其他產品混裝的規(guī)定。當事人的上述行為違反《固體廢物污染環(huán)境防治法》禁過度包裝的規(guī)定，構成了未遵守制商品過度包裝強制性標準的行。8月31日，紹興市柯橋區(qū)市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境治法》第一百零五條規(guī)定，責令事人立即改正。經9月2日復查，以上月餅禮盒套餐已下架。四、江省溫州市市場監(jiān)管局糾正樂清良兄食品有限公司未遵守限制商過度包裝強制性國家標準行為2022年8月31日，浙江省樂清市市場監(jiān)管局糾正樂清市良兄食品限公司生產銷售月餅包裝成本違限制商品過度包裝強制性國家標行為。經查，樂清市良兄食品有公司2022年8月28日生產銷售24套月餅禮盒，采購禮盒包裝成本為25元/個，根據裝入的月餅不同，最終銷售價格從80元到150元不等。銷售價格80-100元的月餅，包裝成本占銷售價25%到31.25%之間，銷售價格100-150元的月餅，包裝成本占銷售價16.67%到25%之間，不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》國家標鱃魚第1號修改單“……除直接與內裝物接的包裝之外所有包裝的成本不超產品銷售價格的20%。銷售價格在100元以上的月餅……所有包裝成本不超過銷售價格的15%”的規(guī)定要求。當事人的上述行為反了《固體廢物污染環(huán)境防治法禁止過度包裝的規(guī)定，構成了未守限制商品過度包裝強制性標準行為。8月31日，樂清市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防法》第一百零五條規(guī)定，責令當人立即改正，當事人當場將上述餅作下架處理。經9月5日復查，上述月餅禮盒已下架。五、山東泰安市市場監(jiān)管局糾正泰安東尊美達大酒店未遵守限制商品過度裝強制性國家標準行為2022年8月26日，山東省泰安市市場監(jiān)管局糾正泰安東尊華美達大酒店售月餅包裝空隙率違反限制商品度包裝強制性國家標準行為。經，泰安東尊華美達大酒店2022年8月26日銷售規(guī)格名稱為“合家歡月”的禮盒月餅，凈夷山量600克/盒，銷售價格268元/盒，生產日期為2022年8月10日。經現(xiàn)場抽樣檢測，并經當事確認，該規(guī)格月餅包裝空隙率為55%，不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》國家標準關于月餅裝空隙率的規(guī)定要求。當事人的述行為違反了《固體廢物污染環(huán)防治法》禁止過度包裝的規(guī)定，成了未遵守限制商品過度包裝強性標準的行為。2022年8月26日，泰安市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百五條規(guī)定，責令當事人立即改正經復查，當事人已改正經營過度裝商品的行為。六、山東省濟南市場監(jiān)管局糾正金燕莊餐飲管理(深圳)有限公司濟南萬象城分店未遵守限制商品過度包裝強峚山性國標準行為2022年8月23日，山東省濟南市市場監(jiān)管局糾正金莊餐飲管理(深圳)有限公司濟南萬象城分店銷售月餅包裝空隙率反限制商品過度包裝強制性國家準行為。經查，金燕莊餐飲管理(深圳)有限公司濟南萬象城分店2022年8月18日銷售的規(guī)格名稱為“至尊燕窩月密山”的月餅禮，銷售價格538元，標稱生產商樂迪嘉食品(深圳)有限公司。經濟南市計量檢定測試院檢少鵹，上月餅的包裝空隙率為67%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求食品和化品》國家標準關于月餅包裝空隙的規(guī)定要求。當事人上述行為違了《固體廢物污染環(huán)境防治法》止商品過度包裝的規(guī)定，構成了產經營者未遵守限制商品過度包的強制性標準的行為。2022年8月23日，濟南市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》一百零五條規(guī)定，責令當事人立改正。經9月8日復查，當事人已對存在過度包裝問延的月餅作下處理。七、北京市市場監(jiān)管局查北京諾誠盛業(yè)餐飲管理有限公司布違法廣告案2022年4月22日，北京市市場監(jiān)管局依法對北諾誠盛業(yè)餐飲管理有限公司發(fā)布背社會良好風尚廣告行為作出行處罰。在前期北京市市場監(jiān)管局展的集中整治“蟹卡蟹券”問題項工作中，北京市市場監(jiān)管局發(fā)北京諾誠盛業(yè)餐飲管理有限公司其官方網站售賣大閘蟹禮品卡和閘蟹禮盒，在其宣傳頁面顯著位存有廣告內容“送領導”字樣。京市市場監(jiān)管局依法對當事人進立案調查。經查，該廣告內容為事人自行設計制作、發(fā)布。當事的上述行為違反了《中華人民共國廣告法》第九條第(七)項的規(guī)定，北京市市場監(jiān)管局依法對當人作出行政處罰。八、江蘇省蘇市相城區(qū)市場監(jiān)管局查處蘇州陽湖蟹贏天下生態(tài)水產有限公司侵消費者權益案2022年3月23日，江蘇省蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)局依法對蘇州陽澄湖蟹贏天下生水產有限公司侵害消費者權益的為作出行政處罰。在前期相城區(qū)場監(jiān)管局開展的大閘蟹市場專項治工作中，相城區(qū)市場監(jiān)管局對事人網店進行了抽查。在公證處公證下，抽查購買了當事人在網銷售的“陽澄聯(lián)合大閘蟹提貨禮”1張，價格618元。禮券顯示規(guī)格：“公5.5兩、母4兩，數量：4公4母，共8只”。兌換后稱重結果公蟹平均猼訑4.08兩、母蟹平均約2.77兩。之后，在公證處的公證下，靈山城區(qū)市場監(jiān)局又抽查購買了當事人在網店銷的“陽澄聯(lián)合特大8只現(xiàn)貨大閘蟹鮮活螃蟹禮盒”1盒，價格458元。網頁標稱規(guī)格：“公蟹5.3兩、母蟹3.8兩，共4對，共8只”，兌換后稱重結果公蟹平均4.74兩、母蟹平均約3.59兩。根據當事人網頁宣傳的7%失水率計算，兩次抽檢結果中大部螃蟹均未達到其宣稱的重量，存缺斤短兩行為。當事人的行為違了《江蘇省消費者權益保護條例第二十四條的規(guī)定，因當事人曾次因同類違法行為被行政處罰，合上述因素，相城區(qū)市場監(jiān)管局法對當事人從重處罰。(中新財經)