參考消息網1月11日報道 美國《華盛頓郵報》網站1月9日刊發(fā)題為《美國向巴西輸出特普做派：否認選舉結果》的文，作者為尤金·魯濱遜。全文編如下：由于我們先在美國見類似場景，巴西利亞8日的暴力和破壞行為才更顯得觸目驚心美國非但沒有充當民主楷模，而讓世界其他國家學會了否認舉結果，以及將民眾的失望情激化為無政府主義的狂怒。目巴西國會、總統府和聯邦最高院遭破壞，就不可能不立即聯起2021年1月6日美國國會大廈暴動。這兩次騷亂都發(fā)生極右翼民粹主義者拒絕承認在統選舉中的失敗之后，二者都過策劃和組織，其間國家身份榮耀的神圣象征都受到褻瀆，強維持和平但徒勞無功的警察遭到惡性的血腥攻擊。二者也不同。特朗普把“選舉結果遭取”的信徒召喚到華盛頓并遣國會大廈時，他仍是總統。而西的“迷你特朗普”博索納羅經卸任一周，他拒絕出席繼任的就職典禮，甚至離境躲藏起。但在這兩場暴動中，前所未的野蠻行徑都是由只顧自己、無忌憚的領導人引發(fā)，兩位領人都通過煽動其支持者最原始恐懼和怨恨來讓他們追隨自己兩位領導人都尋求分裂國家，不是團結國家。這種可怕的事發(fā)生在西半球兩個大國，是個祥之兆。巴西利亞的騷亂可能未來會發(fā)生什么的預兆。巴西法系統面臨的一個顯而易見的題是，博索納羅是否要承擔刑責任。與特朗普一樣，他甚至選舉前就開始宣稱投票受到操，將對他不利。這種說法沒有何憑據。與特朗普一樣，他拒接受選舉結果。但與特朗普不的是，博索納羅在2022年10月敗選到2023年1月1日盧拉就任期間基本保持沉默。特朗普在2021年1月6日長達數小時內拒絕叫停沖擊國會廈的暴徒，同樣博索納羅也一拒絕要其支持者遵守民主規(guī)則和平移交權力。他一再對1964年至1985年統治這個國家的殘酷軍事獨裁政權表示欽佩鼓動追隨者銘記那個“秩序與步”的時代。兩場騷亂的共同花或許僅僅是特朗普和博索納這兩個人唯我獨尊的野心和脆的自負感。結果，首先是美國現在是巴西，政治極化大幅加，團結民主社會的價值觀和傳遭到削弱。 編輯：