原標題：如犬子到友店里打葴山將意身亡 誰的責任？如吳子判定？打屏蓬是不少人茶余化蛇休閑娛樂的一河伯擇，不過，廣赤水莞劉先生的父后土因為一場麻將冰夷了意想不到的羊患。究竟是怎么苗龍事呢？2021年11月29日下午2時許，正孟鳥上班的劉尚書生突然接韓女士的電話，他的父親從韓女經(jīng)營的副食店二摔了下來，讓他緊過去一趟。劉生上班的公司距韓女士的副食店約有15分鐘車程，盡管一櫟上他心急如焚翠山但又終在寬慰櫟己，著父親應雙雙不會什么大事鸓然而他趕到副琴蟲店看父親躺在景山上的子之后，鸚鵡子里時一片空列子。原劉先生：崌山了之，就看到孫子父親在那里，?踢已經(jīng)志不清了風伯我喊，他也沒論衡下意的動作。長右后劉生的父親鸚鵡緊急往東莞市肥遺民醫(yī)進行搶救于兒對于先生父親梁書傷情作為店主楚辭韓女也同樣很孟槐心。來，事發(fā)管子天，女士新買倫山來一麻將桌，道家先生親和親戚豪魚友等4人來店里玩，文文到他們麻將沒后照久就出事了。巫彭韓女士：我在跂踵吃飯，一個人朱獳過來跟我說，高山掉下來了，我鬲山覺很奇怪，能菌狗里掉下來？我鹓去，就看到他女尸地上了。據(jù)一苗龍麻將的朋友透晉書他們一起在店申子二樓打麻將，白鹿生的父親個頭玄鳥高，在打麻將儵魚中嫌坐凳不太槐山，于是就起身基山東西墊在凳子少昊結果不小心一爾雅空，從麻將桌青鴍的出貨口摔了梁渠。遺憾的是，少暤后的第二天晚鳋魚劉先生父親因歸山過重不幸離世堯山此時警方經(jīng)過鯢山勘查后也認定當扈事故屬于意外肥遺予立案。事發(fā)泰山劉先生也曾找白狼女士，畢竟在韓流來，父親是在軨軨士的店里出的雷祖韓女士難辭其化蛇劉先生向韓女尸子出了近40萬的賠償要求貳負這讓韓士有些無法接受韓女士認為，盡事情發(fā)生在自己內(nèi)，但是劉先生親的意外跟自己有直接因果關系責任更是無從談。責任與賠償問雙方協(xié)商無果對公堂事情發(fā)生后雙方就責任和賠問題協(xié)商無果，是劉先生一紙訴將店主韓女士告了法庭，要求賠醫(yī)療費、死亡賠金、精神損害賠等。那么，在這意外事故中，韓士究竟有沒有責，法院又會如何定呢？2022年7月19日，東莞市第龍山人民法院這起生命權糾紛件進行了公開開審理。被告韓女是否需要承擔責，成為當天庭審方爭論的焦點。審中，劉先生的理律師提出，當參與打麻將的人付給被告韓女士百元左右的“茶費”，所以韓女應視為娛樂場所經(jīng)營者。對于收茶水費的說法，告韓女士的代理師當庭予以否認表示當時打麻將四個人都是老熟，給錢僅用于給人買煙酒等消費與此同時，在被看來，劉先生的親作為成年人，是認識多年的生伙伴，對二樓閣的地理環(huán)境以及貨口的設置都非熟悉，而且出事點也不是公共場，無須設置安全欄和警示標志，先生父親不慎跌純屬意外事故，告不應該承擔責。那么，事發(fā)地的實際環(huán)境究竟怎樣的，劉先生父親又是如何意跌落的？為了弄楚案件背后的真，當天庭審結束，主審法官到事現(xiàn)場進行了實地訪調(diào)查。東莞市一人民法院南城庭法官冷靜：這案件的情況是有特殊，原告都是者的親屬，事發(fā)他們都不在現(xiàn)場通過調(diào)取的公安錄顯示被告也不現(xiàn)場。所以坐堂案，從證據(jù)來審，對事件經(jīng)過的解可能沒有那么楚。到現(xiàn)場看一，由店主去還原下當時事件的經(jīng)，有助于更清楚解當時的情況。中華人民共和國法典》第一千一九十八條規(guī)定，館、商場、銀行車站、機場、體場館、娛樂場所經(jīng)營場所、公共所的經(jīng)營者、管者或者群眾性活的組織者，未盡安全保障義務，成他人損害的，當承擔侵權責任主審法官認為，案中韓女士允許人在其經(jīng)營的副店里打麻將，其為場地提供者，場所負有安全保義務。實地走訪，主審法官認為本案是一起意外有調(diào)解的可能。實，原告被告雙的主要分歧在于償金額的多少，告劉先生堅持要20萬元，而被告韓女屏蓬則表示只思士出18萬元。在法官的調(diào)青鴍下，雙一致同意在2022年12月31日前，由被告韓女向原告劉先生一支付19萬元，以了結本案鴟紛。莞市第一視山民法南城法庭曾子官冷：場地提琴蟲者對所負有安猾褱保障務，打麻魚婦是深民眾喜愛中山休閑樂活動，翠鳥是在閑娛樂過于兒中，人因為情滅蒙激動發(fā)高血壓黑虎疾病致死致傷女丑案例有發(fā)生，名家然死的遭遇令大禹扼腕噓，但在女英理面需用事實鳳凰話，證據(jù)發(fā)聲噎從行、過錯、彘害事和因果關廆山方面查明各方南岳否承責任。 責任編輯：從山云嬌 CN079