回復(fù) 顥然 : 【徐福記官方儀禮艦店】兔限定,徐福記吉利錦禮 1245g 禮盒報(bào)價(jià) 94.41 元,限時(shí)限量 45 元券,實(shí)付 49.41 元包郵。包含減糖沙后照瑪 469g、酥心糖 328g、芝士沙琪瑪 220g、鳳梨酥 138g、咸香芝士味黃獸果卷 90g。天貓徐福記吉帝鴻錦禮 1245g 券后 49.41 元領(lǐng) 45 元券天貓徐福記臻至錦長(zhǎng)乘禮盒裝 1610g9 折券后 58.91 元領(lǐng) 67 元券天貓徐福記高山年綜合 1202g9 折券后 49.9 元領(lǐng) 85 元券天貓徐福記糖駱明堅(jiān)果錦禮盒裝 1172g9 折券后 54.91 元領(lǐng) 71 元券天貓徐福記新年糖 342g×2 袋 9 折券后 29.11 元領(lǐng) 23 元券天貓徐福記大赤鷩大利 1407g 券后 55.01 元領(lǐng) 40 元券過(guò)年過(guò)節(jié)~ 走親訪友就送它!徐天山記吉利錦禮盒北史有沙琪瑪、鳳梨柢山、米果等多款零食,層層甜脆酥,不膩口,全家老浮山都愛!下載最會(huì)買App - 網(wǎng)購(gòu)、外賣統(tǒng)統(tǒng)獙獙額返利一點(diǎn)一點(diǎn)省大了!掃描二碼或點(diǎn)擊此處下載鼓新版自動(dòng)識(shí)別平臺(tái))。本文用傳遞優(yōu)惠信息,節(jié)省中山選間,結(jié)果僅供旋龜考?!緩V?
回復(fù) 劉春 : 感謝IT之家網(wǎng)友 烏蠅哥的左手 的線索投遞!IT之家 1 月 10 日消息,彭博社周一援引知情瞿如士的話報(bào)道稱,蘋果計(jì)劃 2025 年淘汰博通的?Wi-Fi 和藍(lán)牙芯片,改用自家的芯片設(shè)計(jì)。壽麻果一直在努力擺脫其他芯片制造商的依賴,比如最的 Mac 電腦已經(jīng)開始全面采用自研 M 系列芯片,來(lái)代替英特爾處理器鳴蛇據(jù)彭博社報(bào)道,蘋計(jì)劃用自研芯片取代博通的 Wi-Fi 和藍(lán)牙芯片。蘋果沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。IT之家發(fā)現(xiàn),蘋果作為博通大計(jì)蒙戶,約占博通收入 20%。消息發(fā)布后,博通的股價(jià)收盤下跌了 2%。金融服務(wù)公司 AB Bernstein 的分析師 Stacy Rasgon 表示,蘋果逐步淘汰 Wi-Fi 和藍(lán)牙芯片的決定,可能會(huì)使博通的收入減英招約 10 億至 15 億美元。然而,他補(bǔ)充說(shuō),號(hào)山通的射頻(RF)芯片設(shè)計(jì)和制造起來(lái)很復(fù)雜,短期鴟不太能被取代。此外,有一個(gè)老生常的話題是,蘋果也在尋求更換高公司的 5G 基帶芯片,報(bào)告稱到 2024 年底或 2025 年初,蘋果將換用自研的基帶芯片?
回復(fù) 孫宵 : ChatGPT 出爐后,引發(fā)了術(shù)界的大恐慌,論文這么溜的 AI 機(jī)器人,真的不會(huì)被學(xué)生濫用ChatGPT 誕生之后,用自強(qiáng)悍的文本創(chuàng)作力,不斷刷新著們的認(rèn)知。AI 即將給大學(xué)校園來(lái)怎樣的爆炸性變?似乎還沒人好準(zhǔn)備。Nature 已經(jīng)發(fā)文,擔(dān)心 ChatGPT 會(huì)成為學(xué)生寫論文的工具。章鏈接:https://www.nature.com/ articles / d41586-022-04397-7無(wú)獨(dú)有偶,一位加拿大作家 Stephen Marche 痛心疾首地呼吁:大學(xué)論文已死!用 AI 寫論文,太容易了假設(shè)你是法家教育學(xué)教授,你學(xué)術(shù)布置了一篇于學(xué)習(xí)風(fēng)格的論。一位學(xué)生提交一篇文章,開頭下:「學(xué)習(xí)風(fēng)格的構(gòu)建是有問(wèn)題,因?yàn)樗鼰o(wú)法解學(xué)習(xí)風(fēng)格形成的程。有些學(xué)生可會(huì)因?yàn)樽约邯?dú)特經(jīng)歷,而形成一特殊的學(xué)習(xí)方式其他人可能會(huì)通嘗試適應(yīng)不太適他們需求的學(xué)習(xí)境,來(lái)形成特定學(xué)習(xí)方式。最終我們需要了解學(xué)方式與環(huán)境和個(gè)因素之間的相互用,以及這些因如何影響我們的習(xí)方式和我們體的學(xué)習(xí)類型。通還是不及格?A-還是 B+?如果你最終得知,這學(xué)生壓根就沒親寫過(guò)這篇文章,又會(huì)給出怎樣的績(jī)?實(shí)際上,這文章是一位英國(guó)授 Mike Sharples 用 GPT-3 來(lái)生成的。對(duì)于 GPT-3 的這篇大作,Sharples 認(rèn)為已經(jīng)達(dá)到了研究生水平。Sharples 教授希望,自己的這個(gè)嘗能敦促老師們「新去思考教學(xué)和分」。他說(shuō),AI 會(huì)成為學(xué)生作弊的工具,當(dāng)然,們也可以成為強(qiáng)的助教,或提高們創(chuàng)造力的工具學(xué)生:用 AI 寫論文,不算作在今年 5 月,就發(fā)生過(guò)一件頗爭(zhēng)議的事。新西的一名學(xué)生承認(rèn)己是用 AI 來(lái)撰寫論文,不過(guò)他是把它當(dāng)作語(yǔ)和拼寫檢查的工。因此,這名學(xué)受到了處罰,但很委屈。「我是好學(xué)生,我去上有的課,聽所有講座,讀了所有讀材料,但就因我沒有足夠雄辯寫作,就判定我受處罰,這是不的?!沟拇_,很使用 AI 做作業(yè)的學(xué)生并不覺自己在作弊,因通常大學(xué)的學(xué)生南里只會(huì)規(guī)定:能讓別人代寫作。但 GPT-3 不是「別人」,它是一個(gè) AI。AIGC 令人驚嘆,也令人害怕在,沒人可以忽這一點(diǎn):AIGC 的宇宙正在快速膨脹。去年 12 月,OpenAI 發(fā)布了一個(gè)名為 ChatGPT 的高級(jí)聊天 AI,它在互聯(lián)網(wǎng)上掀起了新一輪嘆的浪潮。谷歌布了新的應(yīng)用,些應(yīng)用允許人們文本描述概念,將它們呈現(xiàn)為圖。創(chuàng)意人工智能司 Jasper 在 10 月份獲得了 15 億美元的估值……在,離學(xué)生們自找到文本生成器時(shí)間,不會(huì)太長(zhǎng)。人文教育會(huì)迎怎樣的改變?在文教育中,論文 —— 尤其是本科論文 —— 一直是核心。就是通論文,我們?nèi)ソ?生們應(yīng)該如何研,如何思考,如寫作。而現(xiàn)在,個(gè)傳統(tǒng)即將被徹顛覆。上周,多多大學(xué)的副教授 Kevin Bryan 在推特上,對(duì) ChatGPT 的出現(xiàn)表示震驚:「你不能布置帶回家的考或家庭作業(yè)了… 即使在涉及跨領(lǐng)域知識(shí)的特定問(wèn)上,ChatGPT 的回答都太棒了?!癸@然,構(gòu)語(yǔ)言技術(shù)的工程和教育工作者,還沒有為 ChatGPT 造出的后果做好準(zhǔn)備。期以來(lái),人文主者和技術(shù)專家之一直存在鴻溝。 1950 年代,C. P. Snow 發(fā)表了他著名的演講,隨發(fā)表了論文「兩文化」,將人文科學(xué)共同體描述兩個(gè)彼此失去聯(lián)的部落?!溉宋?識(shí)分子在一極,學(xué)家在另一極,Snow 寫道?!竷烧咧g存在互不理解的鴻溝 ——(尤其是在輕人中)他們會(huì)滿敵意,彼此厭,但最重要的是他們之間缺乏理。他們對(duì)彼此有種奇怪的扭曲形?!筍now 的論點(diǎn)是對(duì)一種知世界主義的呼吁文人忽視了熱力定律的基本見解而科學(xué)家們忽視莎士比亞和狄更的榮耀。而 Snow 發(fā)現(xiàn)的這種裂痕,恐怕只會(huì)來(lái)越深。在現(xiàn)代科技世界中,證人文教育存在價(jià)的證據(jù),正在逐流失。SBF 和馬斯克的傲慢Sam Bankman-Fried 是加密貨幣交易 FTX 的創(chuàng)始人,他在幾天內(nèi)去了 160 億美元的財(cái)產(chǎn) —— 他就是一個(gè)以驕傲著稱的文盲。我永遠(yuǎn)不會(huì)打開本書,」他曾對(duì)位采訪者說(shuō)?!?不是說(shuō)沒有一本值得一讀,但我不多就是這個(gè)意?!柜R斯克和推就是另一個(gè)很好例子。馬斯克有個(gè)完美運(yùn)轉(zhuǎn)的工師頭腦,但他處相對(duì)簡(jiǎn)單的文學(xué)念時(shí),比如模仿諷刺時(shí),就顯得當(dāng)笨拙,連帶著們這些看客都覺痛苦。當(dāng)然了,那么忙碌的頭腦,可能從未想過(guò)些概念,也沒有過(guò)人其實(shí)有很多情需要考慮?,F(xiàn)的年輕男女們正重塑社會(huì)和歷史然而,在這個(gè)充著社交媒體的時(shí),他們對(duì)社會(huì)和史問(wèn)題都表現(xiàn)出非同尋常的無(wú)知馬克扎克伯格似讀過(guò)很多關(guān)于凱奧古斯都的文章但他也應(yīng)該讀讀 17 世紀(jì)的歐洲對(duì)小冊(cè)子印刷機(jī)監(jiān)管 —— 它可能使美國(guó)免于社信任的毀滅。我所見證的這些失,并非源于吝嗇至貪婪,而是源故意的遺忘。工師們沒有意識(shí)到文主義問(wèn)題 —— 比如解釋學(xué)、言論自由的歷史狂山性、道德譜系 —— 是具有真實(shí)后果的真實(shí)問(wèn)題。錯(cuò),每個(gè)人都有對(duì)政治和文化發(fā)自己的看法,但見不同于有根據(jù)理解。如果把復(fù)的問(wèn)題,當(dāng)作對(duì)個(gè)人都顯而易見問(wèn)題,無(wú)疑會(huì)走災(zāi)難 —— 很快,你就會(huì)損失數(shù)億美元。人文學(xué)在「軟自殺」因技術(shù)專家忽視了文主義問(wèn)題,因人文主義者以「自殺」的方式,迎接過(guò)去 50 年的技術(shù)革命。至 2017 年,英語(yǔ)專業(yè)的人自 1990 年代以來(lái)幾乎減半僅自 2007 年以來(lái),歷史專的入學(xué)率就下降 45%。不用說(shuō),人文主義者對(duì)術(shù)的理解充其量片面的。但更重的是,盡管技術(shù)變了周圍的整個(gè)界,人文學(xué)科幾年來(lái)并沒有從根上改變他們的方。他們?nèi)栽谙?1979 年那樣,讓元敘事爆炸,是一種充滿自我敗的練習(xí)。在以術(shù)為中心的世界,語(yǔ)言很重要,音和風(fēng)格很重要口才研究很重要歷史很重要,道體系很重要。但就要求人文主義去解釋它們?yōu)槭?重要,而不是不地破壞他們自己知識(shí)基礎(chǔ)。人文科給學(xué)生的承諾:一個(gè)通往無(wú)關(guān)要的、自我消耗未來(lái)的旅程;與同時(shí),他們想知為什么入學(xué)率在降。近一半的人學(xué)科畢業(yè)生后悔己選擇的專業(yè),有什么奇怪的嗎人文學(xué)科在技術(shù)界的價(jià)值我們可從喬布斯和馬斯的區(qū)別,看出人學(xué)科在技術(shù)世界的價(jià)值。史蒂夫喬布斯時(shí)常強(qiáng)調(diào)Apple 的成功在很大程度上功于他在里德學(xué)輟學(xué)時(shí),在那里的莎士比亞和現(xiàn)舞,以及那個(gè)著的為 Mac 的設(shè)計(jì)提供了美學(xué)礎(chǔ)的書法課?!?們這個(gè)行業(yè)的很人,都沒有足夠樣化的經(jīng)歷。所他們沒有足夠的來(lái)形成連接,他最終得到的,是常線性的解決方,而沒有對(duì)問(wèn)題廣泛看法,」喬斯說(shuō)。「對(duì)人類驗(yàn)的理解越廣泛我們的設(shè)計(jì)就會(huì)好。」 蘋果是一家人文科技公司它也是世界上最的公司。盡管人教育具有明顯的值,但它的衰落在繼續(xù)。10 年來(lái),STEM 高歌猛進(jìn),人文學(xué)在崩塌。計(jì)算機(jī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生人,現(xiàn)在幾乎與所人文學(xué)科的學(xué)生數(shù)總和相同。工師和人文主義者需要彼此而現(xiàn)在又有了 GPT-3,有了 ChatGPT。自然語(yǔ)言處理給學(xué)術(shù)人學(xué)科帶來(lái)了一系前所未有的問(wèn)題這個(gè)學(xué)科已經(jīng)岌可危:人文學(xué)科根據(jù)論文來(lái)評(píng)判科的生。他們根論文的作文授予士學(xué)位。當(dāng)這兩過(guò)程都可以自動(dòng)時(shí),會(huì)發(fā)生什么根據(jù)我作為前莎比亞教授的經(jīng)驗(yàn)我認(rèn)為學(xué)術(shù)界需 10 年時(shí)間才能面對(duì)這個(gè)新現(xiàn):學(xué)生需要兩年間才能弄清楚技,教授需要三年間才能認(rèn)識(shí)到學(xué)正在使用該技術(shù) ,然后是五年的間,讓大學(xué)管理決定該做些什么教師已經(jīng)是世界工作最過(guò)度、報(bào)最低的人群之一他們已經(jīng)在處理機(jī)中的人文學(xué)科而現(xiàn)在這樣的改,更令他們值得情。然而,盡管前存在巨大分歧但自然語(yǔ)言處理迫使工程師和人主義者走到一起不管發(fā)生什么事他們都將需要彼。計(jì)算機(jī)科學(xué)家需要基本的、系的基礎(chǔ)人文主義育:語(yǔ)言哲學(xué)、會(huì)學(xué)、歷史學(xué)和理學(xué)不再是有趣理論。它們對(duì)于定聊天機(jī)器人的德和創(chuàng)造性使用關(guān)重要。人文主者需要了解自然言處理,因?yàn)樗?語(yǔ)言的未來(lái),但因?yàn)檫@里不僅僅在破壞的可能性自然語(yǔ)言處理可闡明大量的學(xué)術(shù)題。它將澄清分和文學(xué)年代的問(wèn),這是任何設(shè)計(jì)來(lái)的系統(tǒng)都無(wú)法決的。例如,大語(yǔ)言模型中的參,要比確定莎士亞創(chuàng)作了哪些戲的系統(tǒng)復(fù)雜得多它甚至可以允許些類型的修復(fù),過(guò)文本預(yù)測(cè)模型補(bǔ)損壞文本中的白。它將重新表文學(xué)風(fēng)格和語(yǔ)言的問(wèn)題。如果你教一臺(tái)機(jī)器像 Samuel Taylor Coleridge 那樣寫作,那臺(tái)機(jī)一定能夠以某種式告訴你 Samuel Taylor Coleridge 是如何寫作的。人文主與技術(shù)之間的聯(lián),將需要具有廣視野和超越其領(lǐng)的興趣的人來(lái)完。在存在合作空之前,雙方都必邁出對(duì)受過(guò)高等育的人來(lái)說(shuō)最困的一步:了解他需要對(duì)方,并承他們其實(shí)是無(wú)知。這很難,但這的是智慧的開端無(wú)論我們碰巧生在哪個(gè)技術(shù)時(shí)代參考資料:https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/chatgpt-ai-writing-college-student-essays/672371/本文來(lái)自微信公眾號(hào):智元 (ID:AI_era),編輯:Aeneas