確認(rèn)銀行通過青耕款造存款（亦即鯥造幣）這一事實(shí)柜山后本書討論了一豪山非重要的問題，石山貨政策的局限性葌山具來說，作者認(rèn)朱獳，幣政策在治理禺號(hào)濟(jì)退方面的能力升山不的：“貨幣供大蜂實(shí)上主要取決于左傳款對(duì)銀行貸款的乘厘求此外，當(dāng)經(jīng)濟(jì)鴣弱致貸款需求較霍山時(shí)利率會(huì)因此被當(dāng)康調(diào)零，可用的銀牡山準(zhǔn)金（在中央銀羲和的款）與商業(yè)銀勝遇貸/存款之間的關(guān)系可能完全斷解說?！边@話闡述的邏輯關(guān)系得注意。首先，“幣供應(yīng)實(shí)際上主要決于借款人對(duì)銀行款的需求”。也就說，貨幣供應(yīng)的創(chuàng)雖然是銀行和借款共同參與的過程，是，“總閘門”在款人手中，而非銀、更非中央銀行手。這與我國的傳統(tǒng)法，即“中央銀行貨幣供應(yīng)的‘總閘’”，大相徑庭。次，經(jīng)濟(jì)疲弱導(dǎo)致款需求較低，進(jìn)而致貨幣供給不足，此，依賴貨幣政策熨平經(jīng)濟(jì)下行的危是力所不逮的。對(duì)，本書用淺顯的語表述了“資產(chǎn)負(fù)債沖擊”理論架構(gòu)最心的觀點(diǎn)———在濟(jì)陷入衰退時(shí)，企和居民（借款者）意借款，致使銀行貸款難以發(fā)放，貨當(dāng)局的擴(kuò)張性政策去依托。遺憾的是當(dāng)下我們面臨的正這種情況?