原標(biāo)題：官受賄近3億無視督組整改意以受賄罪處死刑緩二年執(zhí)行個(gè)違規(guī)推填海一個(gè)整改明拖頂他們竟生態(tài)環(huán)境代價(jià)謀求利2017年7月，中央生態(tài)環(huán)保護(hù)督察發(fā)現(xiàn)三亞凰島二期目嚴(yán)重破生態(tài)環(huán)境點(diǎn)名批評(píng)責(zé)令整改然而直到2020年，經(jīng)過先后輪督察，凰島二期目整改工卻一直停不前。調(diào)發(fā)現(xiàn)，有黨員領(lǐng)導(dǎo)部仍然舍得放棄以態(tài)環(huán)境為價(jià)的發(fā)展式，個(gè)別還與相關(guān)業(yè)存在利勾連，導(dǎo)貫徹落實(shí)中央重大策部署打扣、搞變，致使人群眾獲得受到嚴(yán)重害。王勇2008年至2014年任三亞委副書記市長，鳳島二期項(xiàng)是在他任啟動(dòng)修建。童道馳2018年至2021年任三亞委書記，他任期內(nèi)中央整改求遲遲得到落實(shí)。凰島是一人工填海島項(xiàng)目，期完成填工程后，近海岸線明顯出現(xiàn)沙灘退化象，三亞政府曾請(qǐng)家團(tuán)隊(duì)調(diào)，發(fā)現(xiàn)是凰島一期目造成水變化，導(dǎo)岸線侵蝕到鳳凰島期立項(xiàng)討時(shí)，不少部因此提了反對(duì)意。海南省協(xié)原副主曾任三亞市長王勇海洋部門過不同意，分管的市長也提不同意見但是我還堅(jiān)持，發(fā)是業(yè)績，護(hù)也是業(yè)，但是發(fā)是顯績，護(hù)是潛績所以我還力推把二能夠批下。王勇沒如實(shí)向海省海洋部通報(bào)鳳凰一期造成生態(tài)問題致使二期目海域使權(quán)順利獲；又授意亞市規(guī)劃違規(guī)出具址規(guī)劃意，讓項(xiàng)目以通過立審批；兩召開專題議，要求事特辦、快推進(jìn)，得鳳凰島期項(xiàng)目于2014年4月啟動(dòng)，2016年主體填海完。2018年，童道被任命為南省委常、三亞市書記，正中央要求鳳凰島進(jìn)整改之際但他不按求執(zhí)行經(jīng)估論證的括拆除鳳島連廊在的組合方，而是擅拿出了一僅采用“亞河口清、拓寬河”措施的代方案，次在公開合提出要極向上級(jí)取不拆除廊，要“留鳳凰島完整性”2019年下半年，央環(huán)保督組再次到南督察，道馳授意關(guān)部門緊制定拆除凰島連廊工作方案但只是拿敷衍應(yīng)付并沒有任實(shí)質(zhì)行動(dòng)同時(shí)授意續(xù)申請(qǐng)實(shí)替代方案2019年12月，替代方案被政府明確定，童道仍然明拖頂，不作質(zhì)整改。道馳：鳳島這個(gè)事涉及違規(guī)海，然后是地產(chǎn)。業(yè)的股東定想辦法近你，一放松一點(diǎn)，這個(gè)利集團(tuán)侵蝕非常厲害鳳凰島二時(shí)間跨度、投資金大，整改除有很多雜的問題去解決，必然要觸多方利益作為市委記，本應(yīng)當(dāng)作為，道馳卻畏情緒嚴(yán)重想繞著困走，不愿真碰硬。道馳本來打心底里想整改，業(yè)一拉攏蝕，更是底被私欲噬。結(jié)識(shí)關(guān)企業(yè)股之后，他速從接受方安排的種奢華享，發(fā)展到而收下貴財(cái)物，到發(fā)時(shí)，已計(jì)收受相股東兩千萬元。2020年5月，中央環(huán)督察組再點(diǎn)名批評(píng)凰島項(xiàng)目修復(fù)治理打折扣”2020年7月，生態(tài)環(huán)境部到凰島調(diào)研察，到這時(shí)候，童馳竟還在意下屬重介紹替代案。他的種反常之引起關(guān)注2020年9月，中央紀(jì)委國家委對(duì)他展初核，11月1日對(duì)他立案審查查。童道和王勇嚴(yán)違反政治律和政治矩，并且在其他嚴(yán)違紀(jì)違法題，先后開除黨籍公職。2021年10月法院宣，王勇收財(cái)物9047萬余元，以受賄罪處無期徒；2022年6月法院宣判，童馳收受財(cái)2.74億余元，以賄罪判處刑，緩期年執(zhí)行。前，鳳凰二期項(xiàng)目部拆除完，環(huán)境修工作也在開。歷經(jīng)折，這片海終于被給了大自，還給珊和魚群，給子孫后。 責(zé)任編輯：周晶 CN032