中美芯片戰(zhàn)升級(jí)美邀請(qǐng)三國(guó)加入岸田啟程訪歐，或成失敗國(guó)家。對(duì)華打響沒(méi)有硝的戰(zhàn)爭(zhēng)，逼三國(guó)參戰(zhàn)”，災(zāi)難性果誰(shuí)承擔(dān)？隨著國(guó)的不斷崛起，國(guó)一直將中國(guó)當(dāng)“假想敵”，特是拜登上臺(tái)執(zhí)政來(lái)，更是延續(xù)此特朗普時(shí)期的對(duì)政策，甚至有過(guò)無(wú)不及，這也造中美之間關(guān)系惡。然而就算如此拜登政府仍然持不斷利用芯片科向中國(guó)發(fā)出挑戰(zhàn)甚至將眾多盟友入進(jìn)來(lái)，企圖對(duì)國(guó)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈行遏制，以達(dá)到制中國(guó)科技發(fā)展目的?？梢?jiàn)，美對(duì)華芯片戰(zhàn)爭(zhēng)已打響，這場(chǎng)沒(méi)有煙的戰(zhàn)爭(zhēng)也波及他幾個(gè)國(guó)家。中芯片戰(zhàn)升級(jí)，美請(qǐng)三國(guó)加入，岸啟程訪歐，俄或失敗國(guó)家。美拉三國(guó)參與對(duì)華芯戰(zhàn)爭(zhēng)今年來(lái)，美推出《芯片法案，利用美國(guó)霸權(quán)威拉攏韓國(guó)、日、臺(tái)灣地區(qū)組成芯片四方聯(lián)盟”企圖從中國(guó)半導(dǎo)供應(yīng)鏈入手，對(duì)國(guó)半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)?打壓。不過(guò)對(duì)美的這番做法，日、韓國(guó)兩國(guó)卻選一拖再拖。中美片戰(zhàn)升級(jí)，美邀三國(guó)加入，岸田程訪歐，俄或成敗國(guó)家。美國(guó)的的十分簡(jiǎn)單，想利用科技封鎖對(duì)國(guó)行成惡意壟斷從而為美國(guó)地緣治利益服務(wù)。據(jù)，美國(guó)一直泛化家安全，搞集體抗，在禁止美國(guó)業(yè)向中國(guó)出口半體制造設(shè)備以及端芯片之后，更敦促荷蘭、日本韓國(guó)等共同加入來(lái)。災(zāi)難性后果承擔(dān)？美國(guó)的這做法明顯將眾盟推入到與中國(guó)對(duì)面，然而對(duì)這些家來(lái)說(shuō)，他們并完全服從于美國(guó)令。首先作為荷來(lái)說(shuō)，是中國(guó)最要的貿(mào)易合作伙之一，如果遵循國(guó)政策，禁止向國(guó)出售高端技術(shù)品，勢(shì)必影響中兩國(guó)之間合作。以荷蘭外貿(mào)與發(fā)合作大臣施賴(lài)納赫爾曾表示，在華芯片問(wèn)題上，蘭將以本國(guó)利益先，不會(huì)完全效美國(guó)政策。而日方面，雖然在各面都緊隨美國(guó)步，但是在禁止對(duì)芯片出口問(wèn)題上日本卻至今沒(méi)有出明確回應(yīng)。畢中國(guó)作為日本半體巨頭的最大客，雙方在利益方是相關(guān)依存的，旦日本對(duì)中國(guó)芯技術(shù)限制，日本將自損八百。而國(guó)方面也是與日有著相似之處，國(guó)作為韓國(guó)最大芯片客戶之一，中國(guó)尋求對(duì)抗，會(huì)讓自己得不償，喪失自己在世芯片領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。中美芯片戰(zhàn)升，美邀請(qǐng)三國(guó)加，岸田啟程訪歐俄或成失敗國(guó)家總而言之，美國(guó)芯片領(lǐng)域作為出點(diǎn)，拉攏眾多國(guó)加入，殊不知最的結(jié)果只會(huì)搬起頭砸自己的腳。 責(zé)任編輯：盧其 CN070