原標題：1200萬存款被銀行職員私轉走，儲戶判擔責八成二審維持原，當事人兒：將申訴2023年1月10日，“1200萬存款被銀行職員私轉走，儲戶判擔責八成當事人的兒王先生告訴派新聞，其丁女士起訴西清徐農村業(yè)銀行股份限公司（以簡稱清徐農行）一案有新進展：他等到了二審決，維持原。二審判決。圖｜受訪提供王先生示對這個結很不滿意，會提出申訴判決書顯示針對丁女士自身財產是盡到安全保的注意義務應否承擔過責任的爭議山西太原市級人民法院為，一般情下，存款人理個人儲蓄務前，對個賬戶資產情應當知曉，則無法辦理續(xù)的個人儲業(yè)務。而丁士長期將身證等交給他，對應當預可能發(fā)生的法侵害，未取任何防范施，未對自財產盡到安保管的基本意義務，應自身的財產失承擔主要錯責任，一判決其對存損失承擔80%的責任，并不不當。二判決書。圖受訪者提供對清徐農商對儲戶存款否盡到審慎意義務，應承擔過錯責的爭議，山太原市中級民法院認為清徐農商行涉案的大額項當天或次存、取，未到保障存款資金安全的慎注意義務故對丁女士案涉存款損應承擔一定過錯責任，審判決清徐商行承擔20%的責任，也并無不當。1】騙局：完成2000萬任務就有資當主任行長女士和丈夫清徐縣做了輩子生意，試過多種行，也攢下了菲的積蓄。為清徐農商是縣城里比大的銀行，且網點很多存取錢相對便，丁女士把錢存在這銀行。出生1989年的王某，事發(fā)是清徐農商職工。據王生稱，王某這個銀行工多年，是銀經理。此外王某也是他的遠房親戚平日里他們王某的往來多，只在逢過節(jié)走親戚時候碰過面他對王某的象是“不愛話”。丁女稱，2017年初，王某到她家里，望他們能幫其完成理財務。因為之曾配合王某成過銀行的款和理財任。雖然和以不一樣的是這次是以王的名義投資財，但信任某的丁女士是答應幫忙王某也曾在述中稱，自以完成銀行財任務為借從丁女士處取錢財。2017年，丁女士先后給王轉了400萬和100萬。丁女士的丈曾索要購買財產品的憑，被王某推說他先保管等到期了再起給。原本應的一年理到期之后，女士多次去問理財的進，被王某以要到年底才到期”“單職工的理財須單位領導準后才能取來”等理由脫。直到2019年3月份，王某才說500萬理財已經取出來。王先生稱王某當時說連本帶利一是543萬?！钡跄尘o著又說，現銀行有政策如果能完成2000萬元人民幣的存款務，就有資當主任行長其請求丁女夫婦幫忙完存款任務，理財取出的500萬連本帶利直接轉存丁女士的丈認為這是好，再一次答了他，并打將手頭的200萬活期轉成定期支持他而他們不知的是，王某沒有把原先那500萬用于理財，連帶利的543萬更是無稽談。2019年3月7日，丁女士和王一起來到清農商行某營點，辦理轉丁女士認為543萬和新增的200萬業(yè)務。王某在供述中稱和丁女士談轉存事宜之，他趕緊回單位在自己電腦上制作兩張清徐農行的假回單并用單位大取來的存款打印出來事準備好。他著丁女士辦業(yè)務時，讓女士在柜臺等候，他利工作人員的利進入柜臺部，告訴柜將丁女士的200萬直接轉到他的賬戶。業(yè)務辦完后，他將口里事先偽造的兩張假回拿給丁女士而丁女士則述稱，辦理務時她和柜說的是，把己卡上200萬活期存成年的定期。先生稱他母對這次交易有起任何疑，在她的認里，543萬和200萬都轉成一年定存在自己的戶上。丁女收到的假回。圖｜受訪提供【2】報案：倒貸欠巨額債務又了差不多一月，丁女士兩筆定期存要到期了，要繼續(xù)存定。2019年4月3日，丁女士將先到的300萬轉存為定期。日，又將到的200萬繼續(xù)轉存為定。辦理好相事宜后，王提出要幫丁士領取定期款的禮品，兩張存單和的身份證拿。王某曾供稱，因為之自己多次幫女士領取禮，丁女士就存單和身份給他。然后他拿著存單身份證，以女士代理人身份將錢轉。書證顯示王某將兩筆都轉入自己親的賬戶中而后又分轉其他人。王的父親亦供稱，自己的行卡在4月份被王某使用，當月有多大額交易記。王先生回道，王某將單和身份證走后，他們多次去索要被王某以“單和身份證單位保險柜，管保險柜人生病請假”為理由推。多次索要果之后，他起了疑心，住王某，王這才歸還了份證，存單舊沒給。當6月，丁女士拿著身份證銀行查看存情況，意外現1200萬元不翼而飛清徐農商行中一個網點圖｜九派新溫艷麗察覺情不妙后，女士一家當和銀行交涉銀行方答應看是怎么一事。當天晚，銀行的相領導就來到女士家，說確實沒有了是王某轉走?！八麄冋f么大的事不能是王某自一個人做的要繼續(xù)調查”后來，王生他們去銀溝通進展，只得到一個在調查”的統(tǒng)回復。百無奈之下，先生選擇報。9月19日，王某因涉詐騙罪被拘。隨著警方入，這件事多的真相一點被揭開。如他們知道那兩張543萬和200萬的回單是假，比如王先看到了今年4月份那兩筆務的個人業(yè)憑證底單，中一筆300萬的憑證上竟然連賬號沒有填，銀也讓王某將轉走。個人務憑證顯示女士的錢被入王某父親戶。圖｜受者提供王某在供述中講他為什么偷轉走丁女士錢。其稱自因為倒貸欠巨額債務，丁女士處轉的錢都被他來周轉和還付息了。王因涉嫌詐騙被公訴，一二審都判了期。對王某言，他的事告一段落，對丁女士一而言，他們維權之路才剛開始。【3】一審：儲承擔80%責任2021年11月，九派新聞記者來山西清徐縣縣城里車流息，門店招生意的喇叭、小販的招聲，不絕于?？吹甑陌?一邊刷視頻邊和別人閑，她說前幾刷到一個離的事：縣里個人在銀行了一千多萬銀行職員轉了。賣糖葫的阿姨則聽了另一個版：有個人在行門口被搶一千多萬。城街景。圖九派新聞溫麗和這份熱不同的是，城邊一棟略老舊的二層樓，紅色的門緊閉，很一段時間都有人走動。里是王先生母的家。王生說，自從現錢被銀行員轉走之后他父母就變不愛出門了“我父母是生意的，在的印象里，母親一直是情、開朗的但出了這個之后，她像變了一個人樣?！币郧?他可能兩三才給家里人個信息，問家里的情況現在，他每上午忙完就太原市往縣趕，去照顧位老人，陪們解解悶。稱，這筆錢父母做了一子生意攢下的積蓄，本是規(guī)劃著養(yǎng)用的，然而劃都還沒開，錢沒了。女士氣出了血壓，血壓高時達到200多，還引發(fā)了一些并發(fā)，住過幾次，現在常年用降壓藥。先生一再婉他人與父母觸，“我母不知道為這哭了多少次我們根本不在她面前提件事，一提壓就升高，而失落時而怒，情緒起特別大。我親也氣，更。”王先生為，他們的，應當由清農商行負責因為他們和行之間的存合同已經生。律師也認，王先生一的損失應當部由銀行負，銀行的損由王某負責此前，王先曾向相關部反映問題，望能得到幫，最好能解此事。其提的一份資料示，2020年2月，一份落章為中國行保險監(jiān)督理委員會山監(jiān)管局的文回復稱：我將要求農商行對其內控度及業(yè)務管進行檢視，一步加強員行為管理，高金融服務平?；貜鸵?。圖｜受訪提供王先生這個回復不意，覺得并有解決自己訴求。出于種考慮，丁士先就最后2筆業(yè)務共計500萬元將清徐農商行告法庭，請求付本金和相利息。自從起訴訟后，女士的情緒是一落千丈“她很擔心覺得對方勢大，可能打贏?！?020年4月，丁女士起訴清農商行行一立案受理。決書顯示，徐農商行提的證據及證的內容包括王某是銀行人金融事業(yè)客戶經理，辦理該案業(yè)時非履行職行為；銀行員談話記錄件，證明工人員在辦理涉存單支取務時對王某工身份不知；王某的刑拘留通知書證明王某系然人犯罪，案原告主張賠償損失應王某承擔等丁女士方一質證。9月，一審做出判，山西省清縣法院認定丁女士一方擔80%的責任，清徐農行承擔20%的責任。一判決書。圖受訪者提供徐縣法院認，丁女士作儲戶，應當資金安全負注意義務。女士將自己存款單及身證交給王某雖當庭陳述讓王某代其取大額禮品且王某在刑審判的供述也承認丁女交給其存單身份證確系其領取禮品但均未提供關的證據予證實，且丁士也未在存上注明讓王持存單僅限領取禮品的樣。丁女士為成年人，當預判到存和身份證交別人可能會成存單被支的風險，但放任該風險發(fā)生，故丁士在本次存造成的損失存在重大過，理應承擔應的責任。審判決書。｜受訪者提另一方面，院認為，清農商行作為業(yè)金融機構負有保障儲存款安全的務，未盡到關義務的，承擔相應的任?！?】失落：會繼續(xù)訴“完全不接受?！蓖?生坦言對這結果十分失，提出上訴與此同時，1200萬存款被銀行職私自轉走，戶被判擔責成”一事傳，就儲戶和行雙方應該么劃分責任發(fā)熱烈討論北京盈科（肥）律師事所鄧國敏律認為，該判結果值得商?！般y行在理如此大額金支取業(yè)務，應當盡到分審查的謹義務，尤其非儲戶本人自辦理且案存單本身未置密碼的情下，銀行針資金支取的全性審查理更加嚴苛。其表示，法的判決結果僅僅針對丁士個案糾紛解決，也會整個國民的全感和幸福產生影響。行作為金融構，應更有力更有責任最大程度地護儲戶的財安全，讓儲對銀行抱有大的信任，會促進金融業(yè)的繁榮發(fā)。在九派新的實地走訪，發(fā)現清徐內清徐農商的網點確實對其他銀行一些。隨機縣里人交談，不少人認清徐農商行是縣里比較的銀行”“碑挺好的”在王先生的象中，他父雖然生意做不錯，家境對殷實，但一直過得十節(jié)儉，“他平時不舍得自己花錢，箱子都會攢來賣掉，買都要貨比三?！彼f萬想到，父母勞一輩子，了竟然遇上么一遭，他氣又笑，“爸媽做了一子生意都沒騙過，錢存行里竟然被走了?！爆F今二審宣判結果卻令王生一家失望他表示會提申訴。九派聞記者溫艷 責任編輯：路子康 CN078