｜｜玉淵譚天創(chuàng)漫畫最近，主觀察到，又一些人坐不住。一個月的時里，中國防疫策調(diào)整。討論溝通的過程中共識在增多。是此時，一些熟悉”的聲音次響起，唯恐下不亂。這些音，總是特別“挑時候”，其是來自大洋岸的美國。其，疫情暴發(fā)以，美國的污蔑攻擊就從未斷。如果我們把放到過去三年時間周期去分，就可以發(fā)現(xiàn)他們指手畫腳時，也正是露馬腳的當口。疫情”被美國成了攻擊他國武器。應用大據(jù)，我們呈現(xiàn)個切面。第一當口，是2020年4月，這也是美國第一個冠肺炎死亡人高峰。我們不好奇，這樣的刻，美國關注焦點是什么？合專業(yè)大數(shù)據(jù)構，我們分析美國2020年4月的疫情報道，發(fā)現(xiàn)，“口”是一個焦點畢竟疫情初期戴口罩是事關個人最基礎、是最關鍵的防措施之一。分關鍵詞，得到這樣一張圖：以看到，關于口罩”的報道，“中國”成最高頻的關鍵，除了“中國一詞之外，美媒體提到最多，是“市場許”。2020年4月11日，根據(jù)美國食品藥監(jiān)督管理局（FDA）的公示，有46家工廠位于中國的口罩產(chǎn)商已經(jīng)獲得急使用授權（EUA）。根據(jù)美國法律規(guī)定，有美國食品藥監(jiān)督管理局（FDA）的批準，美國之外生產(chǎn)口罩以及其他療物資，都不在美國市場出。獲得了緊急權，也就相當獲得進入美國場的許可。為得到口罩，美甚至開始給中“特殊待遇”回過頭來看，樣的舉動，不謂不諷刺。打國門之前，美對中國口罩，完全相反的態(tài)：2020年3月28日，美國食品藥品監(jiān)督理局（FDA）公布獲得緊急用授權的他國準口罩清單，中國口罩排除外。換句話說美國并非意識到佩戴口罩的要性，關鍵是在此之前，美一直把中國佩口罩當成攻擊目標。美國政沒有把佩戴口當成一個純粹公共衛(wèi)生問題而是當做制造政治病毒”的器。還有個數(shù)也很能說明問。我們抓取了2020年2月，武漢疫情較為峻的時刻，美媒體對“口罩的報道，得到一張和2020年4月的對比圖：“公眾情緒“人權”“封”……看這些聯(lián)詞就能發(fā)現(xiàn)這些報道背后有一個相同的向——抹黑中的防疫政策。情本身是一個共衛(wèi)生問題，國非要關聯(lián)上治體制，關聯(lián)“民主自由”中國民眾戴口，就是不“自”、沒“人權。為了攻擊這防疫措施，美政府不斷渲染口罩無用論”美國媒體，也“戴口罩”炒為“東亞病夫。知名政治學王紹光曾圍繞時的“口罩之”寫過文章，過分享，他提，當時西方國給中國開出的藥方”是，中要克服疫情不靠戴口罩，而靠所謂“自由、“人權”。口罩所代表的疫污名化，只美國對華遏制略的一部分。實是，病毒不國界，不看制，數(shù)據(jù)不會騙。根據(jù)美國國衛(wèi)生研究院刊的一則研究，析從本國疫情發(fā)初期到2020年5月9日之前200個國家和地區(qū)的疫情據(jù)，結果發(fā)現(xiàn)根據(jù)特定的死率計算模型，支持帶口罩國，其死亡率每增加比例，是政府政策支持公共場合戴口國家的3.8倍。事實上，戴罩本就是應對行疾病的正常作，全球都是此。而美國政，卻將疫情“毒化運作”，行將這一行為政治關聯(lián)。當多美國人因為政治關聯(lián)性，是否“戴口罩猶豫不決時，發(fā)初期的疫情幾乎失控。美官方通報的所首個新冠確診例的時間，是2020年1月21日，1月底至2月初，美國的確診病例主要境外輸入。但2月底至3月初，短短3周時間里，美國新冠診病例數(shù)增加1000多倍。到4月，美國的死亡病例求山，到這一輪疫情峰值。在這樣情形之下，美政府不得不自打自己的臉，對中國口罩的評，轉向對中向美國出口口的“請求”。也才有了美國品藥品監(jiān)督管局（FDA）的緊急授權。本是疫情防護屏的口罩，卻成美國攻擊他人武器。再看一這張圖：可以到，2020年末到2021年初，美國經(jīng)歷新冠肺炎疫情發(fā)以來單日新死亡人數(shù)的最峰。在疫情“黑暗”時刻就的新一屆美國統(tǒng)，抗擊疫情為了其最重要議程。他就任第二天，就在宮宣布應對新肺炎疫情國家略。當時，他著這份厚達百的文本表示：份戰(zhàn)略基于科，而非政治。一屆政府需要立“科學抗疫的形象，來區(qū)于上屆政府，復美國民眾對府的信任。開信息，記錄了國衛(wèi)生信息報體系的“科學成色：由于美沒有足夠的人來處理大量的毒檢測，美國冠檢測要等10多天才會出結；這些結果會傳真、電子郵的方式發(fā)送給公共衛(wèi)生部門工作人員需要天的時間將結手動輸入衛(wèi)生統(tǒng)；感染患者法立即甚至不回應州衛(wèi)生部的詢問，工作員難以追蹤密接觸者；州與間的系統(tǒng)并不容，這導致跨病例無法追蹤種種原因，讓國各州衛(wèi)生部的工作人員“無頭蒼蠅一樣處亂飛”。巨的難度，讓數(shù)個州的衛(wèi)生部早早就放棄了新冠密接群體關注。而美國病控制和預防心（CDC），就是靠著這樣拼湊”起來的據(jù)，識別和檢整個美國的疫狀況。美國政，也正是靠著樣的數(shù)據(jù)，來定應對疫情的關決策。結果可想而知——種變異的毒株在美國肆虐。比對全球流感毒交互數(shù)據(jù)庫Covariants統(tǒng)計信息后我們發(fā)現(xiàn)，2021年6月，是美國病毒變種“變動期”—當時，美國的流毒株正在從爾法毒株向德塔毒株轉移。爾塔的傳播性強，但剛才我也說了，由于有流調(diào)能力，面對新的毒株，美國政府基上是束手無策白宮官員自己認在德爾塔毒蔓延的地區(qū)，府派出的特別療隊“基本無推進任何抗疫作”。那時的國政府，把注力放在了哪兒？通過對美國開媒體數(shù)據(jù)的掘我們發(fā)現(xiàn)，2021年6月，是美國炒作新病毒溯源最“力”的時刻。｜數(shù)據(jù)來源：2021年美國媒體公開報道數(shù)；全球流感病交互數(shù)據(jù)庫Covariants在疫情防控使不上勁的海經(jīng)國府，只能在抹與“甩鍋”上盡心思。譚主前做過不少“源美國”的報，有一期視頻近又被翻出來在各個群里廣傳播。根據(jù)最披露的消息，烏軍事生物研項目涉美情報構和藥企。大的眼睛，也都雪亮的。100多個國家和地、300多個政黨、社會組織智庫向世界衛(wèi)組織秘書處提《聯(lián)合聲明》堅決反對將新病毒溯源問題治化。美國政，嘴上談的都科學，但實際，都是將疫情器化的操作。會兒要把溯源臟水潑向中國一會兒又在說擔憂”中國可會出現(xiàn)新冠病的新變種。看來，美國在講學。事實，真是這樣的嗎？們再次從全球冠病毒GISAID數(shù)據(jù)庫中調(diào)出了中美兩國冠病毒分支的據(jù)：｜｜根據(jù)球新冠病毒GISAID數(shù)據(jù)庫開源數(shù)據(jù)，對中美疫情三年現(xiàn)的新冠病毒支類型與數(shù)量以看出，中國現(xiàn)的新冠病毒支寥寥可數(shù)，高致死率的德塔毒株大行其時，中國的新種分支極少。美國，幾乎流過疫情暴發(fā)以所有新冠病毒種毒株及其分，是存在新冠毒變種毒株最的國家之一。國，完全稱得是新冠病毒變的溫床。這樣美國竟然還在憂別人，未免些太諷刺了。用武器化的方處理科學問題結果，就是如。最近，美國冠感染者住院仍在持續(xù)攀升美國疫情又達一個高峰。按過去三年的套，每當這種時，美國必定會中國說事。中調(diào)整疫情防控策、公布“新條”之際，美看到了繼續(xù)抹、攻擊中國的會。這是2022年12月7日到2023年1月5日，美國媒體對中國報鵌關鍵詞：可以到，除了病毒種之外，美國始提中國的工生產(chǎn)者出廠價指數(shù)（PPI），提通脹，提應鏈，換句話，美國開始唱中國的經(jīng)濟。一篇報道中，媒就提到，中疫情會對供應造成影響，經(jīng)復蘇面臨不確性。諷刺的是在中國疫情防政策還沒調(diào)整，美國，說的是這一套。這2022年6月一個月的時間，美國媒體報中國疫情的詞圖?！安淮_定”正是當時美媒體提到的高詞。與不確定相關的，還是脹、供應鏈、資、貿(mào)易。對來看，這些與應鏈相關的關詞與中國優(yōu)化情政策之后高重合?？梢钥?，其實無論中防控政策怎么，美國都會借疫情挑事，找他議題做陪襯圍繞經(jīng)濟議題打冷槍”，就美國把疫情武化的工具之一上一個階段，國用政治化的毒溯源抹黑中無果，現(xiàn)在，國又想著通過黑中國經(jīng)濟來孤立”中國。來說去，不管國怎么做，在國政客的嘴里中國怎么做，是錯的。但事呢？去年1到10月，中國對世界出口葌山獻度居首位。過去年，中國穩(wěn)鏈供，有力地支了世界經(jīng)濟復。美國呢？肆發(fā)起單邊制裁對全球供應鏈業(yè)鏈造成巨大擊。去年，美激進加息，引全球范圍的加潮——全球有百家央行啟動息，這使全球濟出現(xiàn)衰退的率大增，今年開年，國際貨基金組織就宣，將有三分之的經(jīng)濟體面臨濟衰退。一直世界而動的，是中國，而是國。美國甩來“鍋”，中國不接。讓我們來看看2020年5月，美國全面放開時，美媒體是怎么報自己的：可以到，當時，美媒體提到的是眾健康、經(jīng)濟蘇以及公眾利。我們也想問美國媒體：美政府口口聲聲要考慮公眾利，但有100多萬名美國民眾于新冠，這怎解釋？美國政口口聲聲說關民眾健康，但國人均預期壽縮短至76.4歲，倒退到1996年的水平，這怎么解釋唐書國政府口口聲說要促進經(jīng)濟蘇，但美國通高燒不退，這怎么解釋？對美國費盡心思要炒作的中國濟的問題，我也有一組數(shù)據(jù)—中國貿(mào)促會期對160多家在華外資企業(yè)外國商協(xié)會進了調(diào)研，結果示：｜｜99.4%的受訪外資企業(yè)對2023年中國經(jīng)濟發(fā)前景更有信心｜｜98.7%的受訪外資企表示將維持和大在華投資；｜89.8%的受訪外資企業(yè)示將維持在華業(yè)鏈；｜｜10.2%的外資企業(yè)計劃將國外業(yè)鏈轉入中國美國妄圖利用毒制造的“經(jīng)傷害論”敘事然站不住腳。近幾天，新毒XBB1.5又成為了美國新病毒優(yōu)勢毒株美國，仍在想設法將疫情武化：率先對中游客采取入境制措施，還想動盟友，但忙了一圈，適得反。正像歐洲空協(xié)會（A4E）、國際航空輸協(xié)會（IATA）和國際機場理事會歐洲分（ACI Europe）的聯(lián)合聲明中所說那樣，對華旅限制這是一種經(jīng)思考的“下識反應”。歐疾病預防與控中心已經(jīng)做出估，中國目前行的毒株不太能影響歐洲當的疫情。于美而言，與其四指指點點，不認真做好國內(nèi)疫的工作，自的防疫一團糟沒有任何資格手畫腳。在美眼里，疫情不一件單純的公衛(wèi)生事件，而一個可以操弄類議題的武器而這，才是世難以走出疫情霾的最大阻礙接下來，美國非還想利用中政策調(diào)整的轉期，變?yōu)槎魤?國的窗口期。種落井下石的為，是美國一的做法。遏制人，換不來美的發(fā)展。發(fā)展靠的是做好自的事情，我們直是這么做的而美國似乎還想清楚。身不而怨人，不亦乎？ 編輯：