不久前，國著名經(jīng)學家杰弗·薩克斯Jeffrey Sachs）在接受庫叔家專訪時調(diào)，美國維護其霸地位而分世界的做是“非常險”且“有誤導性的——美認為自己然是世界導者，考到全球現(xiàn)，這是相荒謬的。種心態(tài)導了美國外的失敗。國霸權思導致的“們與他們心態(tài)”，法解決人面臨的眾共同挑戰(zhàn)和庫叔視連線的杰里·薩克。圖｜郭【注：美哥倫比亞學教授杰里·薩克，曾長期任聯(lián)合國書長特別問。他兩入選《時》雜志全100位最具影響力物，《紐時報》稱“可能是界上最重的經(jīng)濟學”，《經(jīng)學人》將評選為“位最具影力的在世濟學家之”?！课?郭爽 瞭望智庫駐倫研究員編｜蒲海燕 瞭望智庫文為瞭望庫原創(chuàng)文，如需轉(zhuǎn)請在文前明來源瞭智庫（zhczyj）及作者信，否則將格追究法責任。1沒有誰可以別國指手腳“我們這個星球有很多事要做，以得全球治更好，以地球更安，以解決病大流行氣候變化重大問題這不能靠方命令另方來實現(xiàn)而必須通相互理解過程來完?！彼_克在接受庫專訪時呼，應基于合國憲章多邊途徑決全球問。他強調(diào)一個國家政客無權另一個國的內(nèi)政或政治制度手畫腳。談判、條承諾、聯(lián)國憲章框下的多邊程等等，認為這才我們真正該推動的”美國紐，聯(lián)合國部外景。｜人民視2001年至2018年，薩克曾先后擔前聯(lián)合國書長科?安南、潘文和安東奧·古特斯的特別問。他強支持在《合國憲章和《世界權宣言》規(guī)定框架的通用目、標準和務，認為反映了“們的相互賴，我們同的人性。2023年是《世人權宣言發(fā)表75周年。薩克指出，它得到所有家的贊同，“我希，我們以對抗的方，通過談進程和相理解繼續(xù)更新《世人權宣言”。對于一人權史具有里程意義的文，薩克斯調(diào)各國“該實際應它、深化。這不僅一種權利也是我們標準”。期以來，國一邊自標榜為“權楷?！?一邊在人問題上玩雙重標準將人權作維護自身權的工具薩克斯說“美國實上從未批過《經(jīng)濟社會及文權利國際約》”，對此“深悲哀”。美國方面在一個很的漏洞，為我們甚沒有參與世界人權言》的人條約和條?！彼f薩克斯認，在美國槍支問題一場災難“幾乎每都有大規(guī)槍擊事件全國各地有可怕的題，億萬支在流通我認為，是組織社的一種令沮喪的錯方式”。于北約東，曾任戈巴喬夫、利欽、庫馬（烏克前總統(tǒng)）問的薩克說：“德前外交部漢斯-迪特里?！じ?曾對戈爾喬夫明確態(tài)說，北不會東擴戈爾巴喬主動結束戰(zhàn)，其他方國家承北約不會擴，但他違背了這承諾，如回顧歷史這絕對是信棄義的”“西方為它擁有有的權力所有的答，不需要下來談判何事情。方背信棄，認為贏了冷戰(zhàn)，以為所欲，這就是國人的態(tài)。北約不該一直進黑海，一到黑海的端。俄羅說得這么楚，我們己也不會解這是挑性的、不要的地區(qū)勢升溫，后我們開向烏克蘭放武器。有這一切是可悲的可以預見。偉大政家、現(xiàn)代史學家喬·凱南等個專家都預測（現(xiàn)出現(xiàn)的局），但是些目光短的政客們沒有聽進，他們認自己擁有有權力，能聽對方意見”。2霸權思維裂世界，常危險薩斯曾多次告，美國了保持其界霸權地，試圖分世界，這一種非常險和誤導戰(zhàn)略。他為，美國續(xù)在世界個地區(qū)和球范圍內(nèi)持主導地的想法“設定外交策目標的誤方式”“如果你我們占主地位，這提出了一問題，世上4%的人口怎么能稱在世界個地區(qū)都主導地位這是危機根源，我正面臨越越多的危”?！霸?圖維護其權地位的程中，美正在通過請日本、非、澳大亞和新西與北約密合作，在洲向東，在甚至在洲擴張北。這是美試圖分裂界的典型略。這是常非常危和具有誤性的?！?克斯認為美國將俄沖突完全咎于俄羅，但卻“有承認美的傲慢和釁性的北政策加劇該地區(qū)的張局勢和事化”。認為，“果美國沒如此堅持動北約東，它本來可以避免”。美國舉是“針一個不再在的國家防御聯(lián)盟，解決俄沖突的關在美國。而，薩克指出，美現(xiàn)在“已一團糟”他對庫叔，在這樣背景下，他國家當不希望世由美國主，但這并意味著其國家想要宰世界，是對美國傲慢感到滿，比如國決定全政策和發(fā)美國主導戰(zhàn)爭（例在科索沃阿富汗、拉克、利亞和其他方），并時告訴其國家必須守其要求。薩克斯調(diào)，“討、談判、作，才是束危機的式”。他，如果他掌白宮，做的第一事就是在克蘭開啟平談判，因為這是場本不應發(fā)生的戰(zhàn)”“然后絕對會在十國集團會上與世領導人坐來說，我需要一個持續(xù)發(fā)展融資戰(zhàn)略進行大規(guī)的能源轉(zhuǎn)，幫助貧國家實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展標，我們要讓我們這些目標建立的國機構為此正常工作”腐敗是美國面臨一個大問”，薩克說，“在的國家，美國，有絕對腐敗政治制度我們的參院能源和然資源委會主席實上擁有兩煤礦，他在阻止任形式的立來解決這問題。”近一小時采訪中，克斯表示希望美國取致力于作的外交策。他說“我希望國制定基《聯(lián)合國章》的外政策。我望全球所經(jīng)濟外交策都基于持續(xù)發(fā)展《巴黎協(xié)》的理念即為所有找到過上面生活的法。”3打壓中國，背世界需在談到中的未來時薩克斯稱“長期來，中國發(fā)軌跡非常極，中國一個充滿力的社會是一個充活力的經(jīng)體。中國僅享有高蓄率，意著中國正為未來投，而且中也在創(chuàng)新中國正在可持續(xù)發(fā)開發(fā)新技、新方案在我看來所有這些預示著中社會和經(jīng)的長期發(fā)軌跡。”｜人民視“從人口量上看，國是世界人口最多國家。中現(xiàn)階段的均國內(nèi)生總值遠高印度。鑒中國的人規(guī)模是美的四倍多不難看出什么中國在未來幾成為絕對大的經(jīng)濟。”“以買力平價準衡量，就是說，你將商品服務的價置于國際用標準而國家水平，中國已是世界上大的經(jīng)濟。以中國己的價格量中國經(jīng)時，中國美國相比名第二，差距正在小。鑒于美之間的口規(guī)模差，中國很可能成為大的經(jīng)濟?！彼?強調(diào)，“國的人均入仍然比國低很多而且這種距將持續(xù)十年。中正在縮小一差距。對這個事感到非常興，因為意味著中的生產(chǎn)力創(chuàng)新、物生活水平在提高，人均產(chǎn)出有很大差。”“現(xiàn)，美國正利用戰(zhàn)爭為進一步大北約的由，包括亞洲對抗國，這是個可怕的誤和潛在災難?！?指出，近來，美國直在加大中國的遏力度，其包括單邊易措施、術、投資金融壁壘以及打造事聯(lián)盟，動新的軍競賽（如大利亞的潛艇）等“這些都單方面的釁行為，險地加劇美中之間緊張關系美國的目是削弱中并動員同對抗中國這是一個大的錯誤非常危險”薩克斯責美國在術等領域華施壓，吁其與中積極合作“事實上我們處于極世界”我們需要個和平的界，一個爭不被用國策，以一個所有家都遵守聯(lián)合國憲》的世界我們首先要合作。意味著，是新的軍競賽，不新的聯(lián)盟不是將澳利亞的新潛艇投入海，不是我們不需這些緊張勢的地方發(fā)新的緊局勢，（們需要的是合作、資以及《合國憲章、《世界權宣言》可持續(xù)發(fā)目標和《黎協(xié)定》指導。”克斯還兼《柳葉刀新冠肺炎員會主席他表示，2019年以來，美對待中國方式變得糟。他認，美國本與中國和他國家密聯(lián)系，開誠實合作查明病毒頭。但是“恰恰相，美國政指責中國，卻隱瞞己的過錯他呼吁對國數(shù)據(jù)庫新冠病毒關數(shù)據(jù)進調(diào)查，并出，“美政府，對美國資助研究等等公眾和國社會不透、不誠實”“在我來，美國英國政客中國的攻越來越多這是幼稚、心胸狹的、民粹義的，迎了不太了情況的公情緒，并與美國和國的利益重不符。薩克斯說4“我們與他們的心”，扛不共同挑戰(zhàn)濟學鼻祖當·斯密出，全球的經(jīng)濟使界各地都幫助滿足界其他地的需求。克斯強調(diào)全球化經(jīng)意味著更的創(chuàng)新，味著更多多樣性，味著更多專業(yè)化，味著更美的世界。這就是我應該提倡。全球化來了這些處。全球還導致我國家內(nèi)部入和財富配的轉(zhuǎn)變但這就是們自己的內(nèi)政策必發(fā)揮作用地方。以堪的納維國家為例他們是社民主國家也是自由易國家。于貿(mào)易對富和收入配有影響他們確保個人都能我們的社中取得成。相比之，在美國當貿(mào)易開改變收入配時，美并沒有使如全民健覆蓋或高教育機會國內(nèi)措施為普遍，是將責任咎于中國”“我們要合作”而美國霸主義思維致了“我與他們的態(tài)”“這成了世界分裂”—在人類共面臨的挑面前，先問“你站我們一邊？我們不以這種方運作”。為，“我面臨的每個挑戰(zhàn)都是關于我與他們的決”。薩斯反對“全球化”勢，他指，全球化深刻的原，世界可自從巴別之后就擁了不同的化、不同語言、不的世界觀這是生活美好的一分。他認，全球化不同的技浪潮中已許多年的史。其中全球化也受到挫折最嚴重的折是從1918年到1945年，那是一個難性時期“我們處不同的時，從人類史來看，們不能再這樣的錯了，必須完全不同方式思考”在科技新方面，克斯認為美國、中、日本、國等科技新強國如能夠攜手造福世界但美國卻常熱衷談“你是否在我們一”、是否需要一個的聯(lián)盟”“中國威論”等，國“試圖一種非常怪的方式各處制造些分歧和突”。在到氣候變問題時，任哥倫比大學地球究所所長薩克斯指，這不僅是溫度上那么簡單氣候變化導致地球統(tǒng)遭到破，達到文史上史無例的變化態(tài)。從根上說，危是多重的如果美國續(xù)制造事，并與中發(fā)生沖突“我們將法解決任這些問題?！俺?我們坐下，讓科學、工程師與進來，政客冷靜來，明白們有著共的命運，則將是一糟?！彼?。薩克斯出，現(xiàn)在能源危機當復雜，為它在一程度上反了烏克蘭沖突，這短期危機應該通過判停止，在我看來這根本不該發(fā)生”長期的能危機是對石燃料的賴危機，它正在造人類引起氣候變化正在危及們所有人2022年夏天的狀已經(jīng)非常楚地表明我們正處氣候危機嚴重階段這是一場期的能源機，這意著我們需緊急部署碳能源。薩克斯指，世界經(jīng)形勢在很程度上取于兩件事如果俄烏突繼續(xù)下，那么經(jīng)后果是相負面的。果中止國合作，那經(jīng)濟后果加負面。他看來，爭言論和級局勢注會讓事情得更糟，以合作談的方式來束戰(zhàn)爭，要通過合來擺脫世的混亂。脫鉤，并能解決任問題，反只會加劇張局勢，是解決人面臨挑戰(zhàn)方法。”同時強調(diào)在世界回正軌的過中，“如我們能夠行我們應擁有的那外交，中絕對會成一支主要合作力量。 編輯：齊?