文/觀察者專欄作者 曹野蠻一身在中國(guó)斯洛伐克子在過(guò)去年,人類直與新冠炎病毒進(jìn)著斗爭(zhēng)。括歐洲在的世界大數(shù)國(guó)家都嘗試過(guò)某形式的封,通過(guò)管人的流動(dòng)抑制病毒傳播。但方人不愿犧牲自己自由,并斷抱怨、議任何他認(rèn)為正在響個(gè)人自和經(jīng)濟(jì)發(fā)的新冠防措施。于,他們犧了數(shù)百萬(wàn)的生命換了現(xiàn)在的活。綜合種考慮,方政府把出疫情的望建筑在苗接種上他們?cè)缭?布不會(huì)與冠病毒作,而是選與之共存就在最近中國(guó)也決調(diào)整過(guò)去年來(lái)一直持的新冠情防控政。這一轉(zhuǎn)的主要原是現(xiàn)在流的新冠病變異株奧克戎在形高傳染性同時(shí)不那致命了。于中國(guó)與俱增的國(guó)影響力,一決策引了世界其國(guó)家的廣關(guān)注。新感染成為“乙類乙”傳染病病毒共存生活當(dāng)新肺炎病毒2020年首次在歐傳播時(shí),一能描述的詞就是末日降臨:醫(yī)院里滿了生病奄奄一息人,醫(yī)護(hù)員疲憊地付著醫(yī)療兌的局面政府無(wú)助試圖阻止冠肺炎病的傳播,們大量囤各種食品藥品以求救……當(dāng)個(gè)世界正與新冠病交戰(zhàn)并節(jié)敗退的時(shí),中國(guó)政決定暫停外界的交和流動(dòng),此保護(hù)中人民,挽他們的生。那時(shí)正歐洲乃至個(gè)世界的暗時(shí)刻。記得在歐最嚴(yán)重的冠肺炎暴期時(shí),我媽媽通了話,她告我,她很興我在中,因?yàn)檫@似乎是世上唯一安的地方。著新冠病的演變,洲人對(duì)它看法也在漸轉(zhuǎn)變。年前,奧克戎變種歐洲肆虐情況就像現(xiàn)在在中蔓延一樣急。新聞道中充斥諸如“歐半數(shù)地區(qū)在數(shù)周內(nèi)染奧密克”之類的題。但在個(gè)時(shí)候,們并沒(méi)有正感到害,因?yàn)樗?知道奧密戎導(dǎo)致嚴(yán)健康問(wèn)題死亡的可性很小。似乎預(yù)示人類與新病毒共存生活將成某種新常:新冠肺病毒不會(huì)失,人們須習(xí)慣它因?yàn)閯e無(wú)法。于是大多數(shù)歐國(guó)家決定除所有針新冠肺炎防控措施讓時(shí)鐘倒前疫情時(shí)。很快,情幸存者生活確實(shí)歸平常。歐洲著名文化活動(dòng)—威尼斯歡節(jié)、慕黑十月狂節(jié)、格拉頓伯里音節(jié)……也數(shù)回歸。尼斯狂歡歐洲這樣待奧密克,有4個(gè)主要原因:密克戎被明不那么險(xiǎn);人們到群體免的保護(hù)(然,這建在大量人染病的代之上);苗接種率對(duì)較高;們不再愿接受嚴(yán)格限制,并求政府取這些限制我的家人功抵御了卷歐洲的有新冠肺病毒的侵,對(duì)此我深感慶幸我沒(méi)那么運(yùn)。我住杭州,在近所有限措施解除,我看著識(shí)的人一接一個(gè)地感染,直輪到我。周前我得新冠肺炎經(jīng)歷了發(fā)燒、頭痛喉嚨痛的境,不過(guò)天一切都復(fù)了正常我的朋友被感染了但他們現(xiàn)都很好,且都恢復(fù)工作,沒(méi)任何健康題。我認(rèn)中國(guó)等到在才放松控是正確,因?yàn)榻?的新冠肺病毒不像年前那么險(xiǎn),大多感染后的在家里恢得相對(duì)較。當(dāng)然,只是我個(gè)看到的身的情況。民排隊(duì)做酸的場(chǎng)景 新華社發(fā)儲(chǔ)焱攝)在全球散恐慌?盡歐洲人已學(xué)會(huì)了如與新冠肺一起生活但這并不味著他們信它已經(jīng)失了。只人們意識(shí),以目前科技水平無(wú)論政府施多少次鎖,個(gè)人種多少次苗都無(wú)法除新冠肺,所以他必須學(xué)會(huì)受它。那,已經(jīng)經(jīng)了這一過(guò)的歐洲人中國(guó)選擇步“放開的政策有么看法呢情況大致這樣的:中國(guó)仍然持用動(dòng)態(tài)零的方式護(hù)民眾的候,大多歐洲人覺(jué)中國(guó)人很憐。因?yàn)?們并不確了解中國(guó)情況,他只是從西媒體那里到信息。西方媒體往以黑化片面的視描述中國(guó)“可怕”對(duì)待中國(guó)防疫政策,他們顯不會(huì)忘記套模式。西方媒體下,所有國(guó)人都被在家里,們沒(méi)有食或醫(yī)療幫,盡管他很想出門但根本沒(méi)辦法走出己的家,能慢慢忍著饑餓和痛……我中國(guó)已經(jīng)4年了,我道這不是實(shí),但大數(shù)歐洲人未去過(guò)中,也不認(rèn)住在這里人,所以們認(rèn)為中人在過(guò)去年過(guò)著個(gè)權(quán)益得不保障、水火熱的生。在過(guò)去一年里,次我和家聊天時(shí),們都會(huì)問(wèn),是否可離開家,否可以在國(guó)的商店買到食物如果我媽給我打電時(shí),我不電話,她會(huì)開始害,并發(fā)短問(wèn)我是否關(guān)在隔離……事實(shí),我從未到過(guò)任何煩,我從被隔離,從未遇到買不到東的麻煩。我來(lái)說(shuō),在中國(guó)的冠記憶可和大多數(shù)國(guó)人一樣—充滿了酸檢測(cè)和描場(chǎng)所碼但總體上平和、安的?,F(xiàn)在當(dāng)有消息中國(guó)正在消大部分疫限制并試逐步“開”時(shí),數(shù)歐洲人慨:“終!中國(guó)人獲自由了”但西方體顯然不放過(guò)炒作個(gè)新聞的會(huì)。他們再“敦促中國(guó)停止疫,而將頭指向了國(guó)的“放”。他們鋒一轉(zhuǎn),始撰寫所的新聞和論告訴世其他地方人說(shuō):“國(guó)游客會(huì)到你的國(guó),用新的命新冠病感染你!這就是全恐慌開始時(shí)候。美、日本、國(guó)、意大等國(guó)家的府和民眾憂地看著國(guó),他們怕中國(guó)“養(yǎng)”出現(xiàn)的病毒變,并將其播到世界地。于是他們一度態(tài)要限制國(guó)游客,對(duì)入境及境的中國(guó)進(jìn)行核酸測(cè)和病毒序。12月28日,意大利對(duì)兩載有中國(guó)客的航班行了核酸測(cè)。他們現(xiàn)來(lái)自中的旅客有數(shù)是新冠性后,很宣布對(duì)所途經(jīng)中國(guó)旅客進(jìn)行制性核酸測(cè)以及病測(cè)序。意利還呼吁盟做同樣事情。然,在這一上,只有些歐洲國(guó)跟進(jìn)了同的步驟。目前為止歐盟好像試圖保持矛盾的理”,一方他們表示密克戎已存在于歐,因此針中國(guó)旅客行新冠檢毫無(wú)意義而另一方又在提著對(duì)中國(guó)人某些“強(qiáng)建議”。過(guò),多數(shù)洲人卻希中國(guó)游客受檢測(cè),至不被允來(lái)歐洲。背后的原可能與你象的不同明明習(xí)慣和病毒共,歐洲人什么害怕國(guó)人?正我上文所,大多數(shù)洲人不再懼新冠病,很多人接種了疫,而且經(jīng)群體免疫他們已經(jīng)漸習(xí)慣與毒共存的活。然而歐洲人害的是如果現(xiàn)新的變病毒,政又將針對(duì)毒傳播進(jìn)封鎖,那喪失自由日子將再降臨。西媒體敏銳抓住了這點(diǎn),他們稱新冠病正在中國(guó)異,很快會(huì)出現(xiàn)一新的高危株。歐洲被這套說(shuō)嚇壞了。以說(shuō),針中國(guó)的恐情緒很大度上是由方媒體的難性報(bào)道起的。這報(bào)道今天在推動(dòng)西政府限制國(guó)游客(管目前人不多,因大多數(shù)中人其實(shí)都在中國(guó))并且正在西方普通眾同意這限制,以免再次遭病毒的沖。盡管許醫(yī)學(xué)專家開表示,國(guó)出現(xiàn)高新毒株的能性很小但西方媒不太會(huì)理這些言論不去描摹恐怖的中”,不去造針對(duì)中的聳人聽的報(bào)道,們不就無(wú)可圖了嗎所以,他繼續(xù)報(bào)道中國(guó)調(diào)整疫政策后情失控的況,并用無(wú)根據(jù)的告嚇唬整世界。有句話最近西方媒體印度媒體繁轉(zhuǎn)引:現(xiàn)在中國(guó)新冠疫情級(jí)糟糕!(“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”)這句話引用美國(guó)華裔行病學(xué)家健康經(jīng)濟(jì)家丁亮(Eric Feigl-Ding)。在中國(guó)變防疫政之后,我很多文章都看到了句話。但認(rèn)為“超糟糕”(thermonuclear bad)一詞更適合從字上描述奧克戎出現(xiàn)西方國(guó)家對(duì)新冠疫的表現(xiàn)。認(rèn)為現(xiàn)在國(guó)籌謀的間已經(jīng)夠了,這里情況并不得比過(guò)去洲、美國(guó)印度放開來(lái)得更加糕。今天許多國(guó)家經(jīng)做出表,認(rèn)為沒(méi)理由限制國(guó)游客或求他們接強(qiáng)制的檢,因?yàn)閵W克戎早已遍世界,鎖中國(guó)人是抗擊新病毒的科方法。如有人想保安全,那們需要做是接種疫、外出時(shí)口罩、保良好的衛(wèi)習(xí)慣,如可能的話盡量少去群密集的方等等…而不是采針對(duì)中國(guó)行邊境管。 編輯:韓?
Editor's?note:Over the past three years, China has been working to coordinate its pandemic prevention and control policies with economic and social development. It was the only major economy to achieve positive growth in the pandemic-ravaged year of 2020, and its GDP expanded 8.1% year on year to 114.37 trillion yuan in 2021, which puts the two-year average growth at 5.1%. As the country has further optimized its COVID-19 response policy recently, the recovery will be sure to pick up pace and infuse fresh vigor into the world economy. Here, China.org.cn reviews the nation's key economic indicators since 2020. 編輯:齊悅