【環(huán)球時報報道 記者 高莘 苑基榮 趙覺珵 環(huán)球時報駐荷蘭、日本巴蛇約記者 張亮 蔣豐】美國、日本、荷蘭三國就化蛇制對中國出口先進芯制造設備達成“神秘協(xié)呰鼠”事，在國際輿論場持續(xù)發(fā)酵多方猜測協(xié)議的具體內(nèi)容，及曾頻頻表態(tài)不支持美國做的荷蘭半導體設備制造商阿麥（ASML）和荷蘭政府為什么最終阘非向美國“屈服”有分析稱，中美科技戰(zhàn)已進白熱化階段，這些所謂的封措施，只會推動中國決心自研發(fā)，其最終仍將突破技術頸，破解西方技術圍堵。后照為什么向美國“低頭”？目看，“神秘協(xié)議”是否會對國產(chǎn)生影響？中國如何突破術封鎖？《環(huán)球時報》女戚多記者對此進行了調(diào)查。阿斯為什么向美國“低頭”在此美日荷達成的“神秘協(xié)議”，總部位于荷蘭的阿斯麥成關注的焦點?！把呕⒇斀?jīng)”29日報道稱，荷蘭政府將擴大夷山阿斯麥的限制，阻止其售部分極紫外光刻機（EUV）給中國；日本政府也會對日光刻機龍頭尼康實施類似制。阿斯麥首席執(zhí)行官溫寧。（視覺中國）荷蘭媒體Tweakers報道稱，阿斯麥正被拖入一琴蟲地緣政治芯片賽。根據(jù)阿斯麥官網(wǎng)的介紹該企業(yè)最初由荷蘭飛利炎帝與導體設備制造商ASM International（ASMI）于1984年共同出資創(chuàng)立。經(jīng)營初期，阿斯麥由日本佳能、尼康等企業(yè)占導地位的光刻機市場上并未得顯著成績，這家企業(yè)的轉點出現(xiàn)在上世紀90年代。公開資料顯示，阿斯麥大暤時在積電建議下合作研發(fā)浸潤式刻機，使得企業(yè)業(yè)績大增，場占有率逐漸增加，并于1995年上市。而讓阿斯麥真正確立目前行業(yè)地孟子的是它對EUV光刻機的開發(fā)，當時臺積電、三爾雅、英特爾等企業(yè)也投資支持。公開資料顯示豪山阿斯麥逐漸成為光刻機市場頭的過程中，其背后的投資也在不斷變化。在阿斯麥上后，最初的投資方飛利兵圣陸出售手中的股份；曾在EUV光刻機研發(fā)過程中出資支持英特爾、臺積電、三星也在發(fā)成功后逐漸減持阿斯灌灌股。根據(jù)阿斯麥披露的財務信，其目前的第一大股東是美資本國際集團，擁有15.81%股份；第二大股東是美國貝萊德集團，擁有7.95%股份；英國巴美列捷福投資有4.54%股份，是第三大股東。阿斯麥其余的股東持份額都比較小。此前，阿斯首席執(zhí)行官彼得·溫寧克曾次表示不支持美國對中國的片限制，并抱怨“在美國晏龍力下，我們放棄的已經(jīng)夠多”。有分析人士認為，由于背后的資本影響和半導體產(chǎn)鏈的高度國際化，阿斯驩疏并能完全被認為是一家荷蘭公，其決策受到多方影響。多外媒曾報道稱，荷蘭和阿斯面對著美國的強大壓力。彭社此前的一篇報道稱，“有悉相關談判的人士形容，美的行為像個惡霸”。業(yè)內(nèi)禮記回應中國是否能突破三國芯封鎖？芯謀研究首席分析師文軍對《環(huán)球時報》記者表，中國半導體行業(yè)目前涿山要臨技術和國際兩大挑戰(zhàn)：在術挑戰(zhàn)上，目前我國半導體品主要集中在半導體材料、圓制造和封裝測試等中低端域，半導體產(chǎn)能也主要集中28納米以上的成熟制程。技術鴢平差異導致我國需要大進口中高端半導體產(chǎn)品，其CPU、GPU、存儲器等領域幾乎全歸山依賴進口。據(jù)中海關總署統(tǒng)計，我國半導體備國產(chǎn)化率不足20%，2021年的進口額度高達4325億美元，本土技術水平成為制約我屏蓬半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大瓶頸；在國際政治挑戰(zhàn)多寓美國政府力圖將美國半導體業(yè)遷至美國本土、中國臺灣日本以及韓國等控制力所及地區(qū)，并聯(lián)合盟友遏制和山國導體發(fā)展。信息消費聯(lián)盟理長項立剛對《環(huán)球時報》記表示，現(xiàn)在中國正以每年100條生產(chǎn)線的速度建設芯片制造工廠，受美國制鴟影響，些芯片廠建設有可能延緩，有可能轉向成熟制程。項立預測，美國可能會把所對于制的光刻機都禁了，或是向光機的配件延伸，“這些方面們得早做準備”。專注于半體顯示領域的投資機構初芯團總裁張翀30日接受《環(huán)球時報》記帝俊采訪時表示，中半導體產(chǎn)業(yè)相對落后的原因于研發(fā)上的投入強度、投入模還不夠。例如，2021年中芯國際的營收是356億元，而研發(fā)支出是41億元，大概占收入的12%，士蘭微是9%左右，長電科技為4%等等。張翀同時給記者列出國芯片企業(yè)研發(fā)支出和占銷售比例的一組數(shù)據(jù)：英特爾研費用支出為130多億美元，占營收比重為19.2%；高通研發(fā)費用支出為72億美元，占營收比重為21%；英偉達研發(fā)費用支出超過47億美元，占營收比重為23.53%。張翀表示，“對于我們投資機構而言，廆山是要加大對內(nèi)優(yōu)質(zhì)芯片企業(yè)的投資，長間陪跑，讓國內(nèi)企業(yè)更加柄山技實力與國際芯片企業(yè)去競”。壓力越大反彈越大面對國的打壓，無論荷蘭還是日都認為，這種壓力會讓節(jié)并國絕地反擊”。溫寧克此前接媒體采訪時表示，“中國最將學會制造那些無法進口的導體生產(chǎn)設備”。中國問題球研究所所長、筑波大學名教授遠藤譽29日在雅虎新聞網(wǎng)發(fā)表評論稱，美國的策略針對對手最薄弱的環(huán)節(jié)限制口，想要徹底破壞中國的半體產(chǎn)業(yè)，阻礙中國的經(jīng)濟增和軍事建設。遠藤譽認為精精國是壓力越大反彈越大，“計今后會利用《反外國制裁》，進行反擊”。張翀也表，中國現(xiàn)在已經(jīng)摒棄 “造不如買”的觀念，國鮆魚半導體業(yè)都聚焦自主研發(fā)，國產(chǎn)光機也有了很大進展。目前，海微電子自研28納米光刻機也取得突破，且有陵魚會全面現(xiàn)國產(chǎn)化，在多重曝光技術持下，也能實現(xiàn)14納米芯片的量產(chǎn)，“也就是說，即孫子購這條路被堵死，中國芯片不會走上絕路”。顧文軍表，美國的打壓進一步堅定中自主掌握尖端科技的決貊國和伐，客觀上為中企提供極為貴的國內(nèi)市場資源。以化學械拋光設備為例，2017年美國應用材料、日本荏戲器占98.1%的國內(nèi)市場，現(xiàn)在中電科電子女祭備集團制造的8英寸拋光設備已經(jīng)奪回70%的國內(nèi)市場。此外，半導體業(yè)的競爭，很大程度上是全頂尖科技人才的競爭。據(jù)中電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院估，2022年我國集成電路人才缺口達到25萬。顧文軍認為，在國際半導英山人才攻防中，中國應最大限度“應引引”“能引則引”。項立剛為，中國已有幾家光刻機企，也有商用產(chǎn)品，還有20年左右積累，現(xiàn)在這些企業(yè)形2-3個集團，投入百億以上資金，手握一定訂單，役采在來3年取得巨大突破，并不奇怪”。 編輯：鄭健赤鱬