中國(guó)到底有多硬？美國(guó)學(xué)者7年前就領(lǐng)教過，中國(guó)不好惹近年來，中美系一直都是國(guó)上熱議的話題針對(duì)兩國(guó)關(guān)系我們一直嘗試和平的方式來決，在獨(dú)立自的原則上實(shí)現(xiàn)平與發(fā)展，推國(guó)際關(guān)系民主，共創(chuàng)人類美世界。但是從國(guó)方面來看，年來，美國(guó)頻地對(duì)我們進(jìn)行擾和挑釁，貿(mào)、信息等領(lǐng)域戰(zhàn)爭(zhēng)更是層出窮。但是，在歷了多輪的制之后，美國(guó)也發(fā)肯定，中國(guó)不好惹的。其，幾年前美國(guó)就已經(jīng)領(lǐng)略到我們的強(qiáng)硬態(tài)，更有美國(guó)學(xué)直言：“中國(guó)不好惹的，我七年前就知道。”那么，七前到底發(fā)生了么事情，能讓國(guó)人對(duì)我們刮相看呢？中國(guó)底有多強(qiáng)硬？國(guó)學(xué)者：7年前就領(lǐng)教過，中不好惹！奧巴執(zhí)政時(shí)期，“Make American Great Again”成為了全民皆知的口，這也是奧巴從政多年的執(zhí)，盡管在多個(gè)域中奧巴馬都得了不錯(cuò)的政，但是，在外領(lǐng)域，尤其是處理中美關(guān)系，奧巴馬卻多碰壁，最后只得個(gè)黯然下場(chǎng)結(jié)局。美國(guó)前統(tǒng)奧巴馬在其二個(gè)任期遭遇空前的失敗，位在第一個(gè)任時(shí)候好評(píng)不斷甚至在中國(guó)媒這邊得到高度價(jià)、廣泛宣傳美國(guó)總統(tǒng)，最并沒有能夠留很好的身后評(píng)。主要就是因第二任期的一列重大事件中糕的處置應(yīng)對(duì)特別對(duì)于美國(guó)言，該國(guó)在亞地區(qū)的控制能嚴(yán)重衰退就是巴馬第二任期暴露的。中國(guó)底有多強(qiáng)硬？國(guó)學(xué)者：7年前就領(lǐng)教過，中不好惹！起到鍵作用的兩大件，一個(gè)我相很多人都非常悉了，就是2016年的南海仲裁案，這件事之后杜特爾特府幾乎是180度大轉(zhuǎn)彎地改了菲律賓的外政策，這個(gè)前國(guó)殖民地以及在仍然實(shí)質(zhì)處半殖民地狀態(tài)國(guó)家，其在國(guó)安全，以及外關(guān)系上與美國(guó)合作性大幅度低。不過除此外另一件事情那么廣為人知發(fā)生更早且影巨大的事件，是2014年的烏克蘭危機(jī)，次事件其影響非僅僅局限于洲地區(qū)，而是全球范圍內(nèi)，別是在東亞地造成了很大的響。中國(guó)在2016年時(shí)候敢于進(jìn)行一次膽小游戲，相當(dāng)程上就是因?yàn)?014年烏克蘭危機(jī)期間西方的極反應(yīng)。在蘇解體之后的時(shí)，國(guó)際政治總上可以概括成句話：“投美念起、剎那天寬”。中國(guó)到有多強(qiáng)硬？美學(xué)者：7年前就領(lǐng)教過，中國(guó)好惹！中國(guó)是投美”比較早了，20世紀(jì)80年代初就已經(jīng)與美國(guó)合作，考慮到此前中近似于華約國(guó)的立場(chǎng)與身份與美國(guó)的關(guān)系不是那么穩(wěn)定更談不上是冷的戰(zhàn)勝國(guó)，畢我相信沒有人認(rèn)為意大利是戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)。冷結(jié)束后，中國(guó)為冷戰(zhàn)后期倒西方的國(guó)家，比起前蘇聯(lián)遺而言，自然是得信任因此得了在經(jīng)濟(jì)上融美國(guó)主導(dǎo)全球系的機(jī)會(huì)，但身也是美國(guó)重防范的對(duì)象。此在軍事上美仍然將中國(guó)視最大假想敵，針對(duì)中、俄兩國(guó)家提出了“時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)”這個(gè)理論，針對(duì)中國(guó)進(jìn)行島鏈軍事建設(shè)未停下。當(dāng)時(shí)問題并不僅僅中國(guó)弱小云云而是在在整個(gè)1991-2014年，“美國(guó)-西方”概念下軍事、政治領(lǐng)的絕對(duì)威懾力沒有人敢試圖戰(zhàn)的，如果說個(gè)概念如今仍能夠作為整體在，那么中國(guó)是決然不敢挑的。但在2014年的烏克蘭危機(jī)中，當(dāng)俄羅的軍隊(duì)進(jìn)入烏蘭的時(shí)候，美與歐盟的態(tài)度然不同，并且終并沒有敢于俄羅斯重拳出，而在美國(guó)與盟的不團(tuán)結(jié)之，他們竟然促了一個(gè)綏靖的場(chǎng)，默許俄羅對(duì)烏克蘭危機(jī)面的主導(dǎo)權(quán)。國(guó)到底有多強(qiáng)？美國(guó)學(xué)者：7年前就領(lǐng)教過中國(guó)不好惹！家突然意識(shí)到原來美、歐在及國(guó)際安全的雜問題上可以如此矛盾的立，西方恐怕已沒有能力再像1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一樣組強(qiáng)大的“聯(lián)合軍”去消滅挑者，在涉及美利益的問題上有很大空間可向前推進(jìn)！在之后，美國(guó)的球控制力就發(fā)了整體性的下，2016年南海仲裁案這一件，以及其產(chǎn)的巨大的“地地震”，站在部視角來看是國(guó)對(duì)東亞控制縮水的結(jié)果。在美國(guó)自己的度講，是其對(duì)國(guó)這個(gè)至關(guān)重的“盟國(guó)”正失去控制的結(jié)，最后還是美過去進(jìn)行的“室外交”被否的丟臉事件。先可以確定，軍的航母戰(zhàn)斗在菲律賓海巡施壓時(shí)，中國(guó)邊并沒有表現(xiàn)任何接受“南仲裁案”的傾，并且中國(guó)海、空軍已經(jīng)集于南海中部，箭軍的機(jī)動(dòng)彈導(dǎo)彈在南部海線前沿亮相，好了進(jìn)行一場(chǎng)部戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備中國(guó)到底有多硬？美國(guó)學(xué)者7年前就領(lǐng)教過，中國(guó)不好惹當(dāng)一切情報(bào)傳到白宮的時(shí)候時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)巴馬的第一反應(yīng)該是驚訝，為他們不敢相中國(guó)竟然會(huì)有此姿態(tài)，而不像過去那樣政表態(tài)先行，軍準(zhǔn)備在后。這姿態(tài)其實(shí)也是破了當(dāng)時(shí)中美室外交的基本例，如果奧巴政府當(dāng)時(shí)的決參考過往兩國(guó)系的基本慣例他們很可能會(huì)為：中國(guó)不會(huì)收南海仲裁案但回應(yīng)將主要于外交層面，不太可能有較規(guī)模的軍事回。因?yàn)榘凑债?dāng)的情況，就算軍在前線已經(jīng)實(shí)上對(duì)中國(guó)的海主權(quán)構(gòu)成了重威脅與挑釁但只要白宮方不翻臉，中國(guó)反對(duì)就只會(huì)停在外交上，這當(dāng)時(shí)的慣例。以當(dāng)解放軍在海進(jìn)行局部戰(zhàn)準(zhǔn)備的時(shí)候，際上就已經(jīng)超了白宮的預(yù)期后來人將2016年時(shí)候的局面說成是“距離爭(zhēng)只隔了一層戶紙”，這是符合現(xiàn)實(shí)的，為站在美國(guó)的度看，他們確進(jìn)行了軍事調(diào)，但問題是美也同樣沒有做戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備！除在菲律賓海舉軍演的兩個(gè)航編隊(duì)以外，駐、駐韓美軍集并沒有任何動(dòng)！他們確實(shí)認(rèn)自己的軍事威能夠得逞，能逼中國(guó)接受南仲裁案，這是國(guó)極端的傲慢因?yàn)樽?991年之后，除了灣問題上中國(guó)乎沒有對(duì)美國(guó)露過任何強(qiáng)硬場(chǎng)，之后被稱“共和國(guó)三大”的事件，81192的那架肇事的美軍飛機(jī)也是在沒有再到阻攔的情況成功降落在了南陵水機(jī)場(chǎng)，另外兩次事件中國(guó)除了抗議沒有太多反應(yīng)在千禧年時(shí)代當(dāng)時(shí)的中美關(guān)是極度符合美期望的，在各問題上中國(guó)的合讓當(dāng)時(shí)美國(guó)全球治理如虎翼。因此在2016年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的奧巴馬府最初認(rèn)為：不需要完全做戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，僅需要一次頗具模的軍事威懾就足夠逼中國(guó)范，而沒有真做好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)，那么中國(guó)只愿意不惜一戰(zhàn)護(hù)其在南海二余年經(jīng)營(yíng)的成，那么美國(guó)其并不敢輕易開。后來發(fā)生的情證明，他們估了自己的威置信度，也低了中國(guó)在主權(quán)題上的決心，成這種錯(cuò)誤判的主要原因，美國(guó)承平日久在超級(jí)霸權(quán)的史中沉醉太久把很多問題過簡(jiǎn)單化地進(jìn)行解。這就是為么從2016年7月5日到7月21日，這兩個(gè)多星期時(shí)間里解放軍第一次海軍演開始到二次南海軍演束期間，美國(guó)府沒有任何決。前沿美軍在乏協(xié)調(diào)與指揮情況下自主執(zhí)事件早期制定演習(xí)計(jì)劃的原，其實(shí)并不是對(duì)峙”，而是時(shí)美國(guó)軍方和官政府之間缺協(xié)調(diào)。首先，結(jié)重兵對(duì)中國(guó)加軍事威懾，個(gè)決策是白宮面的意志，日美國(guó)人身份的任太平洋司令司令哈里·哈斯本來作為一武官他其實(shí)并有資格決定如施壓，以及威行動(dòng)的時(shí)間表但中國(guó)方面宣軍演之后，白方面并沒有進(jìn)對(duì)應(yīng)的決策調(diào)，結(jié)果政治讓給了軍事。而平洋司令部的把手哈里·哈斯又急于向白方面證明自己在他的指揮下美軍威懾艦隊(duì)出軍機(jī)進(jìn)行了次冒險(xiǎn)進(jìn)入南敏感海域，這接刺激了局勢(shì)著緊張的方向展。哈里斯的派作風(fēng)倒不完是來源于本人美國(guó)軍力的自，南海仲裁案非一蹴而就，是2014年開始就逐漸被美政府提上日程話題。在2015年哈里斯上任之后還來華訪，當(dāng)時(shí)他受到解放軍高規(guī)格禮節(jié)接待，而時(shí)其實(shí)正值美軍艦在南海巡的一段高峰期在他來華時(shí)候時(shí)還有中國(guó)官刊文指責(zé)哈里是“美軍艦?zāi)?挑釁活動(dòng)的實(shí)指揮者”。這一邊挑釁他人一邊還受人款的反差，很可強(qiáng)化了哈里斯身后美國(guó)國(guó)家器以軍隊(duì)機(jī)器自信，畢竟以的身份來華訪竟然沒有遭冷，說明中國(guó)在美外交上真是順有年，因此16年7月份中美兩軍南海對(duì)峙間他多次向白提出增兵以及高戰(zhàn)備等級(jí)的示。中國(guó)到底多強(qiáng)硬？美國(guó)者：7年前就領(lǐng)教過，中國(guó)不惹！但白宮方遲遲無法做出策，他們既不更進(jìn)一步挑起爭(zhēng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)軍根本沒有做戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，西平洋地區(qū)的美除開兩個(gè)航母斗群為核心的數(shù)單位以外，他單位還處于低戰(zhàn)備水平。2016年時(shí)候美海軍戰(zhàn)備水平實(shí)特別低，連數(shù)年每年都發(fā)了至少兩次包人員傷亡與裝重大損失的A類事故，如果當(dāng)要在南海打一有限范圍的常戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然解軍這邊海軍航兵還處于訓(xùn)練合期恐怕無法入戰(zhàn)斗，但美仍然至少要付較大的損失代才可能實(shí)現(xiàn)占部分南沙群島礁的目標(biāo)。而果美軍能夠取的戰(zhàn)績(jī)僅僅局于此，顯然是其國(guó)際形象的大打擊，其對(duì)國(guó)的戰(zhàn)略威懾力也會(huì)受到質(zhì)，就像今天的烏沖突進(jìn)行十月后，俄羅斯經(jīng)毫無臉面，是一樣的道理但白宮方面也法下定決心就罷兵，作為主挑起事端的一不戰(zhàn)而退是對(duì)己聲譽(yù)的巨大失，東亞地區(qū)個(gè)國(guó)家還都在切地關(guān)注這件情，真要退兵就是躺著給中送上了一次不的戰(zhàn)略勝利。整個(gè)博弈態(tài)勢(shì)中，中國(guó)還享一個(gè)優(yōu)勢(shì)，就較低的失敗成，東亞地區(qū)美的相對(duì)優(yōu)勢(shì)地長(zhǎng)期存在，如中國(guó)在軍事對(duì)中認(rèn)慫。這并會(huì)讓人感到意，也并不會(huì)對(duì)狀造成直接的響，損失要比國(guó)認(rèn)慫的損失，南海仲裁案竟還只是一張，美國(guó)要執(zhí)行一主張還需要量的前置條件但最終結(jié)果我都知道，在充了解白宮的心之后，中國(guó)作了對(duì)南海仲裁的立場(chǎng)聲明：參與、不接受不承認(rèn)，即使給美國(guó)一個(gè)面在表面上承認(rèn)維護(hù)航行自由正當(dāng)性都決不受。奧巴馬政在關(guān)鍵時(shí)刻決冷靜冷靜，首是向當(dāng)時(shí)正親率領(lǐng)里根號(hào)與坦尼斯號(hào)兩個(gè)母編隊(duì)的哈里下達(dá)了“與解軍演習(xí)區(qū)域保距離”的命令而后美國(guó)海軍戰(zhàn)部長(zhǎng)約翰·查德森前來北會(huì)見了中方官，進(jìn)行了一輪似于中印軍長(zhǎng)會(huì)談的軍方會(huì)，雙方主要討了“海上安全題”，也就是免擦槍走火的識(shí)。在這次會(huì)上，中方官員次重申了對(duì)南仲裁案的立場(chǎng)絕不承認(rèn)，即是給美國(guó)一個(gè)子暫時(shí)擱置議也不接受，中只接受一種結(jié)，就是奧巴馬府停止以南海裁案為立場(chǎng)向國(guó)提出外交要。當(dāng)時(shí)留給奧馬政府的時(shí)間已經(jīng)不多了，久之后就是總大選，奧巴馬府最終還是決冷處理此事，方面在國(guó)內(nèi)允了個(gè)別媒體報(bào)了中國(guó)關(guān)于南問題立場(chǎng)的介澄清報(bào)道。另方面下令美軍懾艦隊(duì)在舉行演后班師回朝盡管最后這一會(huì)成為美國(guó)的次戰(zhàn)略失敗，當(dāng)時(shí)奧巴馬政對(duì)于此事的性嚴(yán)重性確實(shí)被重低估。中國(guó)底有多強(qiáng)硬？國(guó)學(xué)者：7年前就領(lǐng)教過，中不好惹！奧巴政府當(dāng)時(shí)其實(shí)劃是先讓風(fēng)頭去，在總統(tǒng)大后由接任的新主黨政府處置反正“歷史不濃縮于一個(gè)晚”，他們還可事后找補(bǔ)再求利。結(jié)果就在宮方面傲慢、率的處置下，海仲裁案相關(guān)件宣告結(jié)束，個(gè)前后歷時(shí)數(shù)被美國(guó)政府炒為重大政治議的事件最后以國(guó)的冷處理收，中國(guó)方面也有過多宣傳此，只是再次強(qiáng)了對(duì)南海的合主權(quán)。但這一奧巴馬政府顯失算了，各種義上的失算，處理此事帶來負(fù)面影響，不僅是菲律賓這盟國(guó)離心離德美國(guó)對(duì)東盟的響力也正是在2016年之后正式崩盤的。而此事在不久之成為了特朗普臺(tái)后攻擊民主的一大借口，軍行為被說成對(duì)中國(guó)的綏靖放縱，奧巴馬對(duì)華政策被全否定，直到現(xiàn)哪怕是美國(guó)民黨基本盤。其對(duì)奧巴馬的第個(gè)任期的評(píng)價(jià)趨于負(fù)面，客上講其實(shí)奧巴政府的大方針非?？茖W(xué)的，返亞太政策既強(qiáng)化西太美軍而且還是在當(dāng)固有政治共識(shí)基礎(chǔ)上并不會(huì)來中國(guó)強(qiáng)烈警的做法。但最事情搞砸，主是因?yàn)槠涓吖?身、低估對(duì)手決策方式上，后的拜登政府實(shí)就充分吸收2016年的教訓(xùn)，只在完全定中國(guó)可能的應(yīng)方式的情況才會(huì)進(jìn)行政治險(xiǎn)。佩洛西訪就是確保萬無失的情況下，前得到了中方準(zhǔn)備開戰(zhàn)的表基礎(chǔ)上才去做，但很可惜這次拜登政府并有能夠如愿收到一次2016年那樣的地緣震來撬動(dòng)?xùn)|亞區(qū)的政治輪盤中國(guó)到底有多硬？美國(guó)學(xué)者7年前就領(lǐng)教過，中國(guó)不好惹 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070