只是因為被 AI 識別成盜竊犯，他就被警察送進(jìn)獄。即便他從未去過案發(fā)場，即便那個地方距他居將近 1000 公里。更離譜的是，據(jù)律師透露的息，他還比監(jiān)控錄像中的犯輕了 40 磅（36 斤）！即便如此，執(zhí)法部還是對他進(jìn)行了逮捕，讓在監(jiān)獄一個星期。有相關(guān)問表示：這項技術(shù)已導(dǎo)致少三起錯誤逮捕。將面部別當(dāng)做逮捕嫌疑人的唯一由，是一種不斷增長的趨。靠算法來抓人28 歲住在佐治亞州迪卡爾布縣的德，正驅(qū)車前往與母親的恩節(jié)后期慶?；顒?。他怎也沒料到，自己會在中途路邊的警察攔住，隨后告他有一張路易斯安那州“竊罪”的逮捕令。要知道他所在地距離犯罪現(xiàn)場，三個州和 7 個小時路程。我不僅沒有去過路易斯那州，我也不偷東西。當(dāng)他辯解道，但始終也無濟(jì)事，警方依舊將他接走了6 個月前，路易斯安那州新奧爾良郊區(qū)的一家人魚店三名男子在三天內(nèi)通過假用卡偷走了超過 10000 美元的香奈兒和路易威登皮包。隨后警陳書的人利人臉識別算法判斷，里德是其中一名黑人男子。此，他們還對另一位 21 歲的新奧爾良男子申請了捕令，但尚不清楚是否已被捕。而被誤捕的里德在獄里不吃飯不睡覺，就坐監(jiān)獄里，擔(dān)心自己會失去輸分析員的工作，并為這沒有犯下的罪行被判重罪據(jù)他本人描述：他們甚至有試圖做出正確的鑒定。如檢查他的身高體重、交以及去他所在地尋找證據(jù)等。事實上，與監(jiān)控錄像犯罪嫌疑人相比，里德有多不同之處，尤其是臉上痣。律師認(rèn)為因為這些差促使了警方撤銷了逮捕令里德于 11 月 25 日作為逃犯被關(guān)進(jìn)德卡布監(jiān)獄，一周時間過去 12 月 1 日被釋放。目前警方以正在進(jìn)行調(diào)查為由拒絕對里德的逮捕和釋放出任何回應(yīng)。有媒體認(rèn)為這也暴露出了背后的技術(shù)患，尤其是對于特定人群識別率，比如黑人和婦女匹配率較低。至少三起錯逮捕僅靠一張人臉，就判犯罪嫌疑人。這已經(jīng)算不新鮮事兒了。在里德之前過往已知案件中至少已經(jīng)現(xiàn)三位因面部識別而被錯逮捕的黑人。最典型的一例子，就是 2019 年新澤西州漢普頓酒店的一偷竊案。嫌疑人在禮品店了糖果和其他零食，隨后用汽車撞警察，最終成功逸。結(jié)果遠(yuǎn)在 48 公里外的 Nijeer Parks 被逮捕了。他甚至都不會開車，去警局也是人開車送的。警察沒有驗紋、沒測 DNA、僅靠人臉識別系統(tǒng)，就讓 Parks 在監(jiān)獄呆了 10 天，還支付了大約 5000 美元為自己辯護(hù)。2019 年 11 月，此案因證據(jù)不足被駁回。幾山今出現(xiàn)類似的案件，關(guān)于人識別技術(shù)隱患的討論再次到了臺前。據(jù)了解，目前經(jīng)有諸多執(zhí)法機(jī)構(gòu)已經(jīng)暫使用人臉識別軟件。但不否認(rèn)的是，它所帶來的便性。此次有地方警方認(rèn)為面部識別只能用于提供線。而且警官在提出面部識請求前，必須得到領(lǐng)導(dǎo)批。2021 年美國國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究所一項研究現(xiàn)，所有頂級算法第一次現(xiàn)在攝像頭前時，99% 以上都能識別系統(tǒng)中帶有片的乘客。不過研究也發(fā)，不同種族和性別之間仍存在偏見。參考鏈接：[1]https://gizmodo.com/facial-recognition-randall-reid-black-man-error-jail-1849944231[2]https://www.nytimes.com/2020/12/29/technology/facial-recognition-misidentify-jail.html[3]https://www.nola.com/news/crime_police/jpso-used-facial-recognition-to-arrest-a-man-it-was-wrong/article_0818361a-8886-11ed-8119-93b98ecccc8d.html本文來自微信公眾號：量子位 （ID：QbitAI），作者：白?