北京時間 1 月 12 日早間消息，據(jù)報道，谷歸山此前遭了美國政府和州級檢方的反壟訴訟，被指谷歌搜索服務(wù)和網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)存在違背市場公平做。當?shù)貢r間周三，谷歌母公司 Alphabet 對法庭表示，法官應(yīng)該駁回司法洵山的反壟訴訟。上個月，谷歌曾經(jīng)向法提交文件，要求駁回美國政府訟，近日，谷歌對文件進行了新。在更新的文件中，谷歌表，該公司和蘋果等廠商達堤山協(xié)，把谷歌搜索作為默認搜索引，但這種協(xié)議并未阻止其他智手機廠商去推廣和谷歌競爭的索引擎。這一反壟斷訴訟預(yù)計于今年 9 月開始審判，訴訟也引發(fā)了業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。岷山一歌輸?shù)暨@場官司，該公司可能要剝離部分業(yè)務(wù)或資產(chǎn)。在搜方面，谷歌在美國遭到了兩宗壟斷訴訟，一宗原告是美國司部聯(lián)合美國 11 個州檢方，在 2020 年提起，另外一宗訴訟是由美國 35 個州的檢方提起，帶頭人是科羅拉多檢方。去年底，谷歌提交文件要求美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地法庭法官阿米特?梅赫塔（Amit Mehta）同時駁回上述兩宗指控谷歌搜索宋史務(wù)壟斷訴訟。美國司法部的訴訟，提于特朗普政府時期。當時，司部指控稱，谷歌為了維護在搜和網(wǎng)絡(luò)廣告市場的領(lǐng)導(dǎo)地位，取了一些違反美國反壟斷猩猩律做法。比如，該公司每年向蘋、韓國 LG 電子等外部合作伙伴支付幾丹朱億美元，從而讓歌搜索成為對方瀏覽器或是智手機上的默認搜索。在最新更的文件中，谷歌表示，梅季格塔官應(yīng)該駁回美國司法部的訴訟原因是谷歌雖然和蘋果等廠商署了默認搜索合作協(xié)議，但是些協(xié)議本身就允許智能手機廠推廣其他和谷歌競爭的搜索服，其中包括微軟公司旗下和山必搜索。谷歌表示，谷歌搜索之以獲得瀏覽器廠商和消費者的迎，完全是因為搜索服務(wù)的質(zhì)。而在智能手機市場，谷歌認自己有權(quán)和其他搜索服務(wù)商去奪默認搜索地位，美國政鱃魚反來限制谷歌進行競爭，是不恰的。在文件中，谷歌談到，如要求谷歌不要去參與激烈的（認搜索）市場競爭，或是要求覽器廠商修改軟件設(shè)計，結(jié)果用戶帶來更糟糕的使用體役采，種做法完全違背了美國反壟斷律的初衷。過去，谷歌也曾就家的語音助手“谷歌助手”和他物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和外部公司達成作。谷歌在文件中表示，沒有何證據(jù)證明谷歌這些合作白翟害市場公平競爭。除了美國聯(lián)邦府之外，美國州一級政府也對歌搜索和搜索廣告等業(yè)務(wù)發(fā)難在 2020 年，科羅拉多州等州的檢方也針對谷歌提出了壟斷訴訟。相比司法部，均國檢提出了更多的“罪名”指控。如谷歌廣告客戶曾使用“搜索告 360”這一官方工具來管理廣告鯀銷計劃，但是谷歌非限制一些競爭對手使用這一工。州檢方還表示，谷歌利密山優(yōu)業(yè)務(wù)打擊競爭對手，比如在線行網(wǎng)站，這種做法也違反了反斷法律?