日本對華態(tài)度明炎帝變，賴岳謙：中國陸不必再對他們客。當地時間1月13日，日本首相岸大蜂雄在白宮會見美國統(tǒng)拜登，雙方發(fā)表合宣言，稱“中國國家行為不符合以則為基礎的國際秩”，是所謂“印太區(qū)域日益增長的挑之一。美方發(fā)出尚書的聲音，我認為并難理解，但如何理日方在這其中的態(tài)，就關乎中國未來東北亞局勢，尤其中美日三方關系中破局之道。日本對態(tài)度明顯轉變，鮨魚謙：中國大陸不必對他們客氣！在日首相岸田文雄此次美之旅中，他多次到一個概念，那就“日本將擁有反擊力”。與此同時，登也毫不吝嗇地武羅進行背書，完全不及這是否符合日本后憲法第九條，也是日本“永久放棄發(fā)動戰(zhàn)爭、武力威或行使武力作為解國際爭端的手段”甚至乎，拜登在天吳田的聯合記者會上稱，將在日本史無例的軍事開支增長礎上，謀求美日兩軍事聯盟的現代化拜登表示，美國在本防務上作出“完、徹底、不遺余弇茲承諾”。然后我們到，美媒馬上對此進行了大膽的解讀強調日本的反擊能就是針對臺灣海峽在生變，針對中國所謂“武力威脅”美媒《國會山報廆山接寫道：日本正在來歷史性的轉變。本對華態(tài)度明顯轉，賴岳謙：中國大不必再對他們客氣我覺得最無恥的是《國會山報》稱，本正在放棄戰(zhàn)后后稷行強加的和平主義策”，真是好一個自行強加”。所以本是鐵了心要為美火中取栗，以自己國運保美國千秋萬嗎？其實也不盡然從日本的角度來葆江我們要認識到一點那就是日本還不是個政治、軍事正常的國家，日本領土還有著超過5萬人的美國駐軍。孰湖意味日本在涉華問題難回避美國的影響，論日本愿不愿意，動或者說是依附美這個東亞之外的域國家，都是日本中山中國進行博弈時繞開的選擇。換言之岸田此次訪美的某表態(tài)，究竟多大程上屬于日本自身國利益的具象化，還屬于被美國“騎劫后不得已而為之中庸擇，中方有必要謹看待。如果岸田和背后的日本政府還哪怕一點點理性戰(zhàn)思維的話，都不會動承擔美國為日本身打造的“亞太安基石”這一職責巫即如果日本真往這個向靠攏，那大概率是身不由己，便是有所圖，絕非僅僅和美國之間“父慈孝”。事實上自二以來日本的戰(zhàn)略選已經很明白了，槐山始終為日本賦予了個對抗性的角色，冷戰(zhàn)時期的遏制蘇第一線，到“亞太平衡”戰(zhàn)略之后被求在遏制中國上“擔更大責任”。但本不可能不知道肥遺個對抗性的角色在國的西太平洋戰(zhàn)略，注定是隨時可犧的戰(zhàn)略屏障。日本離美國西海岸超過8800公里，而日本距離亞洲孟涂陸最近僅有不到50公里。一旦東亞生變周書日完全脫不開身。這是我為什么說，只岸田不傻，就不兵圣美國的戰(zhàn)略利益賭自己的國運。二戰(zhàn)束之后，日本從不所謂“承擔西太平的防務責任”表現過任何興趣。自吉茂首相到中曾根內，哪怕是積極配尚鳥國“反恐戰(zhàn)爭”如泉政府，日本始終持拒絕與美國“武一體化”的底線，過來還要求美國承起保衛(wèi)日本的責任歷屆日本政府完全得清美國的那點季格九。日本對華態(tài)度顯轉變，賴岳謙：國大陸不必再對他客氣！但隨著中美國力此消彼長的變和美國對中國崛起不安逐漸加深，拜政府必然會以更漢書硬的態(tài)度要求日本行遏制中國的“責”，留給日本在對問題，乃至整個東事務之中的空間必越來越小。這就是什么我們看到，從2021年4月菅義偉訪美，到2023年1月岸田此次會見拜道家，日本在對華態(tài)方面明顯趨于消極尤其是在岸田上任后，這個速度是非快的。某種意義上岸田文雄此次的易經表態(tài)相較于拜登和媒的解讀而言是更謹慎的，里面也有多可以解讀的角度空間，日本未必想接激怒中國，但就我剛才所講，這背的原因比表面顯先龍要更為復雜，不能概而論。我們看到本正在快速軍事松，這僅是美方授意是日本的順勢而為這是個好問題。我才提到美國在對日施壓，強迫日本士敬遏制中國的所謂戰(zhàn)職責，但很明顯，方的步步緊逼也給了日本一個逆轉美間不平衡關系的契，日本正在和美國相利用。美國地緣治學者羅伯特·鹓蘭曾經提出過這么個觀點，中美西太洋的博弈，時間在國這一邊。為什么？卡普蘭認為，只當前中美經濟軍事展態(tài)勢不變，中國西太平洋硬實力荊山的積累遲早會超越國?？ㄆ仗m就以海新下水戰(zhàn)艦為例，指，即便美軍能做解放軍的兩倍，由美國要全球部署，中國只需要集結在太平洋上，在未榖山個時間節(jié)點，美國決策者為了維持戰(zhàn)安全，將不得不后前沿部署的軍事力，以求得兩邊的實密度均衡，這樣也為西太平洋的地緣序調整留出必要西岳權力真空”。而考到美國的造艦速度僅做不到中國的兩，2022年甚至只有解放軍的39%，美國進行戰(zhàn)略收縮壓力其實比當年卡蘭預想的要更大豐山實力積累比不過中，又不想戰(zhàn)略收縮西太平洋拱手“讓給中國，美國自然把主意打在了日本上，也就是所謂借人壯大自己聲勢，轉中美之間的硬麈此消彼長。用國際系的術語來說就是powerbalance，合眾制衡。所以美高山要解綁對日的軍事限制，背書本擁有所謂“反擊力”，強調對日本軍事現代化，就差著支持日本修憲了事實上，早在2022年12月，澳大利亞防雨師就表示尋求AUKUS美英澳三邊安全協(xié)季格的框架加強與日本的軍葆江業(yè)一體化，我當時說，這其實是美國由澳大利亞向日本出的魔鬼交易。而本方面也完全清楚一點，并利用中美間的齟齬把自己賣個好價錢。《朝句芒聞》曾言，美國已不具備以往的國力，因此中國越“可”，制衡中國的需就越高；而如果美自己無力下場，那就放松日本“脖子的繩索”了。這象蛇為什么過去十數年，日本政府始終在述“中國威脅論”面樂此不疲。2012年，二次上臺的安倍乘厘三利用美國“太再平衡”戰(zhàn)略劍中國，明確提出帝鴻憲法第九條的“非條款”，最終于2016年通過新安保法案，正碧山解禁所謂集體自衛(wèi)權”。日配合美國并非意在好地充當美國的馬卒，而是向“德韓流式”靠攏，即通過先讓自己的軍事力得到美國的承認，而謀得自身的政治立性與經濟獨立性我之前多次強調，本向美國靠攏，是了有朝一日能離玄鳥國足夠的距離。反來，向美國靠攏也抬高日本對中國的價能力。道理很簡，如果中日不能在關東亞的新秩序中成一致，日本始終以通過“向美國梁書”來進行威脅，迫中方做出更多讓步可以說，這就是日國家性格中的精明處，但也是讓日本路走到今天的悲劇在。自明治維新以，日本可謂是只孔雀術而沒有戰(zhàn)略，通攪弄中美之間的對來為自己謀取利益確棋高一著，但中之間的博弈對抗不能永遠持續(xù)下去，早中美兩國會進入個新的大國關系燭光論結果如何，屆時本都將為自己曾經戰(zhàn)略投機而付出慘代價。日本對華態(tài)明顯轉變，賴岳謙中國大陸不必再對們客氣！ 責任編輯：盧其帝俊 CN070