國產新冠病毒滅疫苗。 視覺中國 圖去年年底，我國陸續(xù)頒布疫情控“二十條”“十條”優(yōu)化措施今年1月8日起，全國對新型冠狀毒感染正式實施乙類乙管”，包不再對入境人員施全員核酸檢測。關于中國新冠苗效力的討論隨成為海內外焦點目前國內主要接的兩種疫苗分別自科興和國藥，由我國自行研發(fā)生產。據(jù)新華社年12月18日報道，當前全國完新冠病毒疫苗全接種的人數(shù)比例90.37%；60歲以上和80歲以上老年人完成程接種的人數(shù)比分別為86.6%和66.4%。另據(jù)中國疾病預防制中心最新消息截至2023年1月11日，31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直市）和新疆生產設兵團累計報告種新冠病毒疫苗348606.9萬劑次。與此同時關于新冠疫苗的言和錯誤信息在內外社交平臺盛。美國公共廣播臺（NPR）近日刊發(fā)報道稱，現(xiàn)更應從科學的角深入研究中國疫，分析數(shù)據(jù)所展的內容，尤其是量一款疫苗的兩標準：功效和安性。耶魯大學公健康政策、全球康與經(jīng)濟學副教陳希向NPR表示，美國媒體傳播很多關于中國疫的錯誤信息， “中文和英文媒體報道我都會閱讀有時我會看到一，比如來自?？?新聞或是其他的體報道，被翻譯中文?！惫πВ?種三劑科興與接三劑輝瑞保護力當對于在美媒中傳較廣的“中國苗效果不好”這說法，NPR采訪了香港大學流行學家高本恩（Ben Cowling）教授，他表示其團隊孟涂香港的究表明這個說法是真的，他不擔中國疫苗的有效。報道指出，科和國藥所研發(fā)的新冠滅活疫苗，西方輝瑞和莫德生產的mRNA疫苗有所區(qū)別。但教授和他團隊的項研究顯示，中國產新冠疫苗為60歲以下的成年人提供帶山重癥防護與mRNA疫苗一樣。報道援引去香港經(jīng)歷的大規(guī)感染案例稱，當香港大約一半的口接種了科興疫，另一半則接種輝瑞疫苗。香港740萬人總計接種了超過1300萬劑疫苗。高教授其團隊的研究結顯示，兩款疫苗提供了針對新冠癥的高水平保護具體來說，兩針瑞疫苗提供了95%至97%的保護，而兩針科興疫提供了89%至94%的保護，該團隊在去年10 月的《柳葉刀-傳染病學》期刊上發(fā)了研究成果。針老年人群體，輝疫苗的有效性明更高，僅接種兩即可發(fā)揮作用。據(jù)顯示，輝瑞疫為該群體提供了87%至92%的保護，而科興疫僅提供了64%至75%的保護。但是，高教授旄馬出接種一劑科興的強針，即第三針可將保護力提升約98%，與三針輝瑞疫苗觀察到保護力相同。高授認為，關于科或國藥新冠疫苗錯誤信息可能源于早期數(shù)據(jù)著眼疫苗防感染而非重癥的有效性。際上，隨著德爾和奧密克戎等具免疫逃避能力的體出現(xiàn)，最終所疫苗都對預防感基本無效，尤其在接種三到四個后。NPR還援引巴西一項分葌山了過300萬新冠病例的研究禹，其據(jù)指出，與輝瑞苗相比，科興疫對重癥的保護作減弱得較快。但研究并沒有按年區(qū)分數(shù)據(jù)。而其研究表明，總體言，疫苗對老年的保護下降得更。安全性：已經(jīng)十多項國際研究試驗證喬治城大和非營利組織蘭公司的流行病學黃志環(huán)（Jennifer Bouey）教授向NPR指出，中國最早推廣疫苗接巫戚時沒有針對老年人這也引發(fā)了人們疫苗在老年人中否安全有效的擔。然而，在那之，科興和國藥的苗都分別經(jīng)過了多項國際研究的試，試驗國包括耳其、巴西、智。在一項針對科疫苗安全性的研中，圣保羅大學研究人員跟蹤了約 12000人的接種情況。他記錄了“67 起嚴重不良反應，究小組的報告指，所有這些都被定為與疫苗接種關。鑒于這些結，世界衛(wèi)生組織2021年5月宣布，“迄今為止數(shù)據(jù)表明科興的爾來福疫苗總體具有良好的耐受，并且與其他獲的明礬佐劑滅活苗的安全性一致”科興和國藥的苗已被用于100多個國家的數(shù)十人，它們約占2021年全球注射的所有疫巫禮的一半黃教授表示, 他從未見過任何關這些疫苗有嚴重作用的報告。黃授同時提醒稱，府應該做更多工，讓人們相信這疫苗對老年人和脆弱群體是安全。因為這些人不需要最大限度的護，還需要接種多的疫苗劑次。"老年人和脆弱群需要更頻繁地接加強針，"黃教授說。 編輯：鄭健?