回復(fù) 魯俊谷 : 故事是寫浙商的 《十萬人家》講的是商的故事:湖州一以傳統(tǒng)桑蠶絲綢為柱產(chǎn)業(yè)的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)猝不及防地遇到產(chǎn)出口中的貿(mào)易壁壘通過產(chǎn)業(yè)龍頭沈氏團(tuán)陷入危局后的一列故事,生動再現(xiàn)當(dāng)代浙商面對區(qū)域濟(jì)發(fā)展中的重重矛和問題,不斷轉(zhuǎn)變濟(jì)增長方式,騰籠鳥,實現(xiàn)企業(yè)和自轉(zhuǎn)型的艱難過程。中浙商的堅韌和奮,或許能為身處經(jīng)寒冬中的浙商們送一份溫暖,增添一力量。 為了更深入地了解浙商,導(dǎo)演劇們跑遍了浙江,家接一家走訪企業(yè)與當(dāng)?shù)氐拿駹I企業(yè)促膝長談?!皯蚶?很多情節(jié),都是從們那得來的。比如劇本中寫到河流被染是因為傳統(tǒng)的工方法,編到那的時我不知道后面該怎寫,萬事利的老總愛琴就帶我去參觀們的工廠,給我出子?!睂?dǎo)演陳國欣。 情緒是給全國的 “這部片子播得太及時了,今年撞上融海嘯,資金短缺勞動力上漲、市場求下降,企業(yè)發(fā)展臨抉擇,電視劇正對當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行最直接的表現(xiàn)?!?昨天的發(fā)布會上,片策劃人之一、浙廣電集團(tuán)總編輯程東說。 現(xiàn)場播放的片花里,沈氏集團(tuán)遇出口貿(mào)易壁壘時潛藏的各種矛盾被化,整個產(chǎn)業(yè)鏈頓陷入危局。“民營濟(jì)發(fā)展中遇到的家企業(yè)的換代,鄉(xiāng)鎮(zhèn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級,傳企業(yè)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,些問題在《十萬人》里都有體現(xiàn),現(xiàn)的浙商又遇上了。部劇并不是簡單地出問題,而是深刻揭示出一代人從生經(jīng)營模式到心理承和觀念更新的深刻變。它清晰地告訴們轉(zhuǎn)型期的艱辛,天的百萬富翁可能天一貧如洗,面對實的經(jīng)濟(jì)風(fēng)潮和市風(fēng)險,頃刻之間就讓多年的積累化為有。這個現(xiàn)實是殘的,是尖銳的,也極其深刻的。”《民日報》文藝部記郭運德表示。而在家們眼里,《十萬家》就是當(dāng)下金融嘯下全國商人一本可多得的教科書和勵片。 50萬一集的價格,很高 肩負(fù)著“給改革開放30周年獻(xiàn)禮”的任務(wù)又背起了“浙商的型和轉(zhuǎn)型期的浙商這樣的“命題作文,《十萬人家》注相當(dāng)主旋律。“誰主旋律不好看?”片中扮演年輕漂亮能獨當(dāng)一面的女廠的金雞影后顏丙燕上臺就自夸,“戲有家庭婦女愛看的角戀、豪門恩怨,有商場精英們喜愛都市商戰(zhàn),而這些附的都是‘浙商轉(zhuǎn)’的內(nèi)核?!?而浙江影視集團(tuán)董事長政偉也得意地透露《十萬人家》登陸視一套黃金檔,還出了50萬一集的高價,堪比歷史大片這個價格在現(xiàn)實題的電視劇中已經(jīng)非高了,因為這部劇故事講得好?
回復(fù) 巴貝特·施羅德 : 在“十年劫”那迷.惆悵的子里,憤被深深地在人們心,敬愛的總理逝世周年,北人涌向天門,用花和吶喊沖黎明前的暗。這時罪惡的魔伸向人民富有正義的公安局偵察員周明為了保悼念總理無辜群眾被捕入獄昔日為人和法律尊與罪犯頑斗爭的人警察,如與他親手獲的罪犯囚一室。高的信念樸實的良,使他忠不渝,他信自己無.在獄中他與惡勢英勇斗爭以一顆火的心,拯罪犯的丑靈魂。浩過后,周明重新穿警服.在破一起盜案時.發(fā)女友的姐、姐夫均嫌其中,對親情和義,他會何抉擇…
回復(fù) 張孝正 : Dr Michael Mosley and Professor Alice Roberts investigate if male and female brains really are wired differently. New research suggests that the connections in men and women's brains follow different patterns, patterns which may explain typical forms of male and female behaviour. But are these patterns innate, or are they shaped by the world around us? Using a team of human lab rats and a troop of barbary monkeys, Michael and Alice test the science and challenge old stereotypes. They ask whether this new scientific research will benefit both men and women - or whether it could drive the sexes even further apart.