近年來，美不斷鼓吹對“脫鉤斷鏈，并出臺一列政策，意將中國排除全球供應鏈外。不過，來越多國家高警惕，發(fā)質(zhì)疑?！爸?的崛起不是立中國的理，也不是限對華合作的口?！边@樣聲音正變得來越響亮。盟貿(mào)易專員布羅夫斯基明確指出，與中國脫鉤是我們的選”。德國總朔爾茨不止次強調(diào)，“鉤是完全錯的道路”。蘭外貿(mào)與發(fā)合作大臣施納馬赫爾表，荷蘭將捍本國經(jīng)濟利，不會“完照搬”美國制對華芯片口措施。就唯美國馬首瞻的英國，近態(tài)度也有些許變化：國首相蘇納將中國定性“系統(tǒng)性挑”，而不是的鷹派前任茲·特拉斯希望的“威”。對華“鉤斷鏈”行通，因為代巨大。這正成為包括美盟友在內(nèi)的國共識。德智庫伊弗經(jīng)研究所估計如果歐盟企在美國壓力與中國“脫”，德中貿(mào)額將急劇下。在最糟糕況下，德國GDP將降低0.81%，相當于英國脫時德國GDP降幅的6倍，或?qū)е陆?jīng)下行和大規(guī)失業(yè)。《日新聞》估算與中國“脫”將導致日年損失53萬億日元，相于日本每年GDP的10%“憑空蒸發(fā)。瞻美馬首不通，因為身利益嚴重損。為維護身霸權(quán)而孤中國，不惜害盟友利益美國的本質(zhì)益清晰，美盟友正逐漸清這一點。段時間以來尤其是烏克危機爆發(fā)以，美國采取一系列有損友利益的保主義措施，括出臺《通削減法案》美聯(lián)儲大舉息等，令飽能源危機和脹高企困擾各國經(jīng)濟雪加霜，因而吁反思自身美反華政策理性聲音日增多。英國黨影閣財政發(fā)言人、議上院議員尼·戴維森勛呼吁，人們須認識到，盟和英國的略利益與美完全不同，國不應全盤受美國主張澳大利亞洛國際政策研所呼吁澳大亞反思與美深度捆綁戰(zhàn)，避免當美在亞太的軍棋子?！度?時報》呼吁田政府采取衡外交戰(zhàn)略與美國保持離，為與中和平共處鋪。盲目反華不通，因為舉損人又害。美國國內(nèi)始出現(xiàn)越來多呼吁理性調(diào)對華政策聲音。美國會報告顯示如果對所有國輸美商品征關(guān)稅，將美國經(jīng)濟在2025年前每年損失1900億美元；美國投資者可因“脫鉤”年損失250億美元資本益，GDP因此損失最多達5000億美元……“盛頓的狂熱華態(tài)度將適其反！”美“政客”新網(wǎng)刊發(fā)評論章指出，如美國脫鉤政“走得太遠，將拖累美經(jīng)濟、趕走友、阻礙應全球危機的力，并增加生災難性戰(zhàn)的幾率。美知名經(jīng)濟學杰弗里·薩斯以“幼稚“狹隘”形“脫鉤論”他表示，“鉤論”傳遞錯誤信息”違背世界實需要。從長來看，中國展勢頭“非積極”。西國家不應在術(shù)、貿(mào)易等域施壓中國甚至叫囂“鉤”，而應與中國積極作、謀求共。就在美西個別政客繼叫囂“脫鉤之時，中國美西方經(jīng)貿(mào)系仍在不斷化。中國海總署數(shù)據(jù)顯，去年前11個月，中美易額為4.62萬億元人民幣，增長4.8%；中歐貿(mào)易額達5.17萬億元人民幣，增長7.0%。中國保持歐盟第一貿(mào)易伙伴地，歐盟繼續(xù)為中國第二貿(mào)易伙伴。實證明，對國盟友而言降低對美依、增強戰(zhàn)略主、深化對合作才是出；對美國而，回歸理性華政策才是路?！懊撱^鏈”沒有出，合作共贏是人心所向大勢所趨。 張 紅 編輯：鄭健?