原標(biāo)題：綜合息：多國人士日本強(qiáng)推核污水排海表達(dá)擔(dān)來源：新華網(wǎng)華社北京1月16日電 綜合新華社駐外記者道：日本政府13日稱，“今年春夏之際”開向海洋排放經(jīng)處理的核污染。韓國、俄羅、菲律賓等周國家專業(yè)人士日對(duì)日本單方強(qiáng)推核污染水海方案的做法達(dá)擔(dān)憂，認(rèn)為接將核污染水倒入海極不負(fù)任，一旦實(shí)施對(duì)海洋生態(tài)和境造成威脅。國民間環(huán)保組“環(huán)境運(yùn)動(dòng)聯(lián)”能源氣候局長安哉訓(xùn)日前受新華社記者訪時(shí)表示，日稱福島核污染在排放入海之，要經(jīng)過“多素去除設(shè)備（ALPS）”過濾，但經(jīng)過該設(shè)處理的核污染最終仍含有氚難以清除的放性元素，不能為核污染水只經(jīng)過ALPS裝置凈化后就可排入大海。此，目前國際社對(duì)于核污染水海方案缺乏充透明的信息，方?jīng)]有公布關(guān)排放持續(xù)時(shí)間排放總量、所污染物濃度等準(zhǔn)確信息，因無法判斷日方核污染水排海案是足夠安全安哉訓(xùn)指出，實(shí)并非沒有其方法解決這一題，正如日本內(nèi)反對(duì)核污染排海的環(huán)保組所主張的，應(yīng)時(shí)將核污染水存，同時(shí)尋找優(yōu)解決方案，日本政府為了省成本選擇排方案。該方案旦實(shí)施將“覆難收”，沒有頭路可走，放性物質(zhì)將對(duì)環(huán)產(chǎn)生長期影響目前還難以推今后核污染水海洋中不斷擴(kuò)將給海洋生態(tài)成什么樣的危?！斑@不是日的大海，而是人類的海洋。安哉訓(xùn)強(qiáng)調(diào)，污染水排海如實(shí)施，將成為個(gè)十分負(fù)面的例。“如果允日方長期向大排放核污染水那么是不是今所有放射性物都可以傾倒入？”俄羅斯全漁業(yè)與海洋研所太平洋分部際科技合作部任奧列格·卡金說，將福島一核電站核污水排放入?？?對(duì)海洋生態(tài)系產(chǎn)生不利影響盡管核污染水能經(jīng)過化學(xué)處，但仍可能含放射性物質(zhì)。射性元素及其變產(chǎn)物還可能響海洋生物基組及其生理機(jī)。菲律賓“亞世紀(jì)”戰(zhàn)略研所副所長安?馬林博格-烏伊表示，日本單面強(qiáng)推核污染排海行動(dòng)與國環(huán)境保護(hù)法規(guī)導(dǎo)的做法背道馳。亞洲水體間聯(lián)系緊密，島第一核電站污染水如果到附近地區(qū)，將響附近海洋以沿海環(huán)境和居健康。日本在施其計(jì)劃前應(yīng)慎地與可能受決定影響的國進(jìn)行磋商。日政府2021年4月決定，將福島第一核電站上百萬噸核污水經(jīng)處理并稀后，于2023年春排放入海該計(jì)劃推出后直遭到日本國民間團(tuán)體的反。巖手、宮城福島縣的生活同組合聯(lián)合會(huì)宮城縣漁協(xié)代2022年9月向東京電力公和日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)省遞交了約4.2萬人的聯(lián)合署名，反對(duì)福島一核電站核污水排海方案，求采取其他方處理核污染水宮城縣漁業(yè)協(xié)會(huì)長寺澤春彥13日對(duì)媒體表示，他們將繼續(xù)持反對(duì)態(tài)度，確保漁民不要受損失的同時(shí)堅(jiān)定地向政府達(dá)維持漁民生所必需的東西中國、韓國、律賓、太平洋國論壇等諸多家和國際組織前也多次對(duì)日核污染水排海定表示反對(duì)和疑，希望日方真回應(yīng)各方關(guān)，以負(fù)責(zé)任態(tài)尋找核污染水妥善處置辦法而不是一味強(qiáng)排海方案。（與記者：陸睿閆潔、劉鍇、暢、郭飛洲、錚?