“《戰(zhàn)地》系”，是 EA 瞄準動視的《COD》制作出的 FPS 大作，相較于《COD》酣暢淋漓的小規(guī)?？旃?jié)奏戰(zhàn)，“《戰(zhàn)地系列”手握戰(zhàn)大，人數(shù)多以有趣的海陸空具戰(zhàn)這三大法，收獲了不少躉?！癘nly in Battlefiled”這句話便是這款游戲魅力最好體現(xiàn) —— 只要你敢想，什么狠活都能《戰(zhàn)地》里整來。載入“《地》系列”史的 rendezook然而，《戰(zhàn)地》和《COD》還有一個區(qū)別 —— 相較于系列最新，《戰(zhàn)地》玩似乎更偏愛老品。個中緣由看看《戰(zhàn)地 5》這個被腰斬半成品以及在售初根本沒法的《戰(zhàn)地 2042》或許你就懂了。總之，然現(xiàn)在已經(jīng)來了 3202 年，《戰(zhàn)地 1》卻依然被不玩家熱愛著 —— 畢竟誰不喜歡拿起心愛的輪椅槍”，在袤的歐陸大地沖鋒陷陣呢？富的武器，精的兵種配合，大管飽的地圖恢弘的音樂，出系列平均水的單人劇情，在今天依然能的畫面效果以完美的優(yōu)化… 玩家實在有太多理由去愛上戰(zhàn)地 1》了，但這個游戲照有一個致命的點 —— 外掛泛濫。《重生我在一戰(zhàn)當(dāng)黑》從始至終，EA 沒有給《戰(zhàn)地 1》配置任何有效的反外組件，僅有如擺設(shè)一樣的“ffban”—— 它通過效率低下的自動截屏分析玩家的畫信息，進而判玩家是否開掛但是人家“掛”何等人物？掛制作者早就究透了 ffban！外掛隨隨便便就能阻止截屏，使其形虛設(shè)。再加上 EA 對治理外掛是出了名地上心，想靠向方舉報讓外掛范自然是不可的；更糟糕的，國內(nèi)獲取外的門檻實在太，動動手指網(wǎng)就能位列仙班搞得玩家在 EA 開設(shè)的官方服務(wù)器里隨便一把，大概率撞上那些或暴或潛伏的“掛”。因此，由好者開設(shè)的私便成了綠色玩（下文簡稱綠）的好去處，里有權(quán)限較大管理員負責(zé)監(jiān)，暴力掛到了很快就會繩之法，除此之外私服還有民間發(fā)反外掛組織保護，讓一些名老掛 b 進都進不來。盡有時依然會遇演技精良的透自瞄和令人不的“權(quán)限哥”但不管怎樣，玩在私服里還能相對開心地下去的。如果戰(zhàn)地 1》就這么按照正常時線發(fā)展，應(yīng)該在綠玩和外掛微妙平衡下繼被玩家熱愛著直到壽終正寢徹底和玩家告。但一個變量突然出現(xiàn)，讓服的《戰(zhàn)地 1》在新年之際生了一場規(guī)模前的“賽博一”，游戲似乎要提前畫上干的句號。前文到，EA 對《戰(zhàn)地 1》外掛的外掛治理基等于零，但是家卻又不愿看外掛肆意妄為 —— 聯(lián) BAN 局應(yīng)運而生，這群熱愛“戰(zhàn)地》”系列玩家耗費了大精力，利用人審核視頻和插輔助的方式，錘了不少外掛雖然后續(xù)由于種原因而解散但他們整理出外掛名單讓無《戰(zhàn)地》玩家今受益。之后脫胎于聯(lián) BAN 局的 BFEAC 也在堅持抗擊外掛，份名單和他們 EAC 插件一起成為了綠的護身符。被錘并上了名單外掛玩家，自之后他將無法入接入了插件私服在一月初和 BFEAC 一直有技術(shù)交流，并開發(fā)出動踢掛 BOT 的玩家，22 發(fā)現(xiàn)了游戲的漏洞，并由此過某種技術(shù)手獲得了官服管權(quán)限。接著，把這一權(quán)限制成了工具并發(fā)給朋友，至此玩一方獲得了核武器”。其，一名“擁核成員使用工具一些外掛踢出隨之而來的就外掛的報復(fù)。們開始針對性對私服進行“服”。面對外的反撲，22 聯(lián)合 BFEAC 在玩家圈內(nèi)發(fā)起投票，征玩家意見，決是否要將 BFEAC 的實錘名單和 EAC 插件接入官服，共有大約 6000 名玩家進行投票，最以 97.7% 的得票率通過了這一決議。是，在 1 月 17 日，當(dāng)外掛玩家想像常一樣打開游，愉快地“撈條”時，他們現(xiàn)自己平時叱風(fēng)云的官服卻自己緊閉大門 —— 這些早就被反外掛組織黑的外掛玩家通被自動踢出！于是，《戰(zhàn) 1》在發(fā)售七年后，似乎終迎來了“和平，雖然是通過正當(dāng)手段贏得就是了。但事顯然不會這么單，玩家所幻的烏托邦并沒到來。EA 長期的缺位讓這外掛早已經(jīng)把己視為游戲真的主人，無法快撈薯的他們急敗壞，“難，那就別辦啦”，他們開始用手上的炸服（修改維修扳和噴火器數(shù)據(jù)及借助觀戰(zhàn)功使服務(wù)器過載和 ddos 攻擊讓大多數(shù)玩無法正常游。與此同時，有作弊者宣稱他們“白名單上的服務(wù)器可網(wǎng)開一面。這熱戰(zhàn)，兩方還進行“冷戰(zhàn)”— 外掛使用者展開輿論攻勢將 22 的黑歷史廣而告之稱其無權(quán)干涉 EA 的服務(wù)器，更有甚者還網(wǎng)絡(luò)上散步之用非法手段挖的 22 個人信息……外掛家發(fā)布的“檄”戰(zhàn)爭發(fā)展到里，總體占優(yōu)還是綠玩群體 —— 他們占據(jù)道德高地，人總量更多，也私服管理通過用噴火器和扳等手段有效限了外掛的炸服為。再說了，們還手握“核器”—— 管理權(quán)限。綠玩雖沒法爽玩了，卻實實在在地心到了外掛。且使用外掛和動網(wǎng)絡(luò)攻擊可要收費的，等到外掛們?nèi)死?乏，彈盡糧絕好 —— 綠玩?zhèn)冊鴺酚^地認。可是這場戰(zhàn)迅速迎來了轉(zhuǎn)，1 月 25 日，外掛玩家也通過手段利了漏洞，同樣得了權(quán)限 —— 單方的“核威懾”變成了“捆綁”，并不避免的滑向了核冬天”。外利用權(quán)限大殺方，此時的《地 1》，除了服主和管理員所有玩家都沒玩游戲，只要入游戲就會被速踢出。就這，在春節(jié)假期該擠破頭才能進去的服務(wù)器刷刷地變成了片死寂，如同年前一戰(zhàn)時的爾登戰(zhàn)場。就同歷史上的一一樣，這場“博一戰(zhàn)”自然沒有真正的勝者：綠玩和管員失去了心愛游戲；沒有綠充當(dāng)“薯條”外掛玩家也是樣。若真要說益受損最小的哪一方？或許一點精力也沒出，長時間對戰(zhàn)地》亞服環(huán)不管不問的 EA 吧。聯(lián) BAN 等民間反外掛組織的發(fā)過程中是伴隨許多亂象，但 EA 就真的好意思一直袖旁觀么？一地毛過后，《戰(zhàn) 1》玩家將何去何從呢？跑歐美服或主機？外服延遲過，玩主機則需適應(yīng)手柄操作購置主機的成也沒法忽視；戰(zhàn)《戰(zhàn)地 5》或《2042》？前者可能馬也要被波及，后者的游戲素依然在及格線下浮動；退坑戰(zhàn)地》去玩其 FPS？“Only in Battlefiled”這句話豈是空談？曲求全，向外低頭？以地事的行為只會讓握“核武器”外掛在今后更猖狂；死戰(zhàn)到，讓外掛和《地 1》一起陪葬？那其他綠也要被綁著一陪葬……戰(zhàn)爭在持續(xù)著，不是綠玩和外掛戰(zhàn)斗，雙方陣內(nèi)部也出現(xiàn)了痕：有不知情綠玩指責(zé) 22 當(dāng)初的獨走行徑，害的自己法游戲；也有他組織的外掛用者認為這么毫無意義，互“核爆”不僅費精力還沒法薯……當(dāng)然，爭的陰霾也不能永遠籠罩在頂，在筆者撰這篇文章時，經(jīng)有一些玩家正常進入服務(wù)游玩（雖然不保證能完整玩）；戰(zhàn)爭的雙似乎也在談判在今后，或許掛會像之前一，畸形地和綠共存下去，但樣的話好歹能了呀；更出乎料的是，長期養(yǎng)亞服玩家的 EA 居然也終于下場！據(jù)悉他們已經(jīng)開始理這件事。但玩家社區(qū)的反的消息來看，EA 似乎無法修復(fù)漏洞，于是們把管理員的理面板停用了 —— 雖然讓人有點忍俊不禁但確實阻止了核武器”的濫，現(xiàn)在整個戰(zhàn)有彈無炮，陷了暫時的平靜22 也發(fā)表了聲明至于這場賽博一戰(zhàn)”還持續(xù)多久，《地 1》的未來會怎樣？誰都法確定。一片藉之后，這場爭已不是單純爭奪勝負，外與綠玩不可調(diào)的矛盾自此被淋淋地擺在所人面前?；蛟S多年以后，我在想起《戰(zhàn)地 1》時，浮現(xiàn)在玩家腦中的不是拉大栓和“尼鐵塔”，還這場精彩程度下于游戲本身“賽博一戰(zhàn)”…題外話，不是巧合還是有為之，EA 旗下的《APEX 英雄》在 1 月 26 日更新了 DDOS 炸房保護機制本文來自微公眾號：UCGmedia （ID：UCG_Media），作者：酸?