據(jù)彭博社19日報(bào)道，多家美國企業(yè)再次敦拜登政府取消特朗普期對中國商品加征的稅，因?yàn)橛雄E象表明政府當(dāng)前正在考慮繼延長這一對華關(guān)稅措。據(jù)美國貿(mào)易代表辦室于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二（17日）結(jié)束的公眾評議期內(nèi)收到的多份意見，美國最大的商業(yè)游團(tuán)體美國商會(huì)呼吁減關(guān)稅，而美國信息技產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)則尋求完全消加征的關(guān)稅。在提反饋的近1500家實(shí)體企業(yè)中，許多小企表示，這些關(guān)稅增加他們投入成本。美國統(tǒng)拜登資料圖關(guān)于對加征關(guān)稅，報(bào)道稱，是華盛頓用來對抗北的貿(mào)易手段之一，也前總統(tǒng)特朗普對北京取激進(jìn)行動(dòng)的延續(xù)。上臺以來，拜登政府直沒有決定是否取消中國進(jìn)口商品加征的稅，這些關(guān)稅涵蓋了芯片和化學(xué)品等工業(yè)品，以及包括服裝和具在內(nèi)的消費(fèi)品。報(bào)提到，美國商會(huì)在提的意見書中，敦促拜政府對非戰(zhàn)略性商品布新的一攬子關(guān)稅減措施，并啟動(dòng)一個(gè)新快速程序，考慮企業(yè)出的其他商品關(guān)稅豁申請。美國信息技術(shù)業(yè)協(xié)會(huì)表示，雖然這對華關(guān)稅最初是為了美國企業(yè)創(chuàng)造公平競環(huán)境，但“沒有證據(jù)明這些關(guān)稅達(dá)到了既目標(biāo)”，相反，“對們的行業(yè)造成了重大害，并導(dǎo)致成本上升。因此，該協(xié)會(huì)呼吁面取消加征的關(guān)稅。道還提到，一些美國企業(yè)老板也發(fā)表評論盡管一些人主張保留華商品關(guān)稅，但更多承認(rèn)，這些關(guān)稅提高其關(guān)鍵成本的采購價(jià)。琳達(dá)?格羅斯曼是薩諸塞州阿賓頓市一專門編織家具的小企的合伙人，她表示，我一直在努力消化原料的額外成本，但這得越來越困難?！彼?表示，由于勞動(dòng)力短，甘蔗價(jià)格在過去幾里大幅上漲。格羅斯在意見書中寫道，“她）不明白讓美國人這些關(guān)稅買單（的措）是如何懲罰中國人”。據(jù)此前報(bào)道，去9月，美國總統(tǒng)拜登推遲就特朗普時(shí)期對中進(jìn)口商品加征的關(guān)稅出決定。中國商務(wù)部聞發(fā)言人束玨婷對此示，中方始終認(rèn)為，對華301關(guān)稅措施不利于中美兩國，不利整個(gè)世界。在當(dāng)前高脹形勢下，美方?jīng)Q定長對華加征關(guān)稅，勢使眾多美國企業(yè)和消者承受更大損失。中國際貿(mào)易學(xué)會(huì)專家委會(huì)副主任李永此前對環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示特朗普以關(guān)稅為手段起的對華貿(mào)易戰(zhàn)已遭敗，美國眾多行業(yè)遭“反噬”，并面臨嚴(yán)的通脹問題，中美間40多年形成的強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)鏈也沒有在倫山國政治意志下發(fā)生改變他認(rèn)為，拜登政府維對華加征的關(guān)稅，只讓美國家庭和企業(yè)繼承擔(dān)因關(guān)稅而發(fā)生的外支出，整體上也不于美國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。 責(zé)任編輯：傅?