據(jù)上海警方通報，1月11日，南京西路一商務(wù)樓門口，陳某某在邊候車，恰巧“撕蔥”和孫某某、魏某某余某某經(jīng)過。四人誤為陳某某對他們拍照于是上前要求陳某某要拍攝。陳某某否認攝，雙方發(fā)生了爭吵隨后，“撕蔥哥”和某某先后揮拳，擊打某某面部。陳某某鼻受傷并倒地。另外兩也上來毆打。經(jīng)司法定，陳某某左側(cè)鼻骨折，面部多處挫擦傷挫傷，綜合評定為輕傷。從警方通報可以出，“撕蔥哥”是誤為別人拍他，而且還動手。這兩點信息很要。作為公眾人物，思聰?shù)囊慌e一動皆受注。正因如此，他格謹慎，也不難理解。于善意的提醒，應(yīng)該勸“撕蔥哥”一句，太把自己當(dāng)根蔥。可有一些無聊之人，因遇名人、簽名合影，沾自喜，點綴他們無的生活。但說句實在，王思聰有名有錢不，可他的名和錢，跟通人沒半毛錢關(guān)系。思聰和誰逛街、在哪假，不值得成為新聞和其他超級富二代的調(diào)不同，“撕蔥哥”性張揚高調(diào)。他的投版圖，乃至私生活都露在公眾目光之下。打的思聰，流水的女，可見一斑。他的“無遮攔”“愛懟就懟，幫他吸引了一大批光。名人效應(yīng)是把雙劍，滿足人被關(guān)注的求，也容易讓一個人于以自我為中心。他得不時刻警惕周圍，覺得身邊有千萬雙眼盯著他。太把自己當(dāng)事兒，真挺累的。哪遇上真實的跟拍、偷，王思聰也不應(yīng)該大出手。先打人，他即有理，也會受到法律處，還給人話柄，留一副囂張跋扈的公子形象。如果沒太把自當(dāng)回事，或許王思聰次就不會栽了。34歲王思聰人設(shè)崩塌！打視頻疑外泄，動手細讓人憤怒34歲王思聰人設(shè)崩塌！打人視頻外泄，動手細節(jié)讓人怒。1月12日，王思聰突然登上熱搜，這次無關(guān)新女友，也不王少又出了新的“聰聰語”，而是負面消。事情的起因：1月12日中午，一則街頭打架的警情通報突然被上熱搜，其中一位34歲的王某某迅速引起友的圍觀。根據(jù)詳情知，這位34歲的王某某男子在1月11日凌晨4時，與路人發(fā)生口角，最終引發(fā)了一場突。不久之后，就有威人士出來證實本案的34歲王某某，正是王思聰。而在事情發(fā)的幾個小時中，一向說、敢懟的王少始終有站出來澄清和回應(yīng)任由自己的名字在熱上出現(xiàn)，這個狀況太常了。由于事發(fā)突然此事也在網(wǎng)上迅速發(fā)。更讓人意外的是視在短時間疑外泄。而友們看到某知名媒體的一小段簡短視頻后也紛紛表示震驚之情有人評論：我猜受害會選擇私了和解。也人表示：拿手機不經(jīng)意就亂拍是不是也要處罰？但抓著頭發(fā)…還有人說：這下完了不好找工作了。網(wǎng)友的評論雖然大多都是侃的語氣，但不難看王思聰這次真的人設(shè)塌了。梳理一下事件過：凌晨他和朋友從店出來，看到有路人著手機對著他，他覺是在拍自己，于是就人家出手了。王思聰氣不好，全網(wǎng)都知道但是有一點，他在這事發(fā)生之前，他在大心中的人設(shè)還是仗義言、正義勇敢的。之王思聰也被拍到不少與人發(fā)生沖突。但是多數(shù)都是由于對方行過分，或者是幫朋友頭，總體都是無傷大的事，甚至還被網(wǎng)友價仗義。不過，這一不一樣。在上海街頭打路人，而且通報里的名字排在第一位，明他是帶頭起沖突的而且是出手就對人家部，這個行為太惡劣。最終，王和另一位友被行政處罰拘留7天，另2人被拘留5天，并罰500元。值得一提的是，他提出行政議，隨后被放出去了對他暫緩行政處罰。純從這件事來看，起的拍人者確實有不對地方，隨便對別人拍人家肯定不樂意，如人家追究起來這是侵肖像權(quán)了。但是，很顯通報里有一句“誤為”，不難看出，這實很可能真的是一場會。王思聰不允許路拍他沒有錯，錯就錯他對這件事的處理方，無論如何，都不應(yīng)對別人動手。而且?guī)?人對一個人動手，這的做法太囂張、太過了。經(jīng)司法鑒定，陳某左側(cè)鼻骨骨折，面多處挫擦傷及挫傷，合評定為輕微傷。目，大家最關(guān)注的就是思聰?shù)降讜粫M去也有不少懂法的網(wǎng)友大家解釋：提出復(fù)議可以暫緩執(zhí)行拘留是么情況？這是法律允的，有暫緩執(zhí)行這條，只不過平常大眾用少，王家有很多律師。行政復(fù)議有兩種結(jié)，一是王有罪，那么就要去執(zhí)行，二是推原結(jié)果，王就無罪，以現(xiàn)在等這個結(jié)果。管他最終能否逃過處，但這次王思聰?shù)娜?算是崩塌了，不管怎運作，他都是和朋友起對路人動手了。案留下了，以后對子女業(yè)也有影響。無論如，都是34歲的成年人了，任何人做錯事都受到懲罰。 責(zé)任編輯：張?