回復(fù) 葉錦添 : 梁文博等10名中國斯諾克球員涉嫌以賭球為目的操精衛(wèi)比結(jié)果事件有了最新進展,世職業(yè)臺球和斯諾克協(xié)會(世聯(lián))北京時間18日發(fā)布聲明稱,這10名球員將需出庭答辯。在當(dāng)日雙雙布的《關(guān)于梁博等球員被指控及調(diào)查進展明》中,世臺聯(lián)稱,經(jīng)過世聯(lián)體育廉潔部門的詳細調(diào)查以及通過與體育數(shù)據(jù)公司“育雷達”的密切合作,世臺決定,10名球員因被指控涉嫌違反如下世臺聯(lián)行為巫抵則需出庭答辯。梁文博被指控及操縱比賽和邀請球員在世斯諾克巡回賽中操縱比賽結(jié),企圖妨礙調(diào)查,且不配合臺聯(lián)的調(diào)查。李行被指控涉操縱比賽及邀請其他球員在界斯諾克巡回賽的比賽中操比賽結(jié)果,企圖妨礙調(diào)查,投注斯諾克比賽。魯寧被指在世界斯諾克巡回賽的一場賽中操縱比賽結(jié)果,涉及鴣比賽和邀請球員在世界斯諾巡回賽的一場比賽中操縱比結(jié)果,企圖妨礙調(diào)查,并投斯諾克比賽。顏丙濤被指控世界斯諾克巡回賽的比賽中縱比賽結(jié)果,并投注斯諾克賽。世臺聯(lián)聲明截圖趙心童指控涉及在世界斯諾克巡回的比賽中操縱比賽結(jié)果,并注斯諾克比賽。張健康被指在世界斯諾克巡回賽的一場賽中操縱比賽結(jié)果,未能土螻他人聯(lián)系其操縱比賽結(jié)果,投注斯諾克比賽。陳子凡被控在世界斯諾克巡回賽的比中操縱比賽結(jié)果。常冰玉和劍波均被指控在世界斯諾克回賽的一場比賽中操縱比賽果。白朗寧被指控涉及在世斯諾克巡回賽的一場比賽中縱比賽結(jié)果。世臺聯(lián)在聲明稱,上述球員目前已被停賽不得出席并參加世界斯諾克回賽及其他世臺聯(lián)所管理蜚育賽事,直至所有聽證會結(jié)且案件作出最終決定。該案將移交獨立的紀(jì)律審裁處,式聽證會的日期和審裁地點定?
回復(fù) Veronika : 北京市第六屆人民表大會第次會議1月19日選舉李秀領(lǐng)為人大常委主任,齊(女)、建東、龐娟(女)閆傲霜()、侯君、于軍為人大常委副主任;舉殷勇為長,夏林、亓延軍靳偉、于杰、談緒、高朋、宇輝、司紅(女)副市長;舉陳健為監(jiān)察委員主任;選寇昉為市級人民法院長?
回復(fù) 維杰 : 中新網(wǎng)1月18日電 據(jù)“市說新語”微信公眾號18日消息,春節(jié)臨近,為營良好的節(jié)日消費環(huán)境,進步規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營行為,引弘揚簡約綠色的消費風(fēng)尚防范商品過度包裝問題反回潮,震懾打擊蟹卡蟹券營中存在的侵害消費者權(quán)的違法行為,國家市場監(jiān)管理總局公布了第三批2022年市場監(jiān)管部門整治商品過度包裝、蟹卡蟹券等題典型案例。一、北京市場監(jiān)管局查處北京鴻偉隆商貿(mào)有限公司發(fā)布違法廣案2023年1月16日,北京市市場監(jiān)管局依法對京鴻偉隆鑫商貿(mào)有限公司布虛假廣告的行為作出行處罰。2022年9月28日,北京市市場監(jiān)管綜合法總隊配合市場監(jiān)管總局法稽查局對北京市蟹卡蟹經(jīng)營秩序開展突擊檢查。法人員在對北京鴻偉隆鑫貿(mào)有限公司現(xiàn)場檢查時發(fā),該店經(jīng)營區(qū)域擺放的20本“金秋蟹禮”的宣傳畫中有“因為信賴·所以選 3000+跨界合作”等介紹,該店無法提供與相合作方的合作協(xié)議。經(jīng)查該店是“蟹祺匯”品牌大蟹的北京特約經(jīng)銷商,從該品牌陽澄湖大閘蟹的銷和配送服務(wù)。為凸顯品牌應(yīng),吸引消費者關(guān)注,擴銷售市場,在經(jīng)營場所展自行設(shè)計的“金秋蟹禮”傳畫冊,在沒有實際根據(jù)前提下,杜撰了“因為信·所以選擇 3000+跨界合作”及部分合作客戶息等宣傳內(nèi)容。當(dāng)事人的述行為違反了《中華人民和國廣告法》第四條第一、第二十八條第二款第(三)項的規(guī)定,北京市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行處罰。二、重慶市市場監(jiān)局糾正江津區(qū)久泰食品經(jīng)部未遵守限制商品過度包強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和《關(guān)于制“天價”月餅、促進行健康發(fā)展的公告》行為2022年9月6日,重慶市江津區(qū)市場監(jiān)管局糾正江津久泰食品經(jīng)營部銷售月餅其他產(chǎn)品混裝、月餅搭售他商品違反限制商品過度裝強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和《關(guān)遏制“天價”月餅、促進業(yè)健康發(fā)展的公告》行為經(jīng)查,江津區(qū)久泰食品經(jīng)部2022年9月6日銷售奶黃流心盒裝月餅,凈含400克/盒,銷售價格為每盒98元,標(biāo)稱生產(chǎn)商為肇慶市嘉信食品有限公司生產(chǎn)日期為2022年8月29日。當(dāng)事人將以上部分盒裝月餅與水果禮盒搭配售,違反《公告》“經(jīng)營銷售盒裝月餅,不得以任形式搭售其他商品;也不以禮盒等形式將月餅同其產(chǎn)品混合銷售”的要求。時,當(dāng)事人還將以上部分裝月餅與水果混裝,制作新的月餅禮盒進行銷售,盒內(nèi)含有月餅和多種水果品,不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》家標(biāo)準(zhǔn)“月餅不應(yīng)與其他品混裝”的規(guī)定要求,違了《固體廢物污染環(huán)境防法》禁止過度包裝的規(guī)定構(gòu)成了未遵守限制商品過包裝強制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。2022年9月6日,重慶市江津區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《告》,對當(dāng)事人將月餅搭其他產(chǎn)品行為進行行政指,責(zé)令其改正違反《公告的銷售行為。依據(jù)《固體物污染環(huán)境防治法》第一零五條規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人即改正月餅與其他產(chǎn)品混的行為。經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人于9月6日全部下架相關(guān)禮盒,并將盒裝月餅與水果盒搭配銷售的宣傳刪除。、浙江省紹興市市場監(jiān)管糾正紹興市柯橋區(qū)柯橋清食品店未遵守限制商品過包裝強制性國家標(biāo)準(zhǔn)行為2022年8月31日,浙江省紹興市柯橋區(qū)市場監(jiān)管糾正紹興市柯橋區(qū)柯橋清食品店銷售月餅與其他產(chǎn)混裝違反限制商品過度包強制性國家標(biāo)準(zhǔn)行為。經(jīng),紹興市柯橋區(qū)柯橋清韻品店2022年8月31日銷售規(guī)格名稱為“相逢時”的月餅禮盒,禮盒上層6枚月餅,下層為2罐茶葉,生產(chǎn)日期為2022年8月30日,標(biāo)示銷售價格為398元/盒。當(dāng)事人購買月餅、茶葉及包裝盒,自制作包裝成禮盒并對外銷,不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》國標(biāo)準(zhǔn)第1號修改單“月餅不應(yīng)與其他產(chǎn)品混裝”的規(guī)。當(dāng)事人的上述行為違反《固體廢物污染環(huán)境防治》禁止過度包裝的規(guī)定,成了未遵守限制商品過度裝強制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。8月31日,紹興市柯橋區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污環(huán)境防治法》第一百零五規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即改。經(jīng)9月2日復(fù)查,以上月餅禮盒套餐已下架。四、江省溫州市市場監(jiān)管局糾樂清市良兄食品有限公司遵守限制商品過度包裝強性國家標(biāo)準(zhǔn)行為2022年8月31日,浙江省樂清市市場監(jiān)管局糾正樂清市良食品有限公司生產(chǎn)銷售月包裝成本違反限制商品過包裝強制性國家標(biāo)準(zhǔn)行為經(jīng)查,樂清市良兄食品有公司2022年8月28日生產(chǎn)銷售24套月餅禮盒,采購禮盒包裝成本為25元/個,根據(jù)裝入的月餅不同,最終銷售價格從80元到150元不等。銷售價格80-100元的月餅,包裝成本占銷售價25%到31.25%之間,銷售價格100-150元的月餅,包裝成本占銷售價16.67%到25%之間,不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求食和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)第1號修改單“……除直接與內(nèi)物接觸的包裝之外所有包的成本不超過產(chǎn)品銷售價的20%。銷售價格在100元以上的月餅……所有包裝成本不超過銷售價格的15%”的規(guī)定要求。當(dāng)事人的上述行為違反了《固體物污染環(huán)境防治法》禁止度包裝的規(guī)定,構(gòu)成了未守限制商品過度包裝強制標(biāo)準(zhǔn)的行為。8月31日,樂清市市場監(jiān)管局依據(jù)《體廢物污染環(huán)境防治法》一百零五條規(guī)定,責(zé)令當(dāng)人立即改正,當(dāng)事人當(dāng)場上述月餅作下架處理。經(jīng)9月5日復(fù)查,上述月餅禮盒已下架。五、山東省泰安市場監(jiān)管局糾正泰安東尊美達大酒店未遵守限制商過度包裝強制性國家標(biāo)準(zhǔn)為2022年8月26日,山東省泰安市市場監(jiān)管局正泰安東尊華美達大酒店售月餅包裝空隙率違反限商品過度包裝強制性國家準(zhǔn)行為。經(jīng)查,泰安東尊美達大酒店2022年8月26日銷售規(guī)格名稱為“合家歡月”的禮盒月餅,凈量600克/盒,銷售價格268元/盒,生產(chǎn)日期為2022年8月10日。經(jīng)現(xiàn)場抽樣檢測,并經(jīng)當(dāng)事確認,該規(guī)格月餅包裝空率為55%,不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求食品和妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于月餅裝空隙率的規(guī)定要求。當(dāng)人的上述行為違反了《固廢物污染環(huán)境防治法》禁過度包裝的規(guī)定,構(gòu)成了遵守限制商品過度包裝強性標(biāo)準(zhǔn)的行為。2022年8月26日,泰安市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染境防治法》第一百零五條定,責(zé)令當(dāng)事人立即改正經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已改正經(jīng)過度包裝商品的行為。六山東省濟南市市場監(jiān)管局正金燕莊餐飲管理(深圳)有限公司濟南萬象城分店遵守限制商品過度包裝強性國家標(biāo)準(zhǔn)行為2022年8月23日,山東省濟南市市場監(jiān)管局糾正金燕莊餐管理(深圳)有限公司濟南萬象城分店銷售月餅包裝隙率違反限制商品過度包強制性國家標(biāo)準(zhǔn)行為。經(jīng),金燕莊餐飲管理(深圳)有限公司濟南萬象城分店2022年8月18日銷售的規(guī)格名稱為“至尊燕窩月”的月餅禮盒,銷售價格538元,標(biāo)稱生產(chǎn)商樂迪嘉食品(深圳)有限公司。經(jīng)濟南市計量檢定測試院檢,上述月餅的包裝空隙率67%,不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求食品和化品》國家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于月餅包空隙率的規(guī)定要求。當(dāng)事上述行為違反了《固體廢污染環(huán)境防治法》禁止商過度包裝的規(guī)定,構(gòu)成了產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品度包裝的強制性標(biāo)準(zhǔn)的行。2022年8月23日,濟南市市場監(jiān)管局依據(jù)《體廢物污染環(huán)境防治法》一百零五條規(guī)定,責(zé)令當(dāng)人立即改正。經(jīng)9月8日復(fù)查,當(dāng)事人已對存在過度裝問題的月餅作下架處理七、北京市市場監(jiān)管局查北京諾誠盛業(yè)餐飲管理有公司發(fā)布違法廣告案2022年4月22日,北京市市場監(jiān)管局依法對北京諾誠業(yè)餐飲管理有限公司發(fā)布背社會良好風(fēng)尚廣告行為出行政處罰。在前期北京市場監(jiān)管局開展的集中整“蟹卡蟹券”問題專項工中,北京市市場監(jiān)管局發(fā)北京諾誠盛業(yè)餐飲管理有公司在其官方網(wǎng)站售賣大蟹禮品卡和大閘蟹禮盒,其宣傳頁面顯著位置存有告內(nèi)容“送領(lǐng)導(dǎo)”字樣。京市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)人進行立案調(diào)查。經(jīng)查,廣告內(nèi)容為當(dāng)事人自行設(shè)制作、發(fā)布。當(dāng)事人的上行為違反了《中華人民共國廣告法》第九條第(七)項的規(guī)定,北京市市場監(jiān)局依法對當(dāng)事人作出行政罰。八、江蘇省蘇州市相區(qū)市場監(jiān)管局查處蘇州陽湖蟹贏天下生態(tài)水產(chǎn)有限司侵害消費者權(quán)益案2022年3月23日,江蘇省蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局依對蘇州陽澄湖蟹贏天下生水產(chǎn)有限公司侵害消費者益的行為作出行政處罰。前期相城區(qū)市場監(jiān)管局開的大閘蟹市場專項整治工中,相城區(qū)市場監(jiān)管局對事人網(wǎng)店進行了抽查。在證處的公證下,抽查購買當(dāng)事人在網(wǎng)店銷售的“陽聯(lián)合大閘蟹提貨禮券”1張,價格618元。禮券顯示規(guī)格:“公5.5兩、母4兩,數(shù)量:4公4母,共8只”。兌換后稱重結(jié)果公平均約4.08兩、母蟹平均約2.77兩。之后,在公證處的公證下,相城區(qū)場監(jiān)管局又抽查購買了當(dāng)人在網(wǎng)店銷售的“陽澄聯(lián)特大8只現(xiàn)貨大閘蟹鮮活螃蟹禮盒”1盒,價格458元。網(wǎng)頁標(biāo)稱規(guī)格:“公5.3兩、母蟹3.8兩,共4對,共8只”,兌換后稱重結(jié)果公蟹平均約4.74兩、母蟹平均約3.59兩。根據(jù)當(dāng)事人網(wǎng)頁宣傳7%失水率計算,兩次抽檢結(jié)果中大部分螃蟹均未達其宣稱的重量,存在缺斤兩行為。當(dāng)事人的行為違了《江蘇省消費者權(quán)益保條例》第二十四條的規(guī)定因當(dāng)事人曾兩次因同類違行為被行政處罰,綜合上因素,相城區(qū)市場監(jiān)管局法對當(dāng)事人從重處罰。(中新財經(jīng))