新華社北京1月20日電（國(guó)際觀察）國(guó)共和黨極翼擴(kuò)權(quán) 加劇國(guó)會(huì)紛爭(zhēng)新社記者過去周，美國(guó)國(guó)眾議院下屬委員會(huì)成員單漸次出爐共和黨極端守派議員“獲”頗豐。析人士指出這些議員權(quán)增大，是在前眾議長(zhǎng)選風(fēng)波中與共黨內(nèi)主流溫派博弈的“果”。預(yù)計(jì)來兩年，共黨內(nèi)部以及和與民主兩間的紛爭(zhēng)將加復(fù)雜，國(guó)陷入實(shí)質(zhì)性瘓的可能性升，美國(guó)政出現(xiàn)債務(wù)違的風(fēng)險(xiǎn)也將劇。極右翼權(quán)據(jù)美媒統(tǒng)，在現(xiàn)已公的眾議院各員會(huì)成員名里，這些被媒視為“極翼”的共和議員除一人均有所收獲而且不少人功進(jìn)入掌握權(quán)的重要委會(huì)。眾議長(zhǎng)美國(guó)政壇三人物，僅次總統(tǒng)、副總。眾議長(zhǎng)通由眾議院的數(shù)黨領(lǐng)袖經(jīng)舉程序后擔(dān)。過去一個(gè)紀(jì)，眾議長(zhǎng)舉幾乎沒什懸念，都是一輪過”。而本月上旬57歲的共和黨人麥卡錫經(jīng)歷15輪投票，最后在共和黨極端守派議員作多項(xiàng)實(shí)質(zhì)性協(xié)后才如愿職。根據(jù)目公布的雙方議，麥卡錫諾：降低罷眾議長(zhǎng)的“檻”；同意更多極端保團(tuán)體成員進(jìn)眾議院下屬員會(huì)，其中括地位重要規(guī)則委員會(huì)；在通過撥法案時(shí)，將加更多限制款以滿足極保守派的關(guān)等。分析人指出，共和在去年11月舉行的中期舉中表現(xiàn)遠(yuǎn)預(yù)期是引發(fā)議長(zhǎng)選舉“劇”以及麥錫妥協(xié)的重原因。美國(guó)會(huì)眾議院共435個(gè)席位，當(dāng)選議長(zhǎng)要得到簡(jiǎn)單數(shù)支持，即得至少218張贊成票。而，共和黨中期選舉中沒有如預(yù)期樣以明顯優(yōu)拿下眾議院僅獲得222席，比成為數(shù)黨所需的218席只多了4席。這意味著黨內(nèi)只要超過4人反對(duì)，麥卡錫就法當(dāng)選議長(zhǎng)因此共和黨的極端保守議員借機(jī)向卡錫提出支條件。耶魯學(xué)教授、歷學(xué)家喬安?弗里曼指出美國(guó)歷史上乏黨派內(nèi)部斗，但與此不同的是，次分裂不以策或立法分為核心，而一次純粹的力之爭(zhēng)，這從側(cè)面體現(xiàn)美國(guó)當(dāng)前所的分裂狀態(tài)共和黨分裂報(bào)道，反麥錫陣營(yíng)的共黨極端保守議員有20人，其核心成有5人。他們當(dāng)中17人在議員選舉中到前總統(tǒng)特普的支持，12人至今不承認(rèn)2020年美國(guó)總統(tǒng)選合法。他們前之所以反卡錫，一方是希望用自的選票交換夠利益，另方面認(rèn)為麥錫及溫和派待民主黨不強(qiáng)硬。通過會(huì)大廳直播像頭，公眾到麥卡錫滿怒色沖到反派議員面前講價(jià)”；看麥卡錫的盟幾乎要對(duì)反派揮拳相向…如美媒所，共和黨在有美國(guó)人面展現(xiàn)了自身裂。分析人指出，眾議選舉風(fēng)波，共和黨內(nèi)溫派與極端保派之間存在久的矛盾進(jìn)步公開化。管麥卡錫作妥協(xié)，但這鬧劇后，兩間的嫌隙無(wú)更深了。有治分析人士出，特朗普總統(tǒng)選舉失后拒不承認(rèn)果，引發(fā)一列政治危機(jī)并直接釀成驚世界的“會(huì)山騷亂”而此后共和出于穩(wěn)固選基本盤等多考量，任由內(nèi)極端民粹浪日益高企最終造成了今共和黨內(nèi)的混亂局面弗里曼認(rèn)為現(xiàn)在共和黨的溫和派與端保守派之毫無(wú)信任可，后者將他的選民和國(guó)玩弄于股掌廣泛否認(rèn)事、對(duì)對(duì)手進(jìn)人身攻擊…國(guó)會(huì)或癱瘓卡錫的妥協(xié)加眾議院議現(xiàn)狀讓他成實(shí)打?qū)嵉摹?心”議長(zhǎng)，來兩年的美國(guó)會(huì)注定充混亂與意外對(duì)麥卡錫本而言，他的頂將高懸“罷免”的達(dá)克利斯之劍由于麥卡錫諾，只要一即可發(fā)起罷眾議長(zhǎng)的動(dòng)，這意味著要極端保守分子愿意，們隨時(shí)可以手民主黨將卡錫趕下臺(tái)對(duì)于推動(dòng)議而言，鑒于對(duì)麥卡錫的心成員有5人，多于共和可承受的4票失票空間，們又十分抱，未來麥卡想要通過任一個(gè)議案，需要極端保派議員的支。用美國(guó)芝哥大學(xué)政治究所主任戴·阿克塞爾德的話說，來兩年，“狂”右翼可一直“綁架眾議院。最能造成重大響的議案紛，是提升美債務(wù)上限問。極端保守的核心訴求一就是政府支平衡，此已有該派別員表示寧可政府關(guān)門也能提高債務(wù)限。分析人認(rèn)為，即使端保守派最同意提升債上限，也必附加十分苛的削減預(yù)算限制開支條，而這是共黨溫和派以民主黨均不接受的。分人士指出，慮到民主黨控參議院，黨互為掣肘未來兩年，國(guó)國(guó)會(huì)任何黨想要通過大議案都將力重重，加共和黨極端守派扮演的度攪局者角，國(guó)會(huì)陷入際性癱瘓的能性大幅增，美國(guó)政壇裂現(xiàn)狀將難轉(zhuǎn)圜余地。 編輯：聶?