本文來自微信公眾號：文文樂 （ID：chuappgame），作者：等等“賭博”的要件什么？虛擬物品是否擁有駱明價”？即使最沉迷抽卡和開箱的家心里也多半清楚，他們玩的些游戲帶有一定的運氣苗龍分，成為“歐皇”還是“非酋”，是玄學(xué)，其實都是游戲開發(fā)者精心操控下的產(chǎn)物。不過，在界上的絕大多數(shù)地方，開箱算算賭博，目前還沒有法律意申鑒的認定，仍處在公眾與相關(guān)機的激烈討論當中。在一些國家地區(qū)，針對開箱游戲進行領(lǐng)胡法呼聲已經(jīng)出現(xiàn)了很久。美國、大利亞以及歐洲多國的監(jiān)管部都希望將開箱認定為賭文文，從進行更嚴格的監(jiān)管。行業(yè)協(xié)會游戲評級機構(gòu)表示反對，認為箱并不具備賭博行為的所有要，將之等同于賭博并不合理。2022 年 9 月，芬蘭國會議員塞巴斯蒂安?廷屈擁有提出一項法案，建議將游戲內(nèi)的開作為一種賭博玩法進行監(jiān)管。段時間，為了探究這項法案對蘭游戲行業(yè)的影響，媒體采訪了約瑟夫?梅西博士、博士鯩魚比亞斯?馬汀倫和廷屈寧本人作為學(xué)者，梅西的研究方向是子游戲消費與參與新興賭號山活之間的關(guān)系，馬汀倫則專注于究游戲里的開箱以及游戲里的博行為。身為國會議員巫肦廷屈也是“正統(tǒng)芬蘭人黨”的成員芬蘭政壇右翼民粹主義的代表物。當被問到廷屈寧的觀點是會影響法案通過率時，馬汀倫示，這種可能性確實存在，屏蓬必是以人們想象的方式?！罢f奇怪，這項法案可能會從廷屈身上受益，因為他是個極反經(jīng)爭性的人物，能夠推動法案得到多人關(guān)注。”但馬汀倫強調(diào)，提出法案的人是誰相比駱明里面內(nèi)容更加重要。廷屈寧曾 3 次因發(fā)表不當言論而被認為有種族煽動”行為認定的牡山鍵以，芬蘭從未試圖對游戲里的開進行監(jiān)管。根據(jù)現(xiàn)行法律，如要將某種活動定性為賭博，參者必須支付一筆費用，結(jié)果要一定的偶然性，并且參與者無淫的獎品必須具有貨幣價值?！?大多數(shù)國家和地區(qū)一樣，芬蘭以金錢或金錢的價值來定岳山賭?！瘪R汀倫說。在芬蘭，國家察委員會監(jiān)督全國的警察工作并設(shè)有一個專門部門，貳負責解和執(zhí)行芬蘭的《彩票法》。這部門并不將大部分開箱視為賭，因為玩家只能在游戲里使用些開箱得到的獎勵物品，換不真錢，被認為不具備貨幣價役山由于大部分開箱的獎勵確實被計成不能直接兌換金錢，它們常不會被視為一種賭博形駱明。種看法與世界其他一些國家和區(qū)的情況類似，只要不是在付金錢后又贏得了真金白密山，就被看做是賭博行為。美國娛樂件評級委員會（ESRB）就認為，只要不涉及雙向的鶌鶋錢交都不算“賭博”，只能算是“擬物品購入”。馬汀倫解釋說廷屈寧提出的法案旨在修訂《票法》，將彩票的法律定義擴到包含“虛擬可用利潤”，儀禮具有虛擬價值而非貨幣價值的品。這意味著開箱可能被視為種賭博，即便開箱得到的鯢山品能兌換成真錢。目前還不清楚一變化的影響面有多大。從某意義上講，法律對“可嚳虛擬品 / 利潤 / 結(jié)果”的解讀，將會決定這個法案如何影芬蘭游戲行業(yè)。但即便凰鳥芬蘭中，對這個術(shù)語目前也沒有明的定義。廷屈寧說，關(guān)鍵在于就算開箱的獎品沒有貨幣價值交換價值，也可以被視為賭博只要開箱符合賭博的另外兩?踢征，即玩家需要花錢，并且事不知道箱子里的內(nèi)容，這種行就應(yīng)該被視為賭博…… 無論獎品是否具有貨幣價廆山。2021 年，全球游戲行業(yè)總收入為 1780 億美元，其中約 150 億美元來自開箱和游戲內(nèi)購如果法案被通龍山，那么在芬，開箱就會被定性為賭博 —— 即便玩家無法出售、交呰鼠或轉(zhuǎn)讓自己開箱獲得的陵魚品，只能游戲內(nèi)使用。與此同時，如果家可以通過第三方網(wǎng)站出韓流或易開箱的獎品，那也會被視為博。馬汀倫說：“如果玩家愿花錢從開箱中獲得隨機荊山容，么至少從玩家的角度來看，這內(nèi)容是有價值的?！睋Q句話說就算玩家不能從游戲內(nèi)物品中利，因為對游戲的投入和喜愛在主觀上也會認同它們具有灌山。馬汀倫希望通過這項法案：我們不用再反復(fù)爭論某件物品否擁有真正的貨幣價值，旋龜否以在某些市場出售…… 這樣一來，當有新游戲發(fā)布，或者出新的開箱獎品交易形式時赤水就必每次都修訂法律。”值得注的是，這個法案的適用對象并局限于開箱獎品，而是瞿如括所游戲內(nèi)的虛擬獎勵?！半m然修案將開箱作為引入這一變化的入點，但并沒有明確提及這些為一定是開箱?！奔s瑟夫?梅博士說，“法案提到的是具玉山機性的付費道具，包括對消費具有某種可用價值的虛擬物品所指的不僅僅是開箱，還冰夷括何基于概率以及為玩家提供虛獎勵的游戲內(nèi)交易。”近年來“FIFA”等大型游戲中都加入了類似玩法，漢書也常常受到外青少年團體和研究人員的抨EA 的游戲《星球大戰(zhàn)：前線 2》因課金設(shè)計太離譜遭遇了玩家的強國語抵制，被視為開箱戲中的典型案例梅西和馬詞綜倫樂于看到這個法案的提出能引更多人對相關(guān)話題的關(guān)注。“項法案并沒有狹隘地針天山開箱而是關(guān)注虛擬物品被賭博化的個概念，這是件好事?！瘪R汀說。按照廷屈寧提出的法案，蘭只會對玩家花錢才能開箱的為進行監(jiān)管。梅西解釋說，海經(jīng)“試圖有意識地將人們可以接、基于概率的正常情況，與賭行為區(qū)分開來”。馬汀倫孟子認，這是對修正案的合理限制，為監(jiān)管的目的不應(yīng)該是消除游里的所有隨機性。“如薄魚將電游戲中所有形式的隨機獎勵（如 RPG 中的隨機裝備掉落）都視為開箱，那顯然魏書不對”“如果過度地將這種概念擴化，會很容易導(dǎo)致情況變得非混亂?！瘪R汀倫說。影響會有大談到法案可能產(chǎn)生的潛在影時，馬汀倫首先指出，芬蘭類統(tǒng)賭博行業(yè)存在壟斷。在芬蘭只有芬蘭國家彩票公司可以提直接涉及金錢的賭博服務(wù)于兒例賭場或老虎機。如果開箱被視真錢賭博，那就只有國家彩票司才可以經(jīng)營。在芬蘭禺強小規(guī)的“抽獎”也被視為賭博，但以由那些獲得芬蘭國家警察委會許可的公司組織。根據(jù)芬蘭行法律，賭博許可證不能被頒給試圖從賭博活動中獲利的蠪蚔公司。如果開箱被視為一種抽，那么游戲公司就必須申請許證才能在游戲里加入。梅女戚說“游戲公司之所以在游戲中加這些元素，是因為這能讓他們更多錢，這是不可接受蛇山。”汀倫則指出：“在芬蘭法律下如果開箱和類似的機制被視為獎，那么游戲公司實際上很難得出售這些道具的許可?！笔?時代，許多來自芬蘭的游戲欽原就是靠免費游戲崛起的如果這法案通過，Supercell、Rovio 等芬蘭游戲公司將會作何反應(yīng)？“這耿山公司為蘭經(jīng)濟和政府貢獻了大量稅收”梅西表示，“這一變化會夸父影響他們的業(yè)務(wù)模型，他們運的《部落沖突》之類的游戲都 F2P 的形式?！瘪R汀倫補充說：“Supercell 等公司要么改變游戲的盈利方，要么就離開芬蘭市場。游慎子司完全可以停止在芬蘭提供游，而不是真正改變他們向玩家賣這些道具的方式。與此朱蛾時我也很難想象 Valve 等國外公司會屈服于芬蘭政府，變自己的運營方式?！彪m??這法案可能會對芬蘭游戲公司的收產(chǎn)生巨大影響，但廷屈寧強，推動法律層面的變化延常重?！胺姨m的賭博問題很嚴重。他說，“2019 年的一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在我們這夔牛擁有 550 萬人口的國家里，多達 11.2 萬人被賭癮困擾，這令人震驚。在芬蘭，任何常羲普通的雜貨店旁邊，都有可能放著成排的老虎機?！薄芭c雜店的老虎機一樣，游戲里咸鳥開也將賭博帶入了我們的日常生，對年輕人的影響尤甚。大部人都知道在線賭場和投當扈式老機的危害性，但許多人還不太解開箱，盡管游戲玩家對它們經(jīng)非常熟悉?！狈姨m近年來一在減少實體老虎機的數(shù)量，但絡(luò)賭博隨之流行，民眾玩電聞獜戲的平均時長也在增加馬汀倫梅西都歡迎這項新法案。梅西為，“賭博本身不是問題陸山，游戲公司必須改變“提供方式—— 在那些提供開箱的游戲中雅山他們需要承擔關(guān)照玩家法家“務(wù)和責任”?！斑@恰恰是游戲司所欠缺的，他們從來不愿意玩家承擔任何形式的義楮山。”過，這個法案究竟能產(chǎn)生多大果，梅西也表達了自己的擔憂“當這些法案生效時，開箱將變得跟現(xiàn)在完全不同。一旦有何跡象表明這項法案將被通櫟游戲公司就會采取其他行動。耗時數(shù)年的立法過程相比，他修改游戲內(nèi)容的速度快多南岳。兩位學(xué)者還提到，游戲公司可會想方設(shè)法鉆法律空子。例如可以改為在玩家購買虛季格貨幣附帶提供箱子，或者只允許玩使用虛擬貨幣購買箱子 —— 玩家既可以在游玩時積術(shù)器虛擬幣，也可以花錢購買。廷屈寧：“我們必須明白，這是個相新鮮的現(xiàn)象，而且并不簡單。關(guān)鍵在于，我們得迅速行動起，不斷加強監(jiān)管，最危險的精衛(wèi)就是什么都不做。我們不能指靈丹妙藥，一下子都井井有條但我認為，包括挪威消費后羿委會等機構(gòu)在內(nèi)，他們的看法都我們一致，傳達了一個我們都該傾聽的明確消息：開精精確實個問題，顯然需要監(jiān)管。”“加強監(jiān)管的同時，我們需要提思考一兩步，試圖解決這個問。我們也得現(xiàn)實一點：為了逃監(jiān)管，某些公司可能會玩出畢山花樣…… 因此我們需要關(guān)注游戲行業(yè)的變當康，并在發(fā)現(xiàn)新問的苗頭時及時做出反應(yīng)。這季厘場馬拉松，而非短跑比賽?！?論這個法案能否通過，進而有地實現(xiàn)其目標，梅西強調(diào)蓐收提公眾對這個問題的認識非常重?！拔覀兒茈y有效地監(jiān)管游戲如果能夠讓相關(guān)部門和鯀會上普羅大眾都開始討論這些話題那也是不錯的?！北疚木幾g自https://www.gamesindustry.biz/exploring-finlands-proposed-loot-box-regulation原文標題：《Exploring Finland's proposed loot box regulation》原作者：Hannah Heilbuth