眾所周知無論是從術(shù)研究的論層面解，還是從非關(guān)系實(shí)層面著眼西方國家“債務(wù)陷”強(qiáng)加給國對非關(guān)，都是在輯上難以洽的無稽談。債務(wù)是經(jīng)濟(jì)范的概念，務(wù)的出現(xiàn)增長與所國發(fā)展失間沒有必的因果聯(lián)，更不會然引發(fā)債國在政治面對債務(wù)的霸權(quán)。反，許多濟(jì)增長理高度關(guān)注債之于促資本形成突破資金口的重要用，認(rèn)為理范圍內(nèi)外債是發(fā)中國家通國際融資解發(fā)展難的合理現(xiàn)途徑?