烏克蘭淪陷，國將發(fā)起統(tǒng)一戰(zhàn)？據(jù)美媒CNN報道，當(dāng)?shù)貢r間1月22日，美國眾議院外事務(wù)委員會主麥考爾在接受訪時聲稱，烏蘭一旦“淪陷，就可能會導(dǎo)中國大陸對臺地區(qū)采取行動因此必須要說部分共和黨成，讓他們了解美國繼續(xù)援助克蘭的必要性報道稱，麥考說這番話的背是，自共和黨得眾議院控制以來，黨內(nèi)越越多的成員，始對繼續(xù)援助克蘭提出質(zhì)疑這使得外界產(chǎn)了一種猜測，為共和黨今年太可能向烏克提供支持。對，麥考爾承認共和黨內(nèi)部確在援烏問題上在較大分歧。他認為，這種歧是可以通過服和教育來加消除的。他指，有一部分共黨成員，并沒意識到事態(tài)的重性。在這些看來，繼續(xù)向克蘭提供援助會消耗美國本不多的財政資，使得美墨邊等問題更加惡。所以與其把費投入到烏克這個無底洞，不如優(yōu)先用于決美國自己的題。但麥考爾為，美墨邊境題和烏克蘭問之間其實一點不矛盾，作為個“偉大的國”，美國完全以兩者兼顧。反，如果美國了美墨邊境等題，選擇放棄克蘭，導(dǎo)致該被俄羅斯占領(lǐng)那么中國就勢會武力統(tǒng)一臺。麥考爾還提那些共和黨議，當(dāng)前伊朗正克里米亞部署人機，朝鮮也向俄羅斯提供炮，這些都是和黨人必須了到的狀況。美不能因為資金題，就無視其人的動作。對麥考爾的發(fā)言有分析人士指，此人其實是醉翁之意不在”。因為像“克蘭有事，就臺灣有事”這的言論，早就經(jīng)是一種非常套也非常虛偽說辭。中方曾次在國際場合明，臺灣問題烏克蘭問題有質(zhì)的區(qū)別。臺是公認的中國一部分，而烏蘭也是公認的權(quán)國家，兩者本不能相提并。美國出于抹中國的目的，稱中國可能會著西方注意力俄烏戰(zhàn)爭吸引機會，發(fā)起統(tǒng)之戰(zhàn)，這純粹一種污蔑。事上，美國的這造謠，也并沒在國際社會上到多少認可。麥考爾之所以不厭其煩地重這一老掉牙的言，其實并不真的認為，中將利用烏克蘭敗的機會，對采取統(tǒng)一行動而是想借此向議院議長麥卡施壓，迫使對放棄切斷對烏助的想法。麥錫已經(jīng)在籌備訪臺灣的行程為什么麥考爾利用臺灣問題來向麥卡錫施壓力呢？原因在去年8月的佩洛西竄臺事件，眼紅眾議院長寶座的麥卡為了和佩洛西風(fēng)頭，曾經(jīng)夸?？?，稱自己果能夠在中期舉后當(dāng)上議長那么他也將以長的身份訪問灣地區(qū)。這本可能只是隨口說，但是問題于，麥卡錫后真的當(dāng)選了議，而且是在幕付出了很多代，經(jīng)過了一段常曲折的過程后，才得到了長的職位。這一來，麥卡錫被推上了風(fēng)口尖。如果他不行自己的承諾那么那些當(dāng)初對他成為議長人，勢必會以個理由，對他起攻擊并要求辭職下臺。而于千辛萬苦才上議長的麥卡來說，他在眾院的地位本身不夠穩(wěn)固，如再在涉臺問題被人拿住把柄那么只會讓他地位更加動搖這是麥卡錫絕無法接受的。此，很多人都為，麥卡錫一會在涉臺問題有所動作，以堵住來自黨內(nèi)的悠悠之口。實上，目前麥錫似乎還真的定好了竄訪臺的計劃。最近美媒援引消息士的話報道稱美國國防部正為麥卡錫的出做著一系列的備，但如果是般的訪問活動顯然并不需要方的參與。于消息人士就推，麥卡錫很可會在今年春季問臺灣地區(qū)。竟在去年8月佩洛西竄臺時，國大陸就曾采過非常激烈的應(yīng)，甚至有人告說，中方可會攔截佩洛西專機。對此，方也是感到非地后怕，擔(dān)心方可能會使用加強力的手段來阻止美國議竄臺再次發(fā)生如果沒有美軍保駕護航，麥錫的專機也許本就無法安全落在臺灣地區(qū)所以美國國防出面為麥卡錫外訪做準(zhǔn)備，意味著麥卡錫目的地極有可是臺灣地區(qū)。析人士指出，卡錫竄訪臺灣對他個人而言兩個作用。第，當(dāng)然是兌現(xiàn)的諾言，穩(wěn)固在眾議院的地；第二則是轉(zhuǎn)美國政府和國的注意力，使登政府難以維對烏克蘭的援。此時，麥卡就可趁勢推動系列決議，減乃至切斷對烏助，迎合那些對支援烏克蘭主張美國優(yōu)先共和黨極右翼子。對此，眾院外交事務(wù)委會主席麥考爾不贊成的。他為，共和黨應(yīng)放下政治分歧從大局出發(fā)，識到現(xiàn)在伊朗朝鮮都在以各方式支援俄羅。如果美國突停止援烏，那只會增大俄羅的優(yōu)勢，最終致烏克蘭戰(zhàn)敗而為了增加說力，麥考爾還行把臺灣問題烏克蘭問題捆，聲稱如果烏蘭被俄羅斯占，那么中國也“有樣學(xué)樣”用武力手段去復(fù)臺灣。值得提的是，不只麥考爾，北約書長斯托爾滕格也有類似的憂。據(jù)北約新處1月23日透露，斯托爾滕格已定于本月29日和2月1日出訪韓國和日，并與韓國外樸振、國防部李鐘燮，以及本首相岸田文等日韓高級官舉行會晤。對這次訪問，日《讀賣新聞》道稱，這是自2017年以來，斯托爾滕貝格次訪問日本，計他將與岸田論包括“臺灣事”在內(nèi)的議?？梢钥吹?，了麥考爾之外斯托爾滕貝格實也很擔(dān)心，和黨掌控眾議后，會設(shè)法阻拜登政府向烏蘭提供援助。是他就采取了麥考爾如出一的做法，即把灣問題和烏克問題強行捆綁認為如果烏克問題處理不好那么臺灣問題會有麻煩。但際上，所謂的烏克蘭有事，灣也會有事”并不符合事實它所產(chǎn)生的主原因，是西方家在援烏問題存在內(nèi)部分歧一些西方政客了給自己支持克蘭的主張找口、找依據(jù)，罔顧事實，強“碰瓷”中國灣問題，讓人得好像一旦烏蘭戰(zhàn)敗了，那中國大陸就會臺灣當(dāng)局動武然而，這兩者間其實并沒有何直接聯(lián)系。灣問題作為中內(nèi)政的一部分什么時候解決以何種方式解，永遠都是中人自己說了算中國政府也完有能力，決定決臺灣問題的間和途徑。個西方政客靠“瓷”臺灣問題給自己的主張關(guān)注度，只會露其在烏克蘭題上虛弱的一，而無益于這個問題的解決 上一頁1/2下一?